Ibicl

qui, à ce que nous croyons, excèdent la disposition de la loi.

« Nous voyons, dons ce tirage, le fils du cultivateur, homme si utile à l'Etat, l'espoir et la consolation des parents qui se sont épuisés pour son entretien et son éducation, au sortir de l'enfance, être enlevé à sa malheureuse famille, pendant que l'on voit dans les châteaux des grands, dans les maisons Même de nos Curés, des troupes de jeunes gens bien portants, vivre dans un état décide de fainéantise et ne servir qu'au luxe et à la vanité Ces exemptions illimitées existeront-elles encore sous le règne du plus juste des souverains i» (1)?

« Messieurs les privilégiés exemptent non pas un, mais cinq et six domestiques, dit le cahier de Tonneville, tandis qu'un fils de famille, fils unique, paie pour les autres. Nous demandons l'égalité de service pour tous (2). »

On a beau faire remarquer aux paysans que le contingent de chaque année n'enlève guère qu'un milicien par une et souvent par deux paroisses, que les miliciens en temps de guerre tiennent garnison dans les places fortes et qu'en temps de paix ils ne sont astreints qu'à de courtes réunions, que les miliciens ont pendant et même après leur service des exemptions qui ne sont point à dédaigner, la même question jalouse reste toujours sur leurs lèvres : « Les domestiques de gentilshommes seraient-ils par hasard plus nécessaires à leurs maîtres que le fils du laboureur ne l'est à son père (1). »