Do berat = *do berant. Cf. latin ferunt

Au subjonctif de même; les terminaisons" personnelles sont arrivées au même point que les terminaisons casuelles : Exemple : do bera, = * do beràt. Cf. niae, nia neveu, génitif niad, = *?iepat-as, nepotis. Les formes plus pleines de la conjugaison absolue, sont évidemment nées en général, par l'accession de nouveaux suffixes ou le renforcement des suffixes an-

ciens. Berimm est sans doute pour berim-mi, comm lemm avec moi pour lem-mi, etc.

Reste à expliquer pourquoi le même verbe peut avoir, au même temps, les deux espèces de terminaisons, pourquoi les courtes sont réservées aux verbes composés ou précédés de particules, les longues aux verbes simples ou sans particules. C'est une conséquence, croyons-nous, d'un côté des lois de l'accent et de l'incorporation, de l'autre de la force de l'analogie. Il n'est pas douteux qu'en devenant composé, le mot simple né souffre dans sa finale. Il y a de nombreux exemples de finales longues, abrégées en composition. Exemple : tochimm à côté àecéimm (pas); ingrimm (poursuite) à côté de gréimm, etc. l. Or, grâce à l'incorporation, en irlandais, un verbe précédé d'une simple particule, même d'une négation, peut être considéré comme composé. Aussi, l'accent reculant, le centre de gravité du mot se déplace au détriment de la finale. La particule disparue, le mot retrouve son équilibre : le verbe irlandais était donc continuellement en mouvement, dans une sorte d'équilibre instable.

Il est évident qu'à certains modes, les ferminaisons des formes jointes sont sorties des formes absolues. La première personne absolue du singulier du subjonctif bera peut être facilement ramenée à berâm : cf. fàithe (vates), = vâtejam (cf. tcôXegov). Mais la forme jointe dober suppose une première forme bera, avec affaiblissement de Va. De même cara (amem) semble avoir donné naissance à corochar Ainsi s'expliquent probablement aussi les doubles formes du prétérit en -s et du futur actif en -s, à certaines personnes Assurément, la loi de l'accent et l'élision de la voyelle de la dérivation peuvent faire sortir les doubles formes carsu, j'aimai, et rocharus de carasu. Mais on ne saurait en dire autant de rochar et de caris, il aima ; rochar nous semble sorti de caris qui vient de carasi.

Formes absolues.- Formes jointes.

Sg. 1. Carsu = carasu . Ro charus.