FORMATIONS NOUVELLES

Tout dans la transformation du verbe gaélique a ce double but : vue claire des pronoms, expression nette de l'idée de temps.

Avec la liberté des Celtes dans le traitement des pronoms, les Irlandais ont formé une double conjugaison pour la plupart des temps : l'une synthétique avec pronom suffixe, l'autre analytique avec pronom séparé. Une remarque essentielle, c'est que les deux flexions ne confondent jamais : une forme comme nous aimons serait une monstruosité en irlandais. Un

irlandais eût dit indifféremment : aimons ou nous aimer, jamais nous aimons. Pour la conjugaison analytique, ils ont pris les pronoms les moins usés, les pronoms absolus. Ils ont remplacé dans la conjugaison synthétique ceux qui étaient Lrop usés ou les ont renforcés : deuxième personne du singulier, présent indicatif molai-r; première personne du pluriel : molamaoid ; deuxième personne du pluriel du prétérit : molabhar.

La forme verbale qui devait jouer le rôle de forme infinitivo dans la conjugaison analytique, ne pouvait être que la troisième personne du singulier. Toujours accompagnée de pronoms indiquant le genre, cette forme pouvait être considérée comme dépourvue de flexion : le t ou d final perdit bientôt toute valeur pronominale. Jamais sans cela, les Gaëls n'eussent employé, après un pronom suffixe, un pronom séparéce Puisque la terminaison personnelle, dit O'Donovan, p. 154, est un pronom personnel agglutiné au verbe, ce serait une re~ dondance que de placer un pronom après elle : ce serait dire deux fois la même chose.» On trouve d'ailleurs des; formes absolument dépourvues £x flexion avec des particules verbales : do esgabail, il a été pris; do orgainn,\\ a été tué. Esgabail et orgainn sont des infinitifs (O'Donovan, p. 362).

Chez les Ecossais, il n'y a presque plus de traces de flexion synthétique. Au prétérit, le thème verbal n'a plus trace de flexion ; c'est une forme nue accempagnée de particules verbales.

En mannois, il n'y a plus de verbe au sens où nous l'entendons habituellement : il n'y a que des thèmes sans flexion, à côté desquelles des pronoms viennent se placer. On dirait par moment qu'il s'est produit une fissure entre le thème verbal et le pronom : c'est ce qui est arrivé pour la terminaison mayd de la première personne du pluriel, dont ils ont fait un pronom séparé. Il y a en mannois des formes pseudo synthétiques, produites par l'assimilation ou l'incorporation : futur hemmayd à côté de lied mayd; tad ils sont, pour la ad, etc.

On peut dire avec O'Kelly, qu'en mannois le verbe ou le thème verbal, est un simple substantif, ou plutôt qu'il n'y a plus que des formes infinitives aptes à produire l'idée verbale, par l'accession ou plutôt la juxtaposition d'un élément pronominal indépendant.