A LA PRINCESSE DE
GOUVERNANTE DE LA BELGIQUE , ET QUI, DANS UNE ASSEMBLÉE NOMBREUSE , AVAIT LONGTEMPS INSISTÉ DEMANDANT UN COUPLET A M. DE LAPOUJADE.
Cette ligure m'importune
La princesse s'en passerait ; Et la bergère qui l'aurait, En ferait sa fortune.
N° 8. Ab eodem domino priore justa et secundum et observatione dkli sui prioratus Montis Semproniii a monasterio
Aurilhaci immediâtè dependens, est-il dit dans un acte de 1473, conservé dans les archives de Monsempron , et communiqué par M. Trenty-Cussac, maire de cette commune et membre du conseil général du département.
N° î>. L'acte ci-dessus cité fait confronter une vigne avec les fossés de la ville : confrontans de una parle cum vallalo villœ Mon lis Sempronii.
N° 10. Celte ancienne dénomination est consignée dans le même acte de 1473 : A Monte Sempronii ve?*sus locus Daribos.
N° II. Hujus linguœ proprium esse pleraque voeabula sin- 0ïlU numéro per a plurali vero per ac finir e asservit Marin. Sicul. lib. 4, cap. ull. rer. hisp. in quo fefellit ratio : liltera enim a singulari numéro, et syllaba ac in plurali nominibus vasco?iicis addita in fine, articuli vicem fungilur ita ut, vasconica voeabula hœc ratione per a aut ac finire , perindè sit ac si quis dictiones Grœcas ab o vel to auspiciari velit : sit in exemplum vox Guiçon hœc suaptè hominum significat , et si cum articulo efferre velis, ut faciunt Grœci qui tov Avfya, Galli //laThomme, et Hispanici qui el nombre dicunt, dicendum erit Guiçona et inplurali Guiçonac , id est o». Avflpoç Grœcè, les hommes Gallicè, et los nombres Hispanicè.
Oyenart, noticia utriusque Vasconise, tum Ibericœ tum Aquilaniae, lib. I, cap. XI, p. 36.
N° 12. Au revers de ces médailles , voyez CRAMITOC pour CRAMITOS, EINOC pour EINOS, Mionnet, tom. 1, p. 88 et 89. Voyez encore SANTONOC pour SANTONOS , Crazannes, antiq. de Saintes , p. 115.
N° 13. Le seul canton de Fumel fournit 1,600 fileuses à la manufacture de toile à voiles, d'Agen, depuis qu'elle a repris son activité, au grand avantage du département de Lot-et-Garonne et des départements voisins.
N° 14. En 1775, des maçons , travaillant à Agen des pierres de Condat, y rencontrèrent du fer sulfuré. L'éclat métallique de cette substance, nouvelle pour eux, excita leur cupidité. Ils la portèrent à des orfèvres qui, sans la mieux connaître, virent quelle ne contenait ni or , ni argent, et la rebutèrent. Cependant
le bruit de cette découverte se répandit dans la ville. Les amateurs de cette époque ne s'y trouvant pas plus habiles que les maçons et les orfèvres , M. le comte de Lacépède , alors dans sa première jeunesse , écrivit à M. de Buffon pour implorer ses lumières à ce sujet. La réponse qu'il reçut du Pline français renfermait tous les éclaircissements qu'on pouvait désirer sur le genre de production minérale dont il s'agissait. Cette réponse contenait encore l'invitation de se transporter à Condat pour examiner la nature des pierres où se trouvaient les pyrites, ainsi que le gisement " des carrières, etc. M. le comte de Lacépède, ayant rempli cette mission scientifique avec le zèle et le génie qui l'ont toujours distingué, acquit dès-lors l'amitié de M. de Buffon et l'honorable confiance qu'il lui a témoignée dans la suite, en l'associant à ses glorieux travaux.