UO

nous fournit des renseignements plus précis, puisqu'il dit expressément, page 607 de cet ouvrage, que la marée commençait alors à se faire sentir à Marmande. Il n'est donc pas permis de douter, qu'au vme siècle, le flux de l'Océan, qui finit actuellement d'être sensible à Saint- Macaire, ne dût refouler bien plus haut que Casseil les eaux de la Garonne. Je n'ai pu passer sous silence une donnée qui me paraît si précieuse, vu le nouveau jour qu'elle porte dans la discussion.

Je n'insisterai pas sur l'analogie qu'on peut remarquer cuire les dénominations latines de Casseneuil et de Casseil , ni sur la synonymie qui paraît en résulter, et qu'on doit regarder comme prouvée. Je ferai observer seulement que les noms de Cassignolium, de Cassinogilum, de Cassinolium, de Cassinoïlum,1 de Cassanogilum, de Cassanogelum, de Cassariolium, enfin de Cassiiium, ayant essentiellement la même origine, ont indifféremment, et tour à tour, désigné Casseil et Casseneuil, que ces dénominations , ainsi variées par la négligence des auteurs ou l'impéritie des copistes, ont ensuite été consacrés par l'imprimerie d'après les différents manuscrits ; que la terminaison gilus ou gilum, évidemment latinisée, est reconnue pour un diminutif celtique,2 indiquant un petit lieu, par opposition à magus, employé dans le sens contraire ; qu'on aura d'abord dit Cassinogilus ou Cassinogilum, ensuite Cassignolium comme du temps d'Aimoin, puis qu'on aura contracté Cassinolium en Cassiiium, d'où Casseil ou Casseuil a du se former, comme Cassano-

' Preuves, no 9.

5 Preuves, no 10.

lium, à quelques lieues de distance, a produit Casseneuil, et par abréviation Cassanel dans l'idiome vulgaire, ainsi que Cassagnol, nom de famille connu dans le pays; qu'enfin toutes ces dénominations, dérivées les unes des autres, devaient indiquer, dans des temps très-anciens, de petits bois de chênes. Si nous poursuivons ces altérations dans le français, nous trouvons Casseneuil , non-seulement changé en Chasseneuil, en Jazeneuil ; mais, par la barbarie du langage et la corruption de l'orthographe, transformé en Cassinoge et en Cassiloigne ; 1 ce qui nôus donne l'élymologie de Lacassaigne , de Cassaigne , de Cassaigneau , noms de lieux et de famille assez communs dans le département, et qui semblent désigner des bois de chênes près des eaux, ou situés dans des lieux aquatiques. Je remarque, au surplus, que le nom de Cassinogilus se trouvant non-seulement appliqué chez nous à deux lieux assez voisins, se rencontrant aussi en Poitou, en Angoumois, en Berri,2 annonce qu'il fut jadis commun à beaucoup de localités, lorsque tout était couvert de forêts dans les Gaules. Mais sans aller plus loin, je crois en avoir dit assez pour démontrer, ce qui était ici mon seul objet, combien il serait peu fondé de regarder comme datés de Casseneuil, au préjudice de Casseil , les diplômes, privilèges ou rescrils de nos rois rapportés par les annalistes, et qui sont terminés par ces mots : actum Cassanogelum* On peut voir amplement, dans le petit recueil des preuves ci-après, que

' Preuves?, nu 14.

2 Preuves, no 12.

1 Baluzc, cap. il, p. 1402; Labbe, Miseelh, p. \QÏ; Doni Bouquet, P»ec. des Hisl. franc., t. VI, p. 453 el 665.

les mêmes dénominations latines ayant été communes à Casseneuil et à Casseil, on ne saurait, dans aucun cas, attribuer sous ce rapport, à Casseneuil, une préférence exclusive. De quel poids seraient, d'ailleurs, dans la balance, les difficultés illusoires qu'on pourrait élever à ce sujet? Reste-t-il encore quelque doute sur la question? Vu le concours des faits et des témoignages invoqués, ne doit-on pas la regarder aujourd'hui comme complètement résolue.

Après tout ce que j'ai dit, dans le cours de cette Notice, pour distinguer le vrai du faux et l'incertain du vraisemblable, sur la position du palais connu sous le nom de Cassinogilus, je crois donc pouvoir assurer qu'il était situé à l'embouchure du Drot dans la Garonne, et au lieu présentement nommé Casseil ou Casseuil. Notre département y perd sans doute une espèce d'illustration à laquelle il est permis de donner quelques regrets ; mais la part qui nous est faite doit suffire à notre zèle ; et, loin de moissonner chez nos voisins dans le champ de l'antiquité, bornons-nous à cultiver dans ce vaste champ l'héritage de nos pères.

PREUVES

N° I. Idcircô Rex , peracto memorato conventu, in Franciam reversus, natalem Domini in Duciaco villa, pascha verô in Aquitaniâ apud Cassinogilum celebravit. Eginhart, ann. Caroli magni 778.

Tune Dominus rex habuit placitum ad Padresburna prima vico, ibique venientes Franci et Saxones, exeepto Witingo qui partibus Norman ise confugit. Ad eumdem placitum venientes Saracenis de partibus Spaniœ sunt Ibinalarabi et filius Dejuzesi qui et latinè Joseph nominatur.Multitudo Saxonum batisati sunt. Celebravit natale Domini in Dociacum et Pascha in Aquitaniœ, in villa Cassinogilo. Annales fr. vulgô Tiliani vocali , ann, 778.

Gloriosus rex Carolus, pascha celebratâ in Aquitaniâ in villa quœ dicitur Cassinogilo, 778 anno incarnatione Domini, Hispania ingreditur. Nam antea1 autem in Saxoniâ positus, receperat legationem Saracenorum in quâ fuit Ibinalazabi2 et filius Dejuzesi qui latinè dicitur Joseph. Ex Adonis Vienn. Arch. chronico, ann. 778.

Karolus verô rex in Franciam reversus, celebravit natale Domini in Dugiaco et Pascha in Aquitaniâ, in villa quse dicitur Cassinogilo. Annales Francorum Metlenses , seu potius chronicon monasterii Sa Arnulphi Meltensi , ann. 111.

Lotharius uno partu cum Ludovico genitus. Ann. 778. VUa Caroli magni per Eginhardum scripta.

Idem in libello Pauli diac. de ep. rnett.

Persuasione ergo rex prœdicti Saraceni spem capiendarum quarundam in Hispania civitatum haud frustra concipiens, congregato exercitu , profectus est. Annal. Franc, regum Pipini, Car. mag. et Ludov., etc., autore Egenharto.... Coloniœ, ann. 1562.

Ab hoc Saxonum regione relictà,

1 Id est anno prsecedenti.

1 ln editis Ibinalarabi et filius Devisfezi.

Gallica régna petit, post hœc Aquitania regem Insignum Carolus tenet ad paschalia festa. Poëtœ Saxon., Annal. Lib. I, v. 343. DCCLXXVII indict.

N° 2. Magisca, magisque. An idem , quod Beneharn maide , maienque, majesque dicitur, haud satis scio. Est autem malade conventio sen contractus qui villieus sub certis conditionibus tenetur, iis à quibus fîrmam suam 1 habet, vinum necessarium suppeditare, aut saltem ea quai ad vinum conducendum necessaria sunt. Codex manuscrip. Junionis abbat. Sangerm. fol. 61.

Sunt in noviliaco mansi2 vestiti sex.Solvunt ad hostem 3 multones XII.... faciunt dua carra 4 ad vinericiam, et ad magiscam dua carra et dimid.

Magisca ager qui de nova ad cultus redditur, et tempus quo aratur. Vid. magissa, magisia. Novale, novalis terra quse anno cessât vel quœ de novo ad cultum redigilur. Ducange, Gloss. suppl.

Malade, maieneque, majesque, termes qui dérivent de matas, mais ils signifient le droit exclusif qu'avaient certaines personnes de vendre leur vin pendant le mois de mai.

Maïde, lieu du pressoir où Ton pose la vendange pour être pressurée. Roque f., gloss. de la langue romane.

On conviendra qu'avec de semblables documents sur le mot magisca, il est assez difficile de l'expliquer d'une manière satisfaisante.

N° 5. Monasterium régula in honore principis apostolorum deodicatum in monte est positum.., .... non longé ibi abest palatium ipsius magni principis Cassinogilum, sed quasi tribus milliaries : in quo idem imperator uxorem suam Ludovici pii matrem gravidam reliquit, du m contra Sarracenos expeditionem

1 Ferme , exploitation rurale.

1 Le mansus , qu'on peut traduire ici par manoir , était une mesure de terre adaptée au travail d'une paire de bœufs. Le mansus vestitus était la terre en culture , et le mansus absus la terre non cultivée.

1 Le maître.

4 Charretées.

in Hispanis a gère t, etc. Pars vitœ sancti Âbbonis Floriacensis abbalis et martyris, auctore Aimonio Floriacensi monacho , cap. xx.

N° 4. Je ne dirai rien de ce manuscrit, dont il ne reste plus sans doute aucune trace; mais on a déjà vu que Casseil avait été donné dans le cours du 11" siècle à un abbé de Condom. Or, on sait dans le pays , que Cauderot et Casseil ne formaient jadis qu'une seule et môme commune, dans laquelle il y avait deux églises : l'une à Cauderot , dédiée à St-Christophe, et l'autre à Casseil, sous l'invocation de St-Cybar. La population du pays s'étant sans doute augmentée dans la suite, on sépara Casseil de Cauderot. L'église de Casseil se trouvant alors démolie , fut relevée, comme il a été dit , par un abbé de La Réole , qui lui donna pour patron celui de son monastère. Celle de Cauderot resta jusqu'à la révolution dépendante du chapitre de Condom, qui, collectivement avec l'archevêque de Bordeaux, en était gros décimateur. Il est à remarquer que cette église est encore sous la dédicace de saint-Christophe, ce qui fournirait, s'il en était besoin , une forte autorité en faveur de l'opinion que nous avons adoptée. Je suis redevable de ces détails à la complaisance de M. Serizier, maire de Gironde, qui, dans sa lettre du 25 janvier dernier ( 1821 ), a bien voulu me les communiquer. (Voyez aussi page 94. )

N° 5. Deinde si Astronomi verba studiosa expendantur quse se habent : his peractis , (Carolus) reliquit Hildegardam, nob't- Hssimam piissimamque reginam , in villâ regiâ cujus vocabufum est Cassinogilas , geminâ gravidam proie : et transit GaramnamFluviamAquilanoram et Vasconum conterminum; eo Cassinogilo Aginnensi melius quam Vasatensis Cassinogilo convenire perspicuum fiet. Cum enim prior locus plus minus sexdecim millibus distat à Garumnâ : longé potiori ratione fluvium hune relicto Cassinogilo transmeatum à Carolo fuisse notavit Aslronomus, quam si regia hœc villa (uti Cassolium Aimoini ) Garumnse esset imposita. Nam tantumdem illi fuisset dicere, Carolum Cassinogilo tetendisse in Hispaniam ac Garumnam transvadasse. Ut ejus fluminis tranalioni ( quod forte maximâ pars exercitûs per eam moram dudum pertransisset ),

insistere supervacaneum videretur. Mal. de re diplom., lib. iv, p. 269.

N° 6. His peractis, et rébus tam publicis quam privatis pro opportunitate dispositis , reliquit Hildegardam , piissimamque reginarn, in villa regiâ, cujus vocabulum estCassinogilus, geminâ gravidam proie, et transiit Garumnam. Rec. des hist. franc., par dom Bouquet, tomw, vita Lud. pii,imp.,an. 769, cap. 11.

N° 7. Mabillon l'avait donc oublié; Aimoin dit expressément, en parlant de Cassignolium : inde etiam magnum Karolum Garumnam transiisse Hispaniae christianis suppetias ferentem ibique rediisse, liber ejus vitae refert. Sed de lus satis dictum. En effet, c'est bien assez : je n'ai jamais vu rien de plus clair, et en meilleur latin de cuisine. Dom Bouquet, Bec. des hist. franc, et gaul.

N° 8. Jan de la Reoulo, moun amie, A quale houro ne part marée?

Aquesto neyt, à mèje neyt, etc.

N° 9. Quidam nostris scriptoribus tradit Cassinoilum, recentiores dixere pro Cassinogilo, ut pro Nantogilo Nanloilum; pro Bonogilo Bonoilum; pro Vernogilo Vernoilum; ex Hadriani Valesii not. Galliarum, p. 131.

N° 10. Cassinogilus est composé de deux mots celtiques; le premier dérivé de Casnus, chêne, avait formé Cassé en passant dans la langue romane, et a resté dans l'idiôme gascon. Quant à Gilum venu de Gil, il se retrouve dans Bonogilum, Diogilum, Nantogilum , Arbogilum , Gargogilum , Cantogilum , Vernogilum, etc. Voyez, pour le premier de ces mots : Ballet, Dict. celto-français ; et pour le deuxième, Roquefort, Gloss.de la langue romane ; voyez aussi l'Hist. de VAcad. roy . des B. L. lom.\, p. 206.

J'ajouterai que Bonogilum, devenu Bonoglium, ensuite Bonoilum^ a formé chez nous Boneil en français, enfin Bonoculus et Bonocleus , Bounel en gascon, nom de lieu et d'une ancienne famille, ainsi qu'on le voit dans une épitaphe du 11e ou 12e siècle , conservée à Agen.

N° H. Le palais de Casseneuil en Aquitaine est appelé le Noviau palais de Cassinoge, et dans une note palais de Cassiloigne. Ree. des hist. franç. par dom Bouquet, tom. m, chap. xn, an 800.

N° 12. Casseneuil , Cassinogilum , ville en Guyenne en Agénois, etc.; plus bas, Chasseneuil, Cassignolium, ville en Angoumois , sur la petite rivière de Bonière; plus bas encore, Chasseneuil en Poitou, sur le Clain , et Chasseneuil en Berry, sur un ruisseau dont le nom est sans doute ignoré. Dicl. géog., hist. et poliq. des Gaules et de la France.

Addition à la preuve ci-dessus, n° 3.

Abrah. Golnitzl, Ulysses, 608, en parlant de la situation de La Réole, ajoute : nec longé quippe ibi abest palatium ipsius magni principis Cassinogilum, sed quasi tribus milliaris. In quo idem imperator uxorem suam Ludovici pii matrem gravidam reliquit, dum contra Saracenos expeditionem in Hispanis ageret, etc.

Ageii, le 7 Octobre 1823.

À M. LADRIX, Avocat.

Monsieur ,

Je suis extrêmement flatté dé tout ce que vous voulez-bien me dire d'honnête au sujet de ma notice sur CassignoHum , et vous prie d'agréer, à cet égard, l'expression de ma reconnaissance; je vous remercie également des observations que vous me faites dans votre lettre, parce qu'elles me donnent lieu de revenir avec vous sur une discussion qui paraît vous avoir inspiré quelque intérêt.

Je vous dois d'abord, Monsieur, quelques explications au sujet de Lamartinière et ftAltaserra dont le nom est assez maladroitement traduit en français, puisque Hauteserre est un nom com-

posé de deux langues fort étonnées de s'y trouver ensemble; mais cela ne fait rien à la question. Lamarlinière et Hauteserre ne sont que deux compilateurs qui , sans rien approfondir, ont répété dans leurs ouvrages ce que d'autres avaient dit à tort et à travers. On n'oserait s'appuyer sur eux en fait d'archéologie. Lamartinière a surtout été si décrédité par un de vos Confrères au Parlement de Paris, M. Masson de Morvilliers , qu'il serait netuellement téméraire de le citer, à moins d'avoir en main ou sous les yeux des preuves matérielles à l'appui de ce qu'il avance. // semble qu'on ait pris à tâche, dit M. de Morvilliers , de rassembler dans ces nombreux in-folio , toutes les sottises et tous les mensonges qu'on peut débiter en géographie. Le peu de bonnes choses qui s'y trouvent est noyé dans une foule d'erreurs, etc., etc. Quant a Hauteserre , je l'ai trouvé d'une telle ignorance, la seule fois que je l'ai consulté, ce que vous pourriez voir dans ma cinquième notice, que je ne saurais aujourd'hui le croire sur sa parole. J'ai donc cru ne devoir interroger que les pères et les grands-pères de l'histoire de France, à cette époque, les chroniques d'Adonis, de Metz , de St-Denis et surtout d'Eginhart, secrétaire de Charlemagne. Aimoin, témoin oculaire des ruines du palais de Cassignolium , Aimoin, qui a fait tant d'insipides contes dans ses Gesta Francorum, et surtout en rapportant les miracles des moines de son ordre, méritait aussi cependant d'être consulté. Eh bien! il enlève ici toute ma confiance, parce que la topographie a complètement confirmé ses assertions , auxquelles elle sert de preuve irrécusable : tout doit céder, ce me semble, à cette considération. D'ailleurs, il est de fait que la terre et l'eau manquent également à l'hypothèse contraire. Qui ne voit, en effet, que la plaine de Casseneuil est trop resserrée pour y rassembler une armée nombreuse; et qui pourrait disconvenir que les grosses barques, qualifiées du nom de vaisseaux par les historiens du temps , ne pouvaient remonter le Lot et surtout la Lède, qui n'est qu'un gros ruisseau à peu près comme celui du Pont du Cassé , près d'Agen. La considération de la marée qui montait alors jusqu'à Casseil, achève,

je crois , do décider la question. Les raisonnements doivent céder à des faits si positifs. Combien d'erreurs de ce genre, accréditées par d'anciennes autorités, disparaîtraient, si les auteurs, au lieu de se copier mutuellement, ce qui n'avance rien , prenaient le parti de remonter aux sources et de recourir à l'inspection des localités.

Vous me dites, Monsieur, qu'à une époque où l'on ne regardait pas de si près qu'aujourd'hui, on aurait bien pu prendre le Lot pour le Drot. En effet , nos anciens ont fait de pareilles méprises. Cependant, c'est ici la Garonne qu'on aurait dû prendre pour le Lot, et ce n'est que le Drot (DroUium)^ qu'on pouvait confondre avec la Lède (LcdaJ, ce qui rendrait la méprise plus difficile et moins vraisemblable.

Enfin , il n'est pas si clair que Charlemagne ait fondé l'abbaye d'Eysses, puisqu'on ne la trouve pas mentionnée dans les actes du concile d'Aix-la Chapelle, lesquels rapportent les noms de toutes celles qui, fondées par cet empereur, devaient prier ou prendre pour lui les armes. Si l'on en croyait nos compatriotes, on attribuerait presque toutes nos anciennes abbayes à Charlemagne, et nos vieilles cathédrales aux Anglais.

Je voudrais, au reste, Monsieur, avoir le plaisir de faire avec vous le voyage de Casseneuil et de CasseiL Je pense que vous seriez bientôt convaincu qu'Àimoin , le rossinante des historiens de son temps, a, du moins, dit une fois la vérité dans sa vie.

J'ai l'honneur d'être, etc.

Monsieur ,

L'érudition, la complaisance, l'urbanité se disputent le pas dans la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire. C'est vous témoigner qu'elle excite toute ma reconnaissance.

Votre excellente dissertation prouve hautement que toutes les circonstances de position décrites par A imoih, s'appliquent au

lieu de Casseuil, qu'elles ne sauraient convenir à celui de Casscncuil, et qu'ainsi, dans l'opinion de l'auteur, c'était à Casseail qu'était situé le château dont il s'agit; mais les autres écrivains disent à Aimoin : votre opinion est fausse, le château était ailleurs En ce cas , il faut bien les entendre. En effet, justifier l'opinion &' Aimoin par l'autorité d'Aimoin, serait tomber dans le cercle.

Monsieur de Saint- Amans aura fait une adaptation exacte du texte à la localité, fort bien.; mais on lui représente que le texte contient erreur!.... alors le problème historique se reproduit et le doute renaît.

Haute-Serre portait le nom que j'écris ici : je crois même que sa famille subsiste encore ; il eut beaucoup de célébrité, mais, du reste, c'est moins de lui que des autorités qu'il rapporte qu'il s'agirait actuellement.

J'attends de l'indulgence de notre maître Monsieur de Saint- Amans, qu'il daignera pardonner mon observation. Je ne m'attache qu'aux régies de la dialectique, et j'ai trop d'intérêt à me tenir éloigné d'une dissertation scientifique, dans laquelle il serait téméraire et même ridicule de lui disputer son incomparable supériorité.

C'est dans ces sentiments que j'ai l'honneur de me dire, avec la plus haute considération,

Monsieur et illustre maître,

Votre très-humble et très-obéissant serviteur,

Al. LADR1X.

7 Octobre 1823.

J'accepte avec reconnaissance l'offre de votre nouvelle notice : te mot pour rire , que vous m'annoncez, ne peut rien gâter: utile du Ici.