M END ON
On voit dans cette commune une colonne de pierre très-polie , haute de m pieds et demi , ayant la forme d'un c^e Éronqué , dont }a base a deux pieds de dia- Biètre et qui se termine par un hémisphère. Outre qudques moulures et quelques ornements de sculpture , elle présente du côté de l'ouest une croix de Malte et à Vest une autre croix semblable , accompsH gnée d'une inscription. Les caractères en sont bien marqués ; mais parmi des lettres reconnoissables , il «en trouve d'une forme singulière et que je n'ai re^ marquée dans aucun alphabet.
Les deux croix de Malte ne permettent pas de regarder ce cippe comme fort ancien ; mais on ne peut que former des conjectures sur son origine.
Dans Ksle de Locoal , qui n'en est pas fort éloignée, on voit encore les ruines d'un couvant qui, selon la tradition du pays, étoit occupé par les Tenn pliers. D'autre part , après la suppression de* l'ordre de ces Chevaliei^^ leurs biens furent livrés à ceux de Malte.
< 457 ) Partant de ces deux &its, je conjecture que la colonne qui nous occupe fut dressée par les chevaliers de Malte quand ils devinrent propriétaires du couvent de Locoal ; car outre les deux larges croix de Malte , qui en sont une assez bonne preuve , une croix , qui n'est éloignée de la colonne que de deux pieds , s'ap^ pelle Croéz er mènah (la croix du moine).
Mais de quel usage pou volt être ce cippe aux clie« Taliers de Rhodes ? Servoit-il à niarquer les limites d'une possession territoriale , ou celles d'un district où ils avoient droit de lever la dîme ? Je l'ignore ^ et heureusement il n'importe guères de le savmr»
PLŒMEVR.
Bans le cinquième siècle , et sous le règne d'Andren , Ninnocht, Princesse de la Grande-Bretagne , se retira dans notre Armorique pour y mener une vie solitaire. Erech , fils d'Audren > qui n'étoit alors que Comte de Cornouaille y la reçut avec distinction et lui céda un terrain inhabité , dans un canton voisin de l'embouchure du Blavet , et qui faisoitpartie d'une possession considérable qu'on nommoit Plœmeur.
Elle y bâtit un monastère où eUe se renferma avec plusieurs autres tierges qui Favoient suivie dans sait retraite. C'est- le plus ancien couvent de filles qu'oa ait vu dans la Gaule.
Erech fit de grandes largesses à Ninnocht pour son entretien et pour celui de ^es compagnes » et l'acte de cette donation est le plus ancien monument où l' Armorique soit nommée Petiie-JBretagne. On n'a pas manqué d'en inférer que ce nom étoit nouveau , et qu'il fut donné à l'Armoriqûe à l'occasion du grand nombre de Bretons insulaires qui s'y réfugièrent.
C'est une erreur, et l'Armoriqûe portoit le nom de Bretagne avant l'Angleterre. Aussi Bède avoue que
( 458 ) les Bretons qui donnèrent leur nom k cette isle.*.. vinrent K de rÀrmorique. « Tirîtones , à quibus Ko^ » M EN ACCEPIT » de tractu ArmobiCANO ad^ » çecti, etc. »
PLUNERET.
On a beaucoup parlé des ruines d*un pont qui traversoit la rivière a Auray , au-dessous de cette ville. Voici ce qu'en dit le président de Robien dans un ouvrage sur la Bretagne y dont le manuscrit existe dans la bibliothèque publique de Rennes. « On voit » dans la rivière d' Auray , vié^à-vis la pointe de Plessis^ » Ker, entre celle du bois de Rosnerçani et la pointe » de Kerispert , les restes d^un grand pont dont on » aperçoit encore, à basse marée , quelques piles qu'on s> a eu bien de la peine à détruire pour nettoyer cette » rivière. Ce pont, qu'on appelle sans fondement Pont » des Espagnols (t) , paroît d'une fabrique .trop an- » cienne pour n'être pas plutôt l'ouvrage des Romains. 5> On n'a Aiéme aucune tradition sur sa construction » et suîf son usage. Quelques restes de bâtiments de » briques , de pierres et de ciment très-blanc , que » l'on voit sur la pointe de Kerispert , feroîent juger » que ce pont étoit défendu. Mais comme on ne re- » marqué point de chemin qui y aboutisse , que d'ailleurs » la côte de Kerispert est fort escarpée , on comprend » avec peine la destination de ce pont , à moins que » dans l'antiquité la plus reculée ce ne fût un pas- » sage pour aller à Dariorigum , capitale des Venètes. » (^Loc-^Maria-Ker, suwant M. de Robien.)
Ogéè parlé aussi de ce pont à l'article Camac. « En ï> 1755 , dit-il, on découvrit, en nettoyant le chenal ^ de la rivière d'Auray, les débris d'uti ancien pont. » On trouva dans la vase un tas de grosses poutres ,
(1) Fem-étre \ cause da fort JËspagaol ^ est plus b«s , sur Taaue bord cle la rivière.
3» Irèâ-iSâines , très-longaes et d an bois àwt comme » le fer, si pesantes, qu'après en avoir retiré quel- >) ques-unes de l'eaa , on a été obligé de laisser celles » qui y restent. On reconnut en même temps les » ruines des murs de la culée > maçonnés en mortier » de ciment. »
On, a dit que César , allant assiéger la ville qui exis^ toit à Loc-Maria-Ker , fit jeter ce pont sur la rivière â'Aùîray ppui' donnei* pasi^gé à soti armée. Mais il n'est pas probable qu'il ait fait construire un ouvrage à chaux et à sable pour Un usage momentané. Dans ces occasions un ppnt de bois est biçn suffisant et plus expéditif.
Il y a lieu de croire que ce pont étoit destiné à totretenir la communication de la ville de Loc-Maria^ Ker avec celle de Venues et avec le territoire intermédiaire , à une époque où le pont et la ville d'Auray n'existoient pas encore.
Les vestiges de la voie qui coilduisoit de Loc- ^aria-Ker au pont de Kerispert ont dû disparoîtré dans les parties cultivées , et la voie elle-même na jamais dû être bien marquée dans les parties incultes, à raison de la roche granitique qui s'y découvre à nUé Cependant , en venant de Loc-Maria-Ker à Auray jpar le chemin ordinaire , on remarque , dans le lieu Homme Pont el lenn (en François Pont de l'étang), un fragrtient de route pavée , ou chaussée , qui a plu- «fturs tôîses de long et environ 36 pieds de largeur.
A la gauche de la rivière d'Auray, on na point retrouvé jusqu'à présent de route ancienne qui pût aboutir au pont de Kerispert. Il faUoit pourtant qu'il y en eut une (car sans chemin à quoi serviroît un pont ? ) ; et un antiquaire qui exploreroit les lieux Voisins pourroit découvrir ce qui a échappé aux yeux i Vulgaires , ou ce qu'ils ont vu comme un objet in^^ différents
( 46o) ADDITIONS.
Après rimpreisâon de cet ouvrage je me suis aperçu que î'avois omis beaucoup de choses qu'on trouvera dans ce supplément.