‹ Essai sur les diplomates du temps de la Ligue d'après des documents nouveaux et inéditsChapitre 27 sur 199 · CHAPITRE PREMIER · texte numérisé non relu

CHAPITRE PREMIER

et plus sévère que celle qui résulterait des décisions que l'assemblée avait prises naguère. Le Roi Charles IX, que la France venait de déclarer majeur(l), était fermement résolu, selon lui, à faire observer, aux dépens des Décrétales, ces lois nationales que les Papes n'avaient point fait difficulté de ranger parmi leurs propres dispositions, et ordonnait à ses Ambassadeurs de seconder ses desseins. Il terminait en disant aux Pères du Concile que, « s'ils se transformaient en Augustins, en Chrysostomes, et repurgeaient l'Eglise, ils feraient revenir les princes des Théodoses, des Honorius, des Arcadius, des Yalentiniens et des Gratiens, et qu'il priait Dieu de leur en faire la grâce.»

Dès que du Ferrier eut cessé de parler, un grand tumulte s'éleva au sein du Concile ; on criait à l'hérésie, au schisme et à l'impiété ; on accusait la France de vouloir, comme FAngleterre, se détourner de Rome et fonder une Eglise nationale. Des Prélats français, même, proposaient de livrer les Ambassadeurs à l'examen de l'Inquisition.

Lorsque la nouvelle de cette protestation arriva à Rome, le Cardinal de Lorraine en fut consterné. Le Pape et son entourage disaient hautement que cette manifestationn' avait pour but que derompre le Concile et d'en rejeter ensuite la faute sur le Vatican. Rien ne pouvait contrarier davantage les vues du

(1) Jusque là, nos Rois n'étaient majeurs qu'à quatorze ans, d'après une ordonnance de Charles V. La Reine-Mère fit remplacer, dans cetle disposition, les mots « à quatorze ans » par ceux-ci : « dans sa quatorzième année. »

Cardinal et entraver autant le cours des négociations qu'il poursuivait. En s'empressant de dénier toute connivence avec du Ferrier, il assura que cette démarche, loin de lui avoir été soumise, avait eu lieu à son insu, et n'aurait pas été mise à exécution, s'il se fût trouvé à Trente. Il représenta au Saint-Père que du Ferrier appartenait à la nuance du parti, quasi-huguenot, du feu roi de Navarre, qui désapprouvait le Concile, et ajouta qu'il allait se plaindre au Roi de la protestation qu'il avait cru devoir faire sans le prévenir. Il promit, enfin, de tout réparer dès qu'il serait de retour à Trente, et d'apporter ses soins à ce que les Pères, oubliant leurs divisions, pussent se séparer paisiblement. Ne cachant pas à Pie IV que Yajournement de la Reine de Navarre allait produire en France un effet fâcheux, il ajoutait qu'on n'y admettrait certainement pas davantage la prétention de la cour de Rome de juger en premier ressort les causes épiscopales. Après avoir exprimé au Pape sa reconnaissance des bontés qu'il lui avait témoignées et des dispositions, favorables autant que fermes, qu'il lui avait laissé entrevoir , le Cardinal prit congé de lui et repartit pour Trente. La première fois qu'il reprit sa place au Concile, il prononça un discours dans lequel il s'attacha à démontrer toute la différence d'intentions et d'attitude qui séparait, selon lui, les Légats du Saint-Père. Il fit Féloge du Souverain Pontife et déclara que, s'il ne tenait qu'à lui, l'Eglise, sagement réformée, aurait déjà recouvré son ancienne discipline.

Page 1