OPINIONS ET MOTIFS CONTRE LE PROJET DE REFORME JUDICIAIRE

Dans cette seconde partie nous allons rapporter, par ordre chronologique, les raisons données contre le projet de réforme judiciaire^ les faits cités à l'appui de la nécessité de maintenir le statu quo ou, qui le légitiment, et les opinions individuelles, collectives et même officielles qui ont été émises contre les idées que le gouvernement égyptien voudrait faire prévaloir.

OPINION DE M. CLOT-lîEY

M. le D*" Glot-Bey fut l'organisateur du service médical des armées de Méhémet-Ali et d'Ibrahim-Pacha et le fondateur de l'Ecole de médecine du Caire, Après un séjour de plus de cinquante ans en Egypte, M. le D"" Clot-Bey devait connaître ce pays et ses habitants; or, voici son opinion bien arrêtée : « J'ai « constamment vu, disait-il souvent, les jeunes Égyptiens élevés « en France, en Angleterre, en Allemagne, revenir dans leur « patrie plus attachés à leur religion, plus fanatiques, plus « ennemis des Européens que ceux de leurs compatriotes restés « en Egypte*. » D'où nous concluons que les juges indigènes, seraient-ils élevés en Europe, reviendraient dans leur pays plus anti-européens, plus fanatiques, en un mot, qu'avant de le quitter.