INITIALES

t!" Qu'un seul et même objet était, à son tour, rendu par diverses images hiéroglyphiques, dont les noms respectifs offraient la même initiale ;

3" Qu'on trouve également. un ou plusieurs objets rendus par divers hiéroglyphes, tantôt à la faveur des homophones, tantôt au moyen des initiales;

4" Que dans les hiéroglyphes complexes les deux procédés se trouvent souvent combinés de manière qu'une partie de ces hiéroglyphes présente des homophones, tandis que l'autre se rattache à des initiales;

5" Qu'il n'existe dans Horapollon aucun objet quelconque donné pour symbole et qui ne soit point susceptible d'une représentation matérielle (i): condition conséquente au titre lEPOrATOIKA du traité d'HorapoUon, condition qui emporte d'ailleurs cette autre conséquence, savoir : que le langage HERMÉTIQUE, conuu SOUS l'épithètc de langue sacrée des Égyptiens , est un langage artificiel dont les formules sont assujetties aux convenances représentatives de Técriture hiéroglyphique.

Ces faits généraux^ présens à l'esprit du lecteur, lui feront, je l'espère du moins, apprécier à leur juste valeur les demiconfidences d'HorapoUon.

Sans prétendre donner, dans ce premier essai, rien de systématique, je crois néanmoins pouvoir distribuer mon travail en trois petites sections.

Dans la première section, je donnerai quelques exemples de PAHONOMASES ou jeu de mots.

Dans la seconde, quelques exemples ACROLOGIQUES , expression heureuse dont M. Klaproth s'est servi pour désigner le procédé des INITIALES.

(i) Voir (n-après les développemeuts de l'Hiéroglyphe 39 du livre I" rspollon.

( io)

Enfin, dans la troisième et dernière section , j'essayerai de déduire quelques conséquences de mes études, et j y ajouterai quelques autres faits qui se rattachent à la langue et à Fécriture sacrée des Égyptiens.

Dans les deux premières sections je suivrai l'ordre des chapitres hiéroglyphiques d'HorapoUon.

Je me sers de l'édition donnée par D. Hoeschel en M.DVC.

ESSAI

SUR

LES HIÉROGLYPHES D'HORAPOLLON.