PRÉLIMINAIRE. IX

et ranatomie s'éleva tout à coup à un grand éclat ; que n'ont point obscurci les brillans travaux des modernes: de telle sorte que le point où cette étude est aujourd'hui parvenue ne laisse qu'un avenir désespérant aux anatomistes futurs.

D'un autre côté les anatomistes, entièrement occupés à développer la structure intime des parties, négligeaient presque tous ce qui avait trait airs lésions organiques des viscères. Plusieurs notaient cependant celles que le hasard leur présentait ; et ces observations éparses ont donné naissance à des ouvrages recommandables , dont quelques-uns même ont immortalisé leurs auteurs : il suffit, pour prouver ce que j'avance, de nommer MorgOgni. Mais son bel ouvrage, monument d'une judicieuse et vaste érudition, a plus fourni d'ornemens à eelle des autres médecins , qu'il n'a favorisé ou accéléré l'art de reconnaître les maladies organiques (i).

Le but désirable cependant , l'unique but même de la médecine pratique, doit être, non pas de rechercher , par une stérile curiosité , ce que les cadavres peuvent offrir de singulier , mais de s'efforcer à reconnaître ces maladies à des signes certains , à des symptômes constans ; à moins qu'il ne se trouve encore aujourd'hui des hommes assez hardis pour soutenir

(i) Dans un des mémoires que j'ai lus anciennement à l'Institut, 3 ava^s émis l'idée d'un ouvrage analogue, mais en sens inverse pourtant, à celui de Morgagui ; il aurait eu pour titre : De sedibus 0t causis morlorum per signa diagnostica investigatis , et per anatomen confirmatis. Mais pour un tel ouvrage, il faudrait au moins un autre Morgagni.