MONNAIES FRAPPÉES EN COMMUN PAR ÉMAD EDDAVLAH
; ET ROKN EDDAVLAH.
Le
Les monnaies de cette classe sont de deux espèces, dont la 1ère se compose de celles qui ont été frappées par Émad eddavlah au nom de Rokn eddavlah, et la 2€, de celles que Rokn eddavlah à fait frapper au nom d’Émad eddavlah. Cependant on conçoit facilement que les monnaies de cette classe présentent, si non une impossibilité, du moins des singularités numismañiques; car il n’est nullement vraisemblable qu’ Émad eddavlah, le plus puissant et le plus habile de la famille des Bouides, eût fait frapper des monnaies au nom de ses frères, qui, sous tous les rapports, lui étaient inférieurs; on pourrait plus facilement croire que Æokx eddavlah qui reconnut la préséance et l’ascendant d'Émad, avait fait battre quelques pièces de monnaies au nom de son frère, en lui faisant hommage comme au chef de la famille. Quoiqu'il en soit, il est incontestable qu'un critique scientifique ne doit pas admettre les monnaies qui, jusqu à présent, ont été attribuées à la fois à ÆÉmad et à Rokn eddavlah, comme étant frap-
pées par eux en commun ?,
1) IH y a trois monnaies de cette espèce: la Ire devrait être frappée, selon O.-G. Tychsen, sous le califat de Motakki lillah, à Chiraz, DE) Gle la Chiraz fortifiée, l'an 331. La
face devrait porter le nom d'Emad eddavlah: NI) Xbae”
IL MOEZ EDDAVLAH.
Moëz eddavlah qui posséda les provinces d'Irak et d'Ahvaz en titre de fiefs dépendant d’abord d'Émad, et, après la mort de ce dernier, de Rokn eddavlah, ne semble avoir pu frapper des monnaies en son propre nom. Les monnaies frappées d’abord par lui au nom d'Émad, sont citées plus haut (n° 12-19), et celles qu'il fit frapper, après la mort d'Émad, au nom de Zokn eddavlah, sont nommées plus bas (n° 27-37). Une monnaie semble pourtant y faire
exception. Cette pièce remarquable a été frappée à Zdadch,
À 3 sil a, et le revers celui de RBokn eddavlah => À 2 cr (ske ES NEUVE voir Add. I, p. 29. Mais cette monnaie a été mal lue et mal interprétée à plusieurs égards, de sorte qu’elle doit être soumise à un examen plus approfondi avant de pouvoir trouver place dans la liste numismatique des monnaies de la dynastie des Bouides. L’anuee où elle a été frappée, ne peut être 331, puisque les Bouides à cette époque-là ne portaient pas encore les titres d'Émad et de Rokn eddavlah. Le lieu de la monnaie est aussi douteux; il paraît que le dernier mot a été 38, el Ahvaz, et que la monnaie a été frappée dans quelque ville dont
s ns îfe ki le-nom est composé de DECDME enfin le nom du calife Motakki
lillah se rapporte bien à l’année indiquée, mais non aux titres nommés d'Émad et de Rokn eddavlah. La 2e monnaie devrait être de l’an 342, selon Hallenberg, 1. ce. I, p. 181. Le lieu où elle à été frappée n’est pas désigné ; le nom d'Émad devrait se trouver à la face, et celui de Rokn eddaulah au revers. Comme Émad mourut l'an 339, il est clair qu'une monnaie frappée de quatre ans plus tard, ne peut lui être attribuée. La 3e mounaie est de lan 397, selon Hallenberg, 1. ec. p. 183, qui n’en indique pas le lieu. La face devrait porter le nom de Zokn eddavlah, et le revers celui d'Émad eddavlah. Rokn devrait l’avoir frappée au nom d'Émad, mais ce dernier était déja mort depuis 19 ans, ce qui prouve assez que la lecture de cette monnaie est erronée. Il paraît qu’on a confondu pour ces deux monnaies le nom d’Adhad eddarlah avec
celui d'Emad.
l'an 328 (939-940), au nom de Moëz eddavlah, par Émad eddavlah. Le cabinet danois en possède un exemplaire.
N° 20. Pièce d’argent en fragment, frappée 5 i Lis ny À à Idadch, l'an 328 (939-940).
A lécusson de la face on lit :
WAY x n'ya pas d'autre Dieu que
PXS 3 AU Dieu l'unique ;
NJ LS FY personne n'est de pair avec lui.
Da sie Ali ben Bouiah.
Au revers:
XÙ 4 Dieu seul la gloire!
ess Mouhammed est (QJ ) qu ») l'envoyé de (N) Ï Dieu.
AUL (Cs21) J Radhi billah.
À pe pan (SH) 1) Aboul Hosein ben Bouiak.
Les légendes sont comme à Pordinaire. Cab. Dan. Tab. XI n° 2.
Cette pièce curieuse porte à la face le nom d'Émad eddavlah , et au revers celui de Moëz eddavlah. Elle à par conséquent été frappée par Émad au nom de Moëz, probablement pour lui faire honneur. Quoiqu'il se présente ainsi plusieurs objections contre la vraisemblance de cette monnaie, l'histoire semble pourtant la justifier en nous expliquant ce qui, au premier coup d'oeil, y paraît contradictoire. L’an 326 (937-938), Moëz eddavlah s’empara, par l’ordre d'Émad eddavlah, de la province d’Ahvaz. La conquête en fut faite, il est vrai, au nom d'Émad, mais celui-ci la céda à Moëz, qui en garda la possession jusqu'à sa mort, où son fils en hérita La cession de cette province à Moëz semble avoir été portée à la eon-
naissance du public par Émad qui la fit frapper au nom de Moëz.
Je n'ai pas omis de remarquer que la dernière ligne de l'inscription du revers de la monnaie n’a pas été ache- ‘vée, et qu'on pourrait bien y lire À 3 CA sl a} Abou-l-Hasan ben Bouiah, de sorte que le nom et le prénom d'Émad se trouveraient alors sur les deux côtés de la pièce. J'ai d'abord cru moi-même qu'il fallait admettre cette lecture, maïs d'autres considérations m'ont porté à donner préférence à une autre explication. 11 faut d’abord que la ville d'Idadch, où la monnaie a été frappée, ait été située dans l’Ahvaz (Khousistan) dont Moëz s'était emparé, et dont il garda toujours la possession (cfr. n° 36), et il n’est pas vraisemblable que des monnaies aient été frappées daus le pays de Moëz, sans qu’il y ait eu part. L'addition des mots À .» sur les deux côtés de la monnaie prouve enfin qu'il y est question de deux fils de Bouiah, et non d’un seul, car si les noms des deux côtés devaient être réunis, l’un des côtés aurait sans doute dû porter les mots sl af Aboul-Hasan, et l'autre ceux de Le CA tsle, ce qui aurait fait Aboul- Hasan Ali ben Bouiah, et non Æboul-Hasan ben Bouiah Ali ben Bouial.
IL ROKN EDDAVLAH.
Émad ‘eddavlah mourut l'an 338 (949) sans héritier mâle, mais avant sa mort il avait nommé son successeur Adhad eddavlak Fana Khosrou Abou Chodcha, fils de Rokn eddavlah. A la mort d'Émad, Adhad entra bien dans son droit de succession, mais il ne fut pas revêtu du titre d’émir al omra. Ce fut son père Rokn eddavlah qui fut revêtu de cette dignité.
Moëz eddavlah garda ses possessions, mais en titre de fief dépendant de Rokn, comme autrefois il les avait
eues sous la dépendance d'Emad eddavlab. Cependant
224) SSSAI SUR LES MONNAIES DES BOUIDENS:
comme Adhad, qui était né l'an 325, - était encore très jeune, les soldats furent mécontents de la disposition d'Émad de sorte que Rokn fut obligé de se rendre en Perse pour calmer les esprits, organiser les affaires et affermir son fils dans le gouvernement. |
Nous avons donc à nous occuper de trois branches de la dynastie des Bouides. 7. Rokn eddavlah qui joignit à ses premières possessions d’Ispahan, de Rei et de Djébel le titre d’émir al omra et la souveraineté des provinces d'Irak et d’Ahvaz. 2. Moëz eddavlah, frère de Rokn, qui garda l'Irak et l'Ahvaz jusqu’à sa mort, mais en qualité de vassal dépendant du frère. +. Adhad eddavlah, fils de Rokn, qui était le successeur désigné par son père, et qui gouvernait comme chef indépendant tous les pays qui composaient la Perse dont il avait hérité apres Émad eddavlah. On conçoit bien que les monnaies se divisent, selon ces trois lignes de la famille des Bouides, en trois classes correspondantes.
Nous ajouterons encore des évènements des années suivantes ce qu'entreprirent ces princes pour étendre leurs possessions.
Rokn eddavlah, qui avait d'abord lutté contre Vachmékir de la famille des Déilémites pour la possession d'Ispaban, de Rei, de Djébel et de quelques autres provinces (voyez p. 200), était devenu souverain absolu de ces pays. Vachmékir avait été repoussé jusqu'à Tabaristan et à Djordjan (la Géorgie); mais, lan 351 (962), Rokn parvint à se rendre maître de ces dernières provinces, et Vachmékir n’en conserva le gouvernement qu'en titre de vassal; le droit de succession dans sa famille lui fut pourtant réservé. À sa mort qui arriva l'an 356 (966), son fils Bistoun ou Bastoun eut ainsi le gouvernement de ces pays, mais, de même que son père,
sous la dépendance de Rokn.
Moëz eddavlah prit, Van 353 (064), les provinces de Mosoul et de Nisibin sur Nasr eddavlah le Hamdanide; il rendit le Mosoul moyennant une somme d'argent, mais il retint le Nisibin.
Abou Ali, général du Samanide Nouh ben Nasr, avait passé du côté de Rokn eddaylah, et lui avait apporté la province de Kerman. A sa mort, l’an 344 (955), il faut que sa famille en ait gardé la possession, mais l'an 357 (967), Adhad eddavlah s’en empara.
Après avoir mentionné comment les Bouides reculèrent les limites de leur pouvoir, il nous reste d'ajouter ce qui arriva, au calile. Bockteiar Az eddavlah, qui, à la mort de son père Moëz eddavlah, lan 356, lui avait succédé, et qui s'était brouillé avec ses généraux , déilémites et tures, dont Sébektékin, Turc puissant de la famille de Gaznévides, était le plus considérable. Pendant le séjour que fit Bockteiar dans PAhvaz, il avait bien mal mené Îles Tures qui laccompagnaient, et confisqué les biens de Sébektékin afin de le punir d’avoir refusé de l'accompagner de Bagdad en Ahvaz. Pour s’en venger Sébektékin pilla le palais de Bockteiar à Bagdad, et força le calife Mothi lillah de:céder' sa dignité à son fils Taie lillah, lan 363 (973). Sebektekin marcha alors contre Vaseth, mais il mourut en chemin, et le vieux calife qu'il avait destitué, mourut dans le même temps. Après avoir élu Aftékin pour leur chef à la place de Sébektékin, les Tures continuèrent leur chemin, mais Adhad eddavlah, qui était venu au secours de Bockteiar, défit les Turcs et amena Bockteiar à Bagdad. S’étant emparé de cette ville, Adhad força Bockteiar de lui céder ces pays, et le fit méme mettre en prison. Cependant quand Rokn eddavlah en eut été informé, le sentiment de la justice eut assez de pouroir sur lui pour le faire intercéder auprès de son fils Achad en
faveur de Bockteiar, qui alors fut délivré de sa prison, et
réinstallé dans sa dignité. Rokn eddavlah mourut peu de temps après, l'an 366 (976). Les faits historiques que nous venons de rapporter, aideront à mieux faire com-
prendre les monnaies suivantes.
