Néh. IX

ie

et des Sanballat', dans l'espoir de renverser la puissance persane. M. Haxxe ? justifie son interprétation des textes par des remarques qui ne laissent pas d’ailleurs de paraître judicieuses. La Perse, dit-il, n'avait pas repris possession d’ellemême ni de ses forces depuis les défaites que la Grèce lui avait infligées à Marathon (490) et à Salamine (480). Sous le faible Artaxerxès Longuemain (464-425) avait eu lieu l'insurrection de Bactre, que le satrape Artapanos n'avait réprimée qu'avec peine; alors l'Égypte, unie aux Grecs, battait les Perses sur terre et sur mer. Ces désastres essuyés, le satrape rebelle Megabyzos repoussait deux armées qu’Artaxerxès avait envoyées contre lui et le prince était contraint d’en passer par ses conditions. La noblesse juive aurait voulu profiter de cet état d’abaissement de la monarchie persane, et comme Sanballat et Tobijah visaient peut-être, en leur qualité de puissants vassaux, à se rendre eux-mêmes indépendants, la communauté du but poursuivi aurait fait des seigneurs juifs et des seigheurs étrangers d’intimes alliés, et c’est pour cette raison que les descendants de Tsadok (Éliaschib) auraient contracté des alliances avee eux.

Que le sentiment national fût vivant en Israël, c’est ce que nous ne chercherons pas à nier; mais la longue captivité de Babylone avait convaineu Israël de son impuissance absolue, Le fait que l'insurrection nationale n’éelata que sous