PUY810L0GIE

composé , au perfectionné. Commençons donc par déduire le centre optique visuel objectif du centre phosphénien subjectif.

1/image rétinienne est assimilable , sous bien des rapports « à Timpression matérielle que ferait au même endroit Tapplicalion de son relief. Les parlies afleclécs réagissent dans les deux cas de la môme manière ; les images sensorielles sont vues dans le champ visuel « conformément à la loi sortie de Texpérience décrite au chapitre VI, et par laquelle on a déterminé le point de leur croisement virtuel dans le centre du cristallin.

Nous ne saurions trop recommander à Tattention des physiciens et des physiologistes cette expérience, à notre avis, pleine d*intérét, parce qu'elle met Tobservateur à même de surprendre la fonction visuelle en jeu, s*accomplissant sans perturbation ; en la répétant dans des conditions analogues, avec les précautions convenables, on obtiendra , nous n*cn doutons |)as, un résultat différant fort peu de celui auquel nous sommes arrivé dès nos premiers essais.

CBNTJIB8 OraïQOES. 219

Un phénomène subjectif, une apparence, (tue sensation éprouvée par la rétine, n^importe le point, devient au même instant, dans le champ visuel or* dinaire, un point de mire certain, qu*utilise Tobser* vateur pour déterminer la direction suivant laquelle celte sensation est perçue; et, en prenant de la sorte plusieurs directions semblables par la sollicitation d*autres points , on précise le lieu de leur croise* ment au centre du cristallin. C*est ainsi qu*une impression produite nu fond de Tceil par Timage du soleil est suivie d*un spectre lumineux qui lui survit un certain temps , et se montre dans le sens de Taxe optique , de la ligne qui passe par le centre de la cornée et du cristallin.

Lldentité des deux vues étant déjà prouvée et admise , évidemment le centre de retentissement des sensations objectives se trouve être le même pour les sensations visuelles objectives.

Si nous entrons maintenant dans la voie inductive adoptée par les physiciens, mais en la renversanty nous serons disposés à reconnaître une harmonie providentielle, en vertu de laquelle il pour

220 • PHTSfOLOGIB.

rait bim exister certains rapports d*eflet eiitre Vactùm au dehors , Y extériorité dans sa direction , ef lé trajet des rayons lumineux dans Tintérieur de l'organe. Ces rapporte ne sauraient consister dans la parfaite coïncidence de la ligne virtuelle subjective et de la ligne réelle tracée par la nnatière lumineuse, en traversant les milieux réfringents : la première va droit à Tobjet comme un trait, comme une flèche que rien ne saurait déranger, puisque c*est une direction, un simple regard de la rétine ; la deuxième, au contraire, est toujours et inces^ samment déviée dans sa marche par Tinégale densité des milieux oculaires. Si le parallélisme ne peut exister entre une ligne droite et une ligne courbe, deux rapports au moins peuvent cependant s'établir entre elles , et voici en quoi ils pourraient et devraient consister. Trois points leur seraient commims pour la vue distincte : Tobjet, le centre du cristallin, et le point impressionné de la rétine ; et deux seulement pour la vue confuse ou d*avertissement : le centre du cristallin et la particule excitée de la membrane nerveuse. Dans ce dernier