Deuxième Partie (t. II

G. — P. 4o, § 35. — C'est sur la théorie rayogène que j avais d abord fondé mon exposé. M. de Cyon, par ses livres et par ses conversations, sans parler d'autres autorités, m'a converti à la théorie neurogène. Après de nouvelles lectures, je recommence à pencher de l'autre côté. Sur la bibliographie de la question, V., par exemple, dans Furlher Advances in Physiology (Londres, 1909), l'article de M. Martin Flack.

7. — P. 124, § i3o. — Je donne pour la strophe saphique la scansion admise jusqu'à ces dernières années par la plupart des métriciens. J'incline depuis longtenq)S à diviser le grand vers en trois dipodics :

Mais je me heurte à deux difficultés : (i") il semble étrange qu'on ait traité la seconde paire de trochées autrement que la première ; Ç:>.°) il est parfois impossible d'admettre un silence à la fin du vers, et il est im|)Ossiblo d'allribuer à la dernière syllabe la valeur de trois temps premiers quand on a affaire à une !)rève. La terminaison féminine, au contraire, est si fréquente à la césure des grands vers (hexamètres, trimètres lambiques, etc.), qu'elle peut certainement figurer à la fin des trois premiers membres de la période saphique. Bien que les mendjres de cinc[ mesures soient plutôt rares, on en trouve des exemples même dans noire musique. Y., cependant, les métri(jues de M.M. Ma^5queI■ay et Cledilsch, ainsi que Vorarbeiten zur rjriechischen Versgeschichte, jjar Otto Schoeder (Leipzig et Berlin, 1908), p. i63, et l'article de M. Emmanuel dans S. I. M., IV, 5.

8. — P. U)3, note 3. — Cp. Bcck, Die Melodien der Troubadours, p. ili3, note 2. ,j. — 1*. 22/i, Additions, 21. — Sur le rytlune Je nos caroles, v. P. Aubry, Trouvères et Troubadours, Paris, 1909. p. 52-53.