hi
Moy.
(es)
(i ) (Jp. p. '|8, nolo 7.
(2) Ou, comme j'ai calculf', o™"',6 = i" (cp. p. '17, noie i ).
(3) V. p. 37, noie i, et § 74 (fin).
(4) Il est diiricilc de dislingucr [l] du [/] précédent et du suivant, v. J; \i.
\errier. Métrique anglaise, III.
a. L'unité rythmique est plus longue que dans la prononciation de M. Lo. et surtout que dans celle de M. La. (i):
Y l-f FIT
Lo 5oc^ 5o« Go"
La /.ô« ^5- ^0-
Le 8o'- 5o« 6o<=«
Elle varie bien davantage avec le nombre des syllabes. Le segment mono- | svllabique est le plus long, et de beaucoup ; il est aussi le moins régulier, ; moins fixe. La longueur s'explique par ce fait que M. Le prolonge les pauses temporelles, tîaîne sur les finales (.). Quant au peu de régulante, e rappelle que Ysô:s\ n'est pas à proprement parler un segment rythmi- !iue,lns i"! puisqu'il n'est pas -mpris entre deux temps marques ses variations ne peuvent donc pas détruire le rythme (3), mais elles trahissent une certaine incertitude du pas vocal. ^ . „ , - «nf .1. b Le H initial de [^s5:s\ ne participe toujours pas a 1 abrègement de la forte, qui est pourtant considérable de i" à 2", comme de 1° a 3 ; au contraire,^! s'allonge (17: 19: iq)- Comme chez MM. L- et La il n appartient pas au même segment rythmique que le reste de la syllabe ordinaire (k\ C'est un nouvel argument en faveur de la mesure A (^ obj
c. Le [.-] s'abrège de ^d- i3 =11" et de ,',-..= i^^ ce !« a 2^ et a -^y De 243" l'abrègement est insignifiant : i3- 12 = i. Le [s] suivant s abrège de 55 (5o) (sf- 1 2 = A3 (38) et de 55 (5o) - 17 = 38 (33), de i" a 2" ct 3 3»; il est un peu plus long dans 3» que dans 2» (17— 12 - t.>
d C'est encore la faible qui s'abrège le plus : dans le segment de deux syllabes, [/] dure g" ; dans celui de trois, [il\ n'en dure que 10. " e. Rapport syllabique (F:f).
Segments dissyllabiques (intérieurs) :
F ; f z= I : I , c'est-à-dire F ^ f .
Cette égalité s'explique par la longueur de [/], dont la durée l'emporte de r sui celle de [ô:] : 17 - i3 = A- La faible est irrégulièrement longue I par position. Sous l'influence de l'accent initial et inégal, les consonnes initiales des syllabes accentuées sont fortes et par conséquent relativement longues en anglais, surtout les invoisées, [.] entre autres mais aussi [/J (6). Ici dans « saucy fellow « (2»), la voyelle « longue » [.;] lest moins en éalité que [f] (l, - i3 = A) et surtout que . (19 - i3 = 6) On voit que dans ceitains cas l'allongement exagéré de la consonne peut rendre une faible brève par nature égale en durée h une forte longue par nature. Cette
(i) J'arrondis les nombres ; ce n'est d'ailleurs nécessaire que dans le cas de >L Le.
(2) Cp. I--» Partie, §111.
(3) Gp. !■■« Partie, §198.
(/,) Cp. § 68, 80 et 86 b.
(5) Sur le chiffre en parenthèse, cp. p. 87, note i.
(6) V. l<^^ Partie, § 68, 2°, et i58.
SEGMENTS RYTHMIQUES ISOLÉS 5l
sorte d'allongement est proscrite dans le chant, où l'on réduit les consonnes autant que possible, surtout les invoisées (i). Un segment rythmique de deux syllabes, tel que saucj (felloiv) [-o:sif-], devrait donc y conserver son rythme naturellement ternaire, comme cela se fait en général; mais on n'hésite point dans bien des cas à lui en donner un binaire, soit par l'allongement de la voyelle faible, soit même par celui de la consonne suivante (-j.). Le premier procédé n'était pas toléré en grec ancien, où l'on respectait la (juantité des voyelles. Quant au second, il n'était pas admis non plus, excepté pour les liquides ou semi-voyelles, qui se rapprochent beaucoup des voyelles proprement dites, et qu'on prolongeait parfois au temps d'Homère pour rendre une syllabe longue par position (3) ; les consonnes étaient d'ailleurs moins fortes et moins longues en grec ancien qu'en anglais, surtout les invoisées.
Segments trissyllabiqiies (intcriours) :
F : f := I : 0,6, c'est-à-dire moins de i ; ±
F : f : r = I : 0,3 : 0,9, c'est-à-dire environ i : 4- : i
Les rapports sont moins simples que dans la prononciation de M. La. A tous les points de vue, le rythme est plus lâche, plus flottant, plus flou.
CixouiÈAiE SÉRIE d'expériexces (M. La.).
Échelle : i^™ =0^5,5263 (4).
i" When shall we start [ ^sta:t].
2" It's a startling fact ['sto/^Z/y'/It'//].
3" It's a startling opinion [ 'sta:tlifj d^pinfan].
§ 88. Trois segments normaux: la forte est longue par nature seulement dans i", par nature et par position dans 2" et 3°; les faibles sont inaccentuées. Voici les durées en es :
Exp. i4.
Exjj. i5.
a:l 2° st- a:tlhj f- 3" st- a:tlnj op-
Moy. 43(33)(0) /i8 ou
Les durées se rapprochent moins de l'égalité que dans la quatrième série tl exjiériences. M. La. ne semble pas avoir ramené le segment trissyllabi- (juc au même rythme que les autres (7). Mais la dillerence est faible. La
(i) V. l--' Partie, î^ i',3.
(2) Cp. ^ 83.
(3) V. Havet, Métrique, § 44.
(A) Gp. p. 47, note I.
(5) Cp. p. 37, note i, cl § 7^ (fin)-
(G) Je tiens compte des décimales, qui sont assez élevées.
(7) Cp. § 77. Dans « It's a startling opinion », il ii'v a i)as de segment dissyllabique, mais au contraire une anacrusc de deux syllabes.
KXPKRIENCES SLR L.V l'ROSE ANGLAISE
moyenne est de bo'' pour 9." et 3", et de /j8 pour i", 2" et 3". l'.lle est un peu plus élevée que précédemment ('ii3")- I^^^ns les segments dissyllabiques, elle est la même, en moyenne et en nombre rond, que chez M. Lo. et chez M. Le. (5o''*) (i).
§ 89. Abrègement des sons et des syllabes.
Exp. i/|.
Exp. i5.
0 si
2UlO
itso si iG i5 i4 19
Moy.
3" /<S3 s< 0; l l uj a/)-
a. [sf] ne prend point partit l'abrègement de la forte (2).
b. On trouve presque exactement la même durée moyenne pour [st] dans les trois groupes et pour \itsd] dans les deux derniers : on peut donc regarder le tempo de la prononciation comme à peu près constant au moment où commencent les segments rythmiques.
[a ;] s'abrège donc de près de moitié de i" èi 2" et à 3". De 2° à 3", il n'y a que la faible à s'abréger (3).
§ 90. Rapport syllabique (F : f).
2° St
'Of-
S'^ st
Exp. l'4.
iS
Exp. lô.
Moy.
Dans le segment dissyllabique nous avons F = f , cest-à-dire F : f = 1 : i (i, o/|), au lieu de i :7(§ 85, 86e). C'est que la faible est longue par position, comme contenant une voyelle suivie de deux consonnes (4) : le [rj] dure en moyenne (12,2 -H 10, 5) : 2 = 1 1,*"" 4, et le [/] (6,8 -f- 4,2) : 2 = 5'"*.
(i) La mesure C (§ 58) donne en es :
1° sta:l 2" sta:lliij Exp. i4. G3 (5o) 59
Exp. i5. 07 (5o) 60
staUliij .j5
Mov.
Go (5o) 59
Contrairement à ce que j'ai observé d'ordinaire, les durées sont plus voisines de l'égalité rju'avec A. Xous devrions donc préférer C, d'après cet exemple, s'il n'y avait pas des raisons qui s'y opposent (v. § G8 et 82, en particulier p. !\ô, note 3). "(2) Cp. § G8,'8o, 86 b, 87 b.
(3) Cp. § 86 d, 87 d.
(4) V. !■•<' Partie, § 108, 4°-
Par la réduction des consonnes dans le chant, i : i peut se ramener à I : Y , mais moins facilement que ne le fait i : | . Cette réduction a pourtant souvent lieu, puisque, sur mes Ixi chansons populaires ou enfantines, 8 seulement donnent aux segments de deux syllabes la forme i : i , tandis que la majorité leur attribuent le rapport syllabique i :t(i)-
Dans le segment trissyllabique, nous avons F : f=ri>3; i4 = i : 0,6, c'està-dire un peu plus de i : |- . C'est à peu près le même rapport que chez -M. Le. (v. § 85). F : f : F = i : o,5 : 0,7, c'est-à-dire 1:7: 7(2). Ce rapport peut facilement se ramener à l'un ou à l'autre de ceux que d'ordinaire emploie le chant : i : j : | ou i : -^ : 7 (3).
§ 91. Les abrègements que nous avons constatés dans ce chapitre montrent l)ien qu'il v a dans la prononciation de MM. La. et Le., comme dans celle (le M. L»).. mais à des degrés diiîerents, une tendance au rythme, une tendance à ramener les segments rythmiques à une même durée, celle de li'ur pas vocal (/J). Cette tendance ne se réalise qu imparfaitement, parce qu'elle est contrariée par la forme de la matière linguistique, mais surtout j)arce que nous n'avons ici que des segments rythmiques isolés et qu'il faut un certain entraînement — même dans le chant, nous le verrons — pour légulariser la durée de groupes de syllabes parfois si différents. Il en est de même du rapport syllabique. Au point de vue de l'isochronisme, nous en avons déjà un exemple en prose quand nous comparons, dans la diction de M. Lo., les segments consécutifs aux segments isolés (v.!^ 85). Les premiers montrent une régularité qui peut-être ne se rencontre pas souvent dans le chant. Il faut remarquer enfin que les segments isolés de ce chapitre figurent dans des phrases de sens parfois assez différent, dont l'expression a par conséquent pu jusqu'à un certain point modifier le rythme. Quant au pas vocal, j'ai déjà fait observer à plusieurs reprises qu'il varie sans aucun doute, mais seulement entre certaines limites, tout comme le pas de la marche.
(i) V. |). /|'|, note 2-3.
(2) La longueur relative do la première faible (\ au lieu de y) est due à la durée de [/j], qui vaut 7*^^ en moyenne. Ellis regarde [y] comme toujours long en anglais (v. Speech in Song) — à tort je crois — et c'est en traitant sing comme long avant of que Tcnnyson a commis son unique faute de quantité, si c'en est une, dans ses strophes alcaïqucs à Milton. II me semble que [;j] j)out être bref et l'est souvent, p. ex. dans singer (cp. sinner).
(3) V. {; 8G e. — C donne des rapports bien moins simples. Sogmenis dissyllabiques : 35 : 2^ ol Sg : 21, c'est-à-dire en moyenne 37 : 22 ou un peu plus de i : -i. Segments trissyllabiques : 36 : 16 : '1,2 et 36 ; i5 : 4, 2, c'est-à-dire en moyenne 36 : i5 : 4, ou i : G, 4 : 0,1.
(!i) J'ai montn' dans la prosodie (I^e Partie, § ii3) que le rytbme peut seul expliquer ces variations syllal)i(pies.
