CONTENUES DANS CE VOLUME. A
simulianée aux Étals-Unis des salaires et des profits, mais par des causes distinctes et munies : d'un côté, la rareté du travail en présence d'un continent h défricher; de l'autre , la profusion di s produits américains , et l'approvisionnement . à peu [ires exclusif , du marché anglais.
Chapitre vu. — Objection : La baisse des profits entraîne celle des salaires, en diminuant la flcinruidi! du travail : Solidarité de revers entre le capital ut le travail. — Réponse : le profit étant fait essentiellement sur le salaire , le mieux qui puisse arriver a celui-ci . c'est la baisse des profits. — Ce caractère essentiel du profit résulte de ce que le capital ne peut guère bénéficier sur le consommateur qui lui échappe , ni sur le producteur de matières premières qui le domine , taudis que le pri\ du travail est l'élément de gain le plus maniable el lu plus liésnntic
CHAPITRE vm. — Exception et limites à l'hostilité des salaires et des profils. — Les profits ont un autre ennemi que le salaire, savoir : la concurrence des capitaux. — Les salaires ont un autre ennemi que les profits, savoir : la concurrence des travailleurs. — Les salaires et les profits ont quelquefois une prospérité commune , dans le cas , par exemple , d'un grand essor du commerce étranger ; quelquefois une adversité commune , celle que leur infligent les crises industrielles ... i
Chapitre ix. — Comment le chiffre respectif des capitaux et de la population agit sur les salaires et sur les profits. — La lutte tourne k l'avantage des salaires, si la ridu-sw citiil plus vite que la population : exemple de l'Angleterre a la lin du siècle dernier; si moins vile , a son désavantage : exemple de la Chine et de la Suisse. — 11 sullii d'un i.iihle progrès de population pour ai ilir le salaire, de môme que d'un faihle déficit dans la récolte pour exagérer le prix des céréales a
CHAPITRE x. — La richesse d'un pays suffit-elle seule a . y réduire les profils , indépendamment de la hausse des salaires? — I.'auluerire. des capitaux ne doit-elle pas en affecter le bénéfice |>ar la surabondance et l'aviliwiueiii. îles produits; — L'échange de tous ces produits, [es uns contre les autres, pure chimère qui ne saurait en maintenir la valeur,— Si cet échange était possible, pourquoi ces crises des pays riches, lesquelles ont pour causes l'excès des produits, et pour effet l'altération des profits? — Faits constants qu'il ne faut
no
