Voy. LinriLnac, sur Beaumarchais

2, Jures CLarenie, Etude inédite sur Beaumarchais.

propos improvisé et formulée comme une série d’axiomes décisifs, je la trouve déjà, à l'état d'ébauche, si je puis dire, dans les pages de Gi Blas ‘. » Il suffit de lire au hasard. C’est Zapata qui parle : « Admirez la fatalité de mon étoile! Jépouse une aimable actrice dans l’espérance qu'elle ne me laissera pas mourir de faim, et pour mon malheur elle à une sagesse incorruptible! » C'est du pur Figaro. Quand le barbier de Séville « laisse la honte au milieu du chemin comme trop lourde pour un piéton », il ne fait que répéter l’action et les paroles de Guzman d’Alfarache. Ouvrons ailleurs, et écoutons le prisonnier du petit Goave dans Beauchéne : « Il semble que je sois né pour faire connaître au monde toute la bizarrerie du sort. Après avoir été depuis mon enfance jusqu'à présent comme enseveli dans l'étude des belleslettres, me voilà réduit aujourd'hui à courir les mers non en curieux naturaliste, mais en qualité de flibustier. Quelle étrange métamorphose! » Ce sont deux styles de même famille.

” Une facture que Lesage affectionne, et qui donne au développement de l’idée un balancement assez gracieux, c’est la répartition de la phrase en deux portions qui se

. répondent, et sur lesquelles elle pose comme sur deux

piliers : « Il ne lui échappa aucun trait de fanfaron quoique je lui eusse volontiers pardonné de vanter la moitié qui lui restait .de lui-méme, — pour se dédommager de la perte de l'autre. » (VIE, xu, G. B.) Et ailleurs encore : « Comme tout se vendait alors, je me conformai