RelaUon de Flor. Rapine, S« partie, p

k. Les provinces étaient très-inégales en nombre de représentants; mais le vole par bailliages , qui , dans cette occasion , fut réclamé inutilement , répondait presque au vote par tête.^ Voy. la rclaUon de Flor. Rapine, i« parUe. p. 497 et sulv.

Digiti

desquels étaient Savaron et de Hesmes^ se déclarèrent opposants contre la résolution de l'assemblée, comme prise par le moindre nombre. Ds demandaient à grands cris que leur opposition (&t reçue , et qu'il leur en fût donné acte. Le bruit et la confusion remplirent toute une séance, et, de guerre lasse, on s*accorda pour un moyen terme; on convint que le texte de Tarticle ne serait point inséré dans le cahier général , mais que sa place y resterait formellement réservée ^ En effet, sur les copies authentiques du cahier , à la première page et après le titre : des Lois fondamentales de rÉlatf il y eut un espace vide et cette note : a Le premier « article, extrait du procès-verbal de la chambre du tiers état, a a été présenté au roi par avance du présent cahier , et par corna mandement de Sa Majesté , qui a promis de le répondre. »

Cette réponse ne fut pas donnée , et la faiblesse d'une reine que des étrangers gouvernaient fit ajourner la question d'indépendance pour la couronne et le pays. Ce ne fut qu'au bout de soixante-sept ans que les droits de TÉtat, proclamés cette fois dans une assemblée d'évéques, furent garantis par un acte solennel, obligatoire pour tout le clergé de France. Mais la célèbre déclaration de i68i n'est, dans sa partie fondamentale , qu'une reproduction presque textuelle de Tarticle du cahier de 1615, et c'est au tiers état que revient ici l'honneur de Tinitiative*. Tout ce qu'il y avait de fort et d'éclairé dans Fopinion publique du temps lui rendit hommage et le vengea de sa défaite. Pendant que les ordres privilégiés recevaient de la