LA VALEUR D'EXPLICATION RATIONNELLE

tion la dérivation covariante, effectuée en tenant compte des g;x caractéristiques du champ gravifique. Nous pourrons même observer que cette énergie est la généralisation de l'énergie hamiltonienne, si l’on prend les gx comme coordonnées généralisées. Mais ce n’est là qu’une transcription qui prouve combien l’ancienne symétrie nous semblait satisfaisante.

. On ne saurait prétendre par ailleurs que, de toute manière, l'énergie cinétique constituait déjà une énergie géométrique de type irréductible (1). En effet, les physiciens s’efforçaient précisément de réduire cette énergie au type électromagnétique, en la considérant comme celle du champ magnétique engendré par l’électron en mouvement, l’énergie au repos étant constituée par l'énergie électrostatique et l'énergie de cohésion de la charge répandue à la surface de cet électron.

__ En résumé, la thèse de la Relativité générale est aussi satisfaisante intrinsèquement que la théorie newtonienne, mais, dans le cadre général de la théorie physique, elle semble introduire une dualité de langage à . laquelle beaucoup répugneront. Aussi bien, ses auteurs eux-mêmes s’en rendent compte ; c’est pourquoi après avoir géométrisé la gravitation parce qu'elle s’opposait par certains traits aux autres espèces de forces, ils essaient de géométriser ces dernières, parce qu’elles ont avec la gravitation un ensemble de traits communs. C’est un peu le paradoxe de toute entreprise de ce genre. En tout cas, il faut voir si la gravifique einsteinienne n'apporte pas, au delà d’un progrès purement formel, un double progrès expérimental et rationnel ; si elle n’a qu’une valeur restreinte d’assimilation, n’a-t-elle pas une valeur très élevée de découverte et d'explication (2)?