partie de son pénétrant et hardi prédécesseur

1. @... Je ne ferais plus, 4 proprement parler, l'histoire de ]'Empire, mais un ensemble de rétlexions et de jugements sur cette histoire. J’indiquerais les faits, sans doute, et jen suivrais le fil; mais ma principale alfaire ne serait pasde les raconter. J’aurais, surtout, a faire comprendre les principaux, a faire voir les causes diverses qui en sont sorties; comment |’Empire est venu; comment il a pu s’élablir au milieu de la société eréée par la Révolution ; quels ont été les moyens dont il s’est servi? quelle élait la nature vr-aie de lhomme qui l'a fondé ; ce qui a fait son succés, ce qui a fait ses revers; J’influence passagére et Vinfluence durable quil a exercée sur les destinées du monde et en particulier sur celles de la Vrance. Il me semble qu’il se trouve 1a la matiere d’un tres grand livre. » (Lettre au comte Louis de Kergorlay, 15 déc. 1850, Guvres completes d’ Alexis de Tocqueville, t. VIL. p. 262. — Cf, aut. V, p. 83, la letire 4 Gustave de Beaumont, 10 janvier 1851), — Voir sur socqueville la forte étude de M. Emile Faguet dans la seconde série de ses Politiques et moralistes du XLX® siécle, et le livre de M. Kugéne d’Kichthal, Alexis de Yocqueville et la démocratie libérate (Paris, C. Lévy, 1897). ‘ mos

2. Peut-ctre a Vinfluence de Tocqueville conviendrail-il, — dans une mesure que je suis actuellement incapable de déter inner, — de joindre