DE L’ART EN HISTOIRE

par-dessus tout, le courant irrésistible des faits

pressés qui* roulent vers leur terme, il faut bien que ce mouvement l’emporte, (pie ces douleurs ou ces joies le touchent, qu’il aime et qu’il haïsse, qu’il combatte de cœur avec ses acteurs. Or, en quoi consisle le style, sinon dans la part (pie l’auteur prend à la narration, dans les émotions qu’elle soulève en lui, dans les accents passionnés, les tons variés, les agitations de l’àmo que manifestent le choix des mots et des tours, le son

et la. symétrie des phrases? Si, enfin, l’historien

s est figuré nettement les faits, s’il a médité cha-

que partie de son idée, s’il en sait précisément la force, l’espèce et l’emploi, il saura sa langue,

ot l’expression vraie ira trouver la conception éxacte, parce (pic l’art d’écrire n’est (pie l’art de penser, et (pic pour bien dire il suffit d’avoir beaucoup réfléchi. Ainsi portrait, narration, style, expression, toutes les parties de l’art sont produites par la science. Plus elle est complète, plus . il est parlait; elle s’achève par lui comme une plante par sa fleur.

Par cette correspondance, les peintures de ca-

ractèrcs, le style et le récit de Tite Live ont les mérites et les imperfections de sa critique et de sa philosophie. Les mêmes causes appliquées A des objets semblables ont produit les mêmes effets.

CliANTUE 11.

I. Portraits de peuples. — Le peuple romain. — Les autres nations. — 2. Portraits des particuliers. — Annibal. i— Fabius Maximus. — Caton. — Paul Émile. — Différences et ressemblances de l’artiste et de Éorateur. •

Je crois voir trois moyens de représenter des caractères. Ou bien l’auteur s’arrête pour réfléchir, et compose un portrait : ainsi fait Thucydide, en philosophe 1 ; Ou bien il peint les personnages par 'leurs actions : c’est l’usage de Tacite et des poètes. Ou bien il expose leurs sentiments par leurs discours : c’est le talent de Tite Live et des orateurs.