‹ Essai théorique de droit naturel, basé sur les faitsChapitre 146 sur 385 · LIVRE III. CH. III · texte numérisé non relu

LIVRE III. CH. III

c'est émettre un principe contraire à la justice, c'est ne pas tenir compte de la faiblesse humaine. Distinguons entre la souveraineté et le souverain : assurément la souveraineté est une abstraction qui n'a aucune famille, aucun besoin matériel ; le souverain est un homme comme tous les autres ; comme eux, il a le droit de pourvoir à ses besoins, à ses intérêts ; il ne prétend pas y renoncer en s'associant ; au contraire, pourvu qu'il respecte les droits (V autrui, il a toute liberté d'user de ses droits à son propre avantage. En ce sens, le bien du souverain est voulu par la société, car ce bien est la fin de l'association tout comme le bien du peuple. On doit donc distinguer la fin de la société, selon qu'on la considère d'une manière abstraite ou d'une manière concrète, selon que cette fin est assignée par la nature ou par la volonté de l'homme.

-TOOOQOQQOTsa

Page 1