HR BOI

effet de l'un ou de l'autre et se rangent comme illustration au premier rang des productions de ce genre.

Kerver fut aussi l'éditeur d'un autre chefd'œuvre de gravure, Orits JpoUo de .ff/yptc. De la signification des notes hiéroglyphiques des ^Egyptiens, in-8°, imprimé pour lui par Guillaume Morel en |313. Les figures ont servi en lastà l'édition du texte grec avec version latine, donnée par Ji'an Mercier d'après un manuscrit que lui avait fourni l'imprimeur Morel. Papillon n'hésite pas à attribuer à Jean Cousin ces planches remarquables. Les animaux sont fort bien dessinés, et jamais le paysage n'avait été aussi bien rendu par la gravure sur bois. Le peu de personnages qui figurent parmi les sujets traités dans ce volume sont aussi très-remarquables.

Le célèbre imprimeur du roi pour le grec, Conrad NÉobar (|o38-1d4o), a imprimé, le 19 août 1310, une charmante édition de la vie de Jésus-Christ sous ce titre : L'éternelle génération du Christ venant du Père, etc., très-petit in-8°. Les gravures, au nombre de eo, sont bien dessinées et bleu gravées, et elles offrent un intermédiaire entre le style archaïque et celui des bonnes éditions de Janot et GrouUeau. La planche de la page 49 porte les leltres I F.

Je dois ensuite raintionner chronologi(|uement: les héritiirs de Jean Barbé (1343-1347) qui ont fait imprimer, en 1347, chez Jacques Gazeau V architecture ou art de bien bastir, de Marc f'itruve Pollion,\n-V . Selon M. Robert Duniesnil, seize des planches de ce livre seraient dues à Jean Goujon. (Voir plus bas l'article Jeax Goujon.) — Etienne Mesviere(is4s-i 332), impr. libr., qui a imprimé, en 1332, pour Madeleine Boursette, veuve de François II Regnault, le précieux IS'ovum Testamentum que j'ai décrit col. 134. — Guillaume Cavelt-.^t (1019-1383), qui se servit des presses de Benoit Prévost. Papillon cite une édition des Histoires prodigieuses, de Boaistuau, in-24, publiées par la veuve Cavellat, dont il attribue les gravures au dessin de Jean Cousin. Je n'ai pas vu cette édition, mais je connais celles d'une édition posiérieure. Elles sont probablement les mêmes, et ont pu être exécutées sur un croquis de Jean Cousin, bien que la gravure permette à peine d'y reconnaître son style.

Benoit Prévost (1345-1337), impr. -libr., a imprimé pour Gilles Corrozet et Guillaume (', 1vellat V Histoire de la nature des oy seaux, avec leurs descriptions et naifs portraits retira du naturel, par Pierre Bclon, du Mans, is33, in-J". Les figures des oiseaux sont bien dessinées et bien gravées. Au verso se voit le porlrait de liclon, fort bien exécuté, marqué de la 4^. La petite flèche que l'on aperçoit entre les pattes de plu-

sieurs figures des oi.seaux est probablement la marque soit du dessinateur soit du graveur. Je crois devoir lui attribuer aussi l'impression faite é.'alement pour Guillaume Cavellat des Singularités de la France antarctique autrement nommée Amérique, par André Thcvet, 1338, in-4°, puisque, bien que l'on y trouve celte mention : chez les héritiers de Maurice de la Porte, j'ai constaté que les caractères sont les mêmes que ceux de la préface de l'ouvrage de helon et que le fleuron placé en tète est le même. Les gravures de ces deux volumes offrent beaucoup d'analogie. Celles surtout des Singularités sont d'un beau dessin portant le cachet de l'école de Jean Cousin, Jean Goujon et Germain Pilon, ces artistes orfèvres et sculpteurs.

Maurice Memer (i34S-I366) nous offre un intéressant problême. Papillon, Traitéde lagravure sur bois, 1. 1, p. 204 et 439, cite avec les plus grands éloges un Nouveau Testament in-24, en latin, dont les figures sont excellentes et pittoresquement dessinées et gravées sur bois. Les planches sont au nombre de i9o, et quelques-unes sont répétées. Elles ont 14 lignes de hauteur sur a pouces de largeur. A la fin du volume, on lit : Excudcbat Luletix Mauricius Menier,iass, a II n'y a, dit Papillon, qu'un grand dessinateurqui ait été capable de bien rendre et graver si artistement qu'ils le sont, les caractères des tètesdesfigures, lespetites mains et les pieds d'une régularité sans pare-Ile et plus corrects que ceux des ouvrages du célèbre Bernard Salomon ou Petit Bernard : leur beauté mériterait à chaque estampe une description particulière. » Papillon affirme qu'elles .sont de Jean Cousin.

Je n'ai pu malheureusement découvrir un exemplaire de ce précieux volume, que le Petit Angevin promettait, en 1347, dans son avis en tète des Dix Histoires : personne, que je sache, autre que Papillon n'en a parlé, à moins qu'il ne soit question ici du Novuin Testa- 7nenlum, \n-iG imprimé en iS3S par ce même Menicr pour Etienne GrouUeau que je trouve cité dans Le Long, Bibliotheca sacra, p. ess. Tous les exemplaires de ce chef-d'œuvre auraientils disparu, ainsi que la petite édition de Virgile ornée de gravures sur bois, citée aussi par Papillon? (Voir col. 165 et les.)

Jérôme de Marsef, impr. -libr. (i343-is8s). Les deux jolies éditions des ^^i'iH;e tirres des métamorphoses d'Ovide qu'il a publiées avec Guillaume Cavellat, l'une en prose, l'autre en vers, en 1374, déformât in-i6, auraient un plus grand mérite si je n'avais constaté que les gravures qui les accompagnent, au nombre de I7« pour l'édition en prose, et i79 pour l'édition en vers, sont des contrefaçons de celles du Petit Bernard dans la Métamorphose figurée, imprimée par Jean de Tournes en l.iJ7. Jérôme

LA ciiavi;re

de Marncf les a réimprimais en laus, is75, 1S74, 1380, mai et ti;87. Ce qu'il y a de singulier et ce qui aggrave le délit de contrefaçon, c'est que sur l'édition de IM74 delà Mctamorphose intcrprélec en rimes françoisespar François Habert d/ssoiidun, on lit : « Niiuvelli'ini nt enrichie de ligures non encore {larcy devant imprimées. »

Jérùme de Marnef a public aussi, en |S74, une jolie édition, même format, des //croirfcvd'Ovide. U-s 3D composiiinns sont plus sinip es que dans ks Métamorphoses, et c'est un fort joli volume.

Ricliara BatToN, impr -libr. ( isai-iiSBi), s'est distingué par les charmantes impressions qu'il a exéculéiS en caraciéres à l'imitation de récriture du temps et connus sous le nom de caractéresde civilité. Il a donné, en I3C2, un recueil de costumes intitulé: Recueil de la divcrsitédes habits. in-H". Les iis pUinches dont se compose cet ouvrage sont bien dessinées et même mieux gravées que celles de Vecrllio. La marque qui se trouve en lètc est d'un beau style et peut avoirété dessinée par Jean Goujon. Richard Breton a imprimé l'édition des Coiites drolatiques de Pantagruel , où sont contenues plusieurs figures de l'invention de maisirc François Rabelais, ijgs, petit in-s" qui contient laa figures grotesques.

Dans les éditions de Ronsard données en isse et IS87 p:ir Gabriel Buos, impr.-libr. (iSoO- • »87), puis par sa veuve en 1397, et par son Dis, Nicolas Buox, en I610, en 11 vol. petit in-12, on voit trois portraits bien gravés sur bois, ceux de Ronsard, Henri II et Henri III qui ont, d'après Papillon (t. I, p. 304), élé dessinépar Jean Cousin. L'encadrement en est très-simple et diffère en cela des encadrements du temps, qui en ^é.léral sont plus compliqués.

Mais un véritable chef-d'œuvre de gravure sur bois a élé exécuté pour un ouvrage .sorti des presses de Nicolas CHfcs:tF..4U, qui exerçait de 13.Î6 à 1883, rue Sainl-Jacques, à VÉcu de Fruben et au Chêne vert. C'est un ouvrage de Jehan Boulaese, inlilulé : Le Thresor et entière histoire de la triomphante victoire du corps de Dieu sur l'esprit malinij de ISeelie.bub, obtenue à iMon l'an innti, rerucillie des actes publics... publiquement avérée par la vue, l'orne et le toucher de plus de cent cinquante mille jicrsonnes, ia78, in-t". La planche in-folio qui représente ce curieux et miraculeux exorcisme, dans tous ses déla.Is, est du plus beau dessin et parfaitement bien gravée. Elle me semble tout â fait digne de Jean Cousin. Celle planche avait déjà paru eu IS75 dans r,</6rcffce histoire du grand miracle par... J. C. en la sainte Hostie du sacrement de l'autel fait à Laon en 1366 avec sa carte représentant le tout au vif. Paris, chez Thomas Belol, petit in-s".

I Je citerai .seulement les noms de Sébastien Nivelle (i3«o-ieo5), de Denis DuprÉ (ib78i«82),dont je dirai quelques mots à propos de l'artiste Coiloré; de Nicolas Kve i'ib78-igio), libraire et relieur du roi, dont la marque remarquable représentant la <en/n(ion d'^re a pu être ciécutée par un artiste célèbre; de Jean HouzÉ (lS8l-i627),de François GUEFFIER (1 «82-1 623), de Fleuri Bourriquanï ii606-I627), de François Clousier (1631-1676). Placés sur la limite delà transition entre l'époque d'apogéede la Renaissance et celle de la décadence dans laquelle l'imprimerie va tomber à la suite des guerres religiiuses, ils ont produit parfois des gravures encore dignes d'attention.

La métne remarque s'applique aux deux imprimeurs suivants :

Didier MiLLOT, impr.-libr. (1887-1390), qnalifiéavec raison du MreAe ligueur par Loltin. Il a publié un ouvrage qui contient de curieu.ses gravures sur bois; il est intitulé : 1m rie et faits notables de Henry de f^alois. tout au long .fans rien requérir, où sont contenues les trahisons, perfidies, sacrilèges, exact'tons , cruaiitei et hontes de cest hypocrite et apostat, ennemy de la religion catholique, ib89, in-»°.

Antoine Du Breuil(i389-j6I3|. Il a imprimé ViJistoire des pastorales et bocagercs amours de Daphnis et de Chloc (traduit du grec de Longus par Amyot), petit in-n, en 1394, §896 et 1609. A la suite se trouv<-nt les Cayetez champestres tirées du plaisir des champs de Claude (iauchet, oti l'on rencontre quelques gravures bien dessinées et as.sez bien gravées.