O C H A P I T R £ IV

Ce vers raffemble à la fois un jeu de mots puéril & une fierté qui étaient également ia fuite de î'efprit du tems.

Cependant, en Allemagne le parti de Henri fe fortifiait. Ce même prince, qui couvert d:un cilice & pieds nuds, avait attendu trois jours la miféricorde de celui qu'il croyait fon fujet , prit deux réiblutions plus hardies, de dépofer le pape & de combattre fom compétiteur- Il raffemble à Brken dansleTyrol une vingtaine d'Evêques, qui chargés de la procuration des prélats de Lombardie , excommunient & dépofent Grégoire VII. comme fauteur des tyrans , jimonïaquc , façrilége & magicien. On élit pour pape dans cette afTemblée Guibert , archevêque de Ravenne. Tandis que ce nouveau pape court en Lombardie exciter les peuples contre Grégoire , Henri IV. à la tête d'une armée, va combattre fon rival Rodolphe. Eftce excès d'enthoufiafme , eft-ce ce qu'on appelle fraude ^ pieufe , qui portait alors Grégoire VIL à prophétifer que |i Henri ferait vaincu & tué dans cette guerre ? Que je ne ■fois point pape , dit-il dans fa lettre aux évêques Allemans de fon parti , ji cela rf arrive avant la St. Pierre, La faine raifon nous apprend que quiconque prédit l'avenir, eu un fourbe ou un infenfé. Mais coniidérons quelles erreurs régnaient dans les efprits des hommes. L'aïtrologie judiciaire fut toujours la fuperfntion des favans. On reproche à Grégoire d'avoir cru aux aftrologues. L'acle de fa dépoîiîion à Brixen porte, qu'il fe mêlait de deviner, d'expliquer les fonges ; & c'eir fur ce fondement qu'on l'accufait de magie. On l'a traité d'impofleur au fujet de cette famTe & étrange prophétie. Il fe peut faire qu'il ne fut que crédule.

Sa prédiction retomba fur Rodolphe fa créature. Il fut Vaincu. GoJefrhi de Bouillon , neveu de la comtefie Mathilde , le même qui depuis conquit Jérufalem , tua dans la mêlée cet empereur que le pape fe vantait d'avoir nommé. Qui croirait qu'alors le pape } au lieu de rechercher Heurta écrivit à tous les évêques Teutoniques, qu'il

-■w-^.^'w -—.«—— — — «rr^U-V #

y 31 Essai sur les mœurs.

failaii élire un autre fouverain , à condition qu'il rendrait hommage au pape comme fon vafîal ? De telles lettres prouvent que la faétion contre Henri en Allemagne était eiieor très-puiffante.

C'était dans ce tems'même que ce pape ordonnait à fes légats en France , d'exiger en tribut un denier d'argent par an pour chaque mailon , ainfi qu'en Angleterre.

Il traitait l'Efpagne plus defpotiquement; il prétendait en être le feigneur fuzerain & domanial ; & il dit dans fa feizième épître, qu'il vaut mieux qu'elle appartienne aux Sarrazins , que de ne pas rendre hommage au St. Siège.

Il écrivit au roi de Hongrie Salomon , roi d'un pays à peine chrétien: «Vous pouvez apprendre des anciens » de votre pays que le royaume de Hongrie appartient à yj I'églife romaine. »

Quelques téméraires que paraifTent les entreprifes ,

*1 elles font toujours la fuite des opinions dominantes. Il

|T faut certainement que l'ignorance eût mis alors dans beau-

m coup de têtes, que I'églife était la maîtreife des royaumes,

î - puifque le p^-pe écrivait toujours de ce ftyle.

Son inflexibilité avec Henri n'était pas non plus fans fondement. Il avait tellement prévalu fur l'efprit de la jfl comteffe Mathildc, qu'elle avait fait une donation authentique de fes états au St. Siège , s'en réfervant feulement l'ufufruit fa vie durant. On ne fait s'il y eut un a£te, un contrat de cette conceffion. La coutume était de mettre fur l'autel une motte de terre quand on donnait fes biens à I'églife : des témoins tenaient lieu de contrat. On prétend que Mathiide donna deux fois tous fes biens au St. Siège.

La vérité u^e cette donation , confirmée depuis par fon teiîament , ne fut point révoquée en doute par Henri IV. C'elr le titre le plus authentique que les papes aient réclamé. Mais ce titre même fut un nouveau fujet de querelles. La comteffe Mathiide poffédait la Tofcane , Mantoue , 31 Parme , Reggio , Plaifance , Ferrare , Mcdène , une partie j»