Cf. Rolland, Faune populaire, t. III, pp. ^c-SS

KSSAIS DE GI^CXiRAFlH LINGUISTIQ.UI; 12^

donner la réplique. Et s'il s'agit d'un accident, il est fort extraordinaire qu'il ne reste aucun résidu de la forme normale.

Reprenons l'examen des ïahs. V Atlas linguistique de la France (carte 952) nous offre deus grands groupes de formes, en dehorsdu catalana;m/(794-795), sur lequel nous reviendrons. Le centre et l'ouest du provençal présentent des variantes qui remontent toutes à un tipe ancien anaddlh. Cette aire s'étent à l'est jusque vers le milieu du Puy-de-Dôme et déborde un peu à l'ouest sur le domaine français. C'est ici qu'il faut ranger le berrichon aneuil cité par le Diclionnairc général, et le nyeil « serpent venimeus » (xvi^ s., J. de Rus) exhumé par A. Delboulle ' et identifié à juste titre à l'orvet, tout au moins pour la forme ^ L'ancêtre commun de toutes ces variantes, également fonétiques \ est un latin vulgaire *anatôly- (/y = / mouillé) ; M. Thomas postule *ANATÔLIUM ^ : je crois que, pour l'instant, il est prudent de réserver la voyelle finale et de songer que 1'/ mouillé dont nous avons besoin peut avoir une autre origine que L -|- I ei'i hiatus. Enfin il faut faire état de la forme très ancienne aneduelh (dans Peire Cardinal, d'où Raynouard Ta tirée), qui semble avoir été éliminée par les patois actuels. Doit-on supposer une variante *anetoly- ? Mais alors pourquoi la contre-finale e ne serait-elle pas tombée, conformément à la loi de Darmesteter ?

1. Ro)/nuiia, 1904, p. 582. V Atlas linoiiistiquc a sporadiquement aiuvl dans cette région (529, etc.)-

2. Zeitschrift fur franiivsische Sprachc uiid Litteratur, XX VIII. II

5. Le mot a perdu généralement Va initial, comme beaucoup de ses congénères : àu nord-est, il a été ensuite amputé de la syllabe ua, confondue avec l'article féminin {11)110 ; enfin le résidu dœ a pu prendre un /■ par analogie avec dœr = il dort (sic Vinzelles [Bansat]).