Romanta, loc. cil., pp

Et Velay, il avait encore son a initial ‘, et la conservation PS Che cet a n'a pas préservé le genre primitif. Le suffixe, isolé k d. en roman, a dû, dès le début, être senti comme féminin …. (la finale e a été souvent, pour cette raison, changée en 4). Les deus influences se sont d’ailleurs combinées.

Devons-nous maintenant admettre, en regard de l’ama- gede du sud, que le max(e) du nord et de l’est représente | D amarrya sans suffixe, ou remonte, lui aussi, à *aMAITJiDi, par - chute du { intervocalique (comme LAMPA(D)A >> lampe) ? Bien que la fonétique nous laisse le chois, je préfère la - segonde hipotèse, pour plusieurs raisons : 1° Si l’on acceptait la première, il faudrait supposer qu'il a existé deus foyers de rayonnement du mot, sous deus formes différentes : il est bien plus vraisemblable qu'il n'y en a eu qu un seul, situé sur les confins de la basse Limagne et du

Bourbonnais, où les colonies germaniques devaient occuper un territoire assez vaste ?. — 2° La limite entre les tipes maz(e) et maxede est à peu près exactement celle qui - sépare les formes avec d'et sans d dans les mots possédant + à l'origine un { intervocalique latin 5 : une telle coïncidence sur une pareille longueur ne peut être due au hasard ; il s’agit donc d’un fénomène fonétique et non d’une répartition lexicologique.— 3° Enfin le tipe AMatTJA de M. Meyer- Lübke me paraît une simple conjecture quant à la finale.

1. Toutefois il avait déjà perdu son a au xvre siècle dans le Berri (ex. précité de Bounin). On pourrait supposer sans doute que #azede a repris récemment un a parle fénomène inverse (Ja môra > l’amora) : mais c'est peu probable, car c’est l’aférèse qui est de beaucoup la plus fréquente dans la région.

2. Nous ne connaissons malheureusement pas par l’histoire l’emplacement de ces colonies.

3. Les deus limites passent également entre Saint-Anthème et Grandrif, Leigneux et Saint-Remy-sur-Durolle. Au nord, on trouve des d sur

* lalisière de l’aire #147-(Randan, point 800) : mais lesconditionsfonétiques ne sont pas absolument les mêmes dans amäda (AMATA) et amüzede.

Duo ES EE rt bc À FIM af “ a è

84 | REVUE DE FILOLOGIE FRANGAÏSE

Le mot ancien haut-allemand 4 un 6 terminal. Or un üpe | *AMAITJO aurait abouti, dans le Boufbonnais et le Berry, à amas >> ma et non à amaze >> maz. Ajoutons que Jaubert nous donne #ase (et une variante mare, avec rotacisme), masculin ‘, qui répont fort bien au genre primitif d’*AMaArT-

JIDI.

Passons maintenant en revue les variantes du tipe amazede.

La fonétique à produit une première scission. Au nordest (a)mazede s’est contracté en mazde >> mayde? ; à l’ouest et au sud s’est produit le même glissement d’accent que. dans lampeza >> lampeza, lagrema >> lagrema, etc.

Examinons d’abord ce dernier groupe. Le couple d-7 a pu permuter. Ce fait s’est produit indépendamment, au nord-ouest du Puy-de-Dôme (madèzé à Château-du-Cher ; mädézé, pl. mädézé [comme omé] à Châteauneuf-les-Bains) et à l’est du Cantal (Atlas : madijé, 719). — L’é tonique, issu de é, peut disparaître par suite d’une syncope récente (mæzda 812 ; mazdé 601, mazdo 602, mais l'é reste à Bellegarde [communication de M. A. Thomas]; cf. à Vinzelles, corréja >> kurdzä, etc.). — À signaler enfin, outre le passage précité de e final à a, l’épentèse d’un 7 à la terminaison (par analogie avec le suffixe -avre), l’attraction de lé tonique par l’4 protonique ou vice versa, et l'addition d’un suffixe (-ëi — eir, ou -1). Reste au point 813 la forme meer, masculin (dér. mérérÿé fourmilière), dontla finale est énigmatique.

1. Le genre de maz de l'Atlas n’est pas indiqué ; mazé (503) et m1azye (800) sont masculins, maze fém. à Châteaumeillant. Notons à Buxières (nord de 801), mazë, pl. maxa (fém.), comme tous les mots de la première déclinaison.

2. Ecartons tout de suite une objection. Ce #”ayde ne peut provenir directement d’un gotique *amaita, car, dans la région, ai roman évolue

tout différemment de a + s amuïe, groupe postulé ici par tous les patois.

ë be - A

Voici la liste des variantes du tipe mazéde que j'ai relevées dans la Basse-Auverene (tous féminins, sauf indication contraire) : mdxede (Chalus, Nonette, Les Pradeaux, Parentignat, Charenat), méxzédé (Thuret, Malintrat, Montferrand, Orcet, Auzon), meézédé (Les Martres de Veyre), mézède (Aïgueperse), mäxéde (Montaigut-le-Blanc), mdxedä (Sauvagnat, Sainte-Yvoine, Vodable, Madriat, Moriat, Arvant, Vieille-Brioude), mäzédré (Saint-Floret, Ludesse),/ méxédré (Pardines, Authezat, La Sauvetat, Monton), ‘mézédréi, masc. (Corent), méxédéird (Le Cendre), mezédi (Enval, Saint-Denis-Combarnazat), mäzädyi (Vinzelles et environs, Esteil, Saint-Jean-Saint-Gervais).

Donnons en regard les variantes du tipe mazde => mayde. Je n’ai relevé la non-labialisation du groupe ay qu’aus deus extrémités : mèdyi à Combronde, méidyé à Ambert ; partout ailleurs s’est effectuée l’évolution ay > oi >> wi, wé : muwidé (Usson, Vic-le-Comte, Saint-Maurice) mwèide (Flat), muwédé (Laps), mwédré (Bulhôn), muwidre (Saint- Remy-sur-Durolle, Thiers [806]) ; mwitä (Grandrif) ; muidyi (Saint-Étienne-sur-Usson, Saint-Jean-en-Val), muwèidyi (Sugères), muwëidyé (Cunlhat, La Roche-Noire, Saint-Georges, Pérignat), mwidye (Saint-Julien-de-Copel, Billom), mwédye (Mezel).

On remarquera : 1° que la féminisation de la finale, abondante dans le premier domaine ‘, est inconnue dans le segond, à l'exception d’un point, à l’extrême sud-est (Grandrif, influencé par beleta) ; — 2° qu’en revanche le suffixe - occupe la majeure partie de la segonde zone et seulement une petite fraction, contiguë à la précédente, de la première; — 3° que l'accident -de >> -dre s'est développé indépendamment, ici et là, dans deus petites régions, éga-

1. L'Atlas l’a relevée à 602 (Creuse), 708 (Corrèze), 709 (Cantal), 812 (Haute-Loire), 807 (Puy-de-Dôme).

lement homogènes, mais sans rapports entre elles (Saint- Floret-Monton et Thiers-Bulhon). En effet, l’analogie du suffixe -dre était plus impérieuse que l’agglutination du suffixe -1 ‘.

La limite entre les deus zones, mazede et mayde, mérite d'appeler l’attention. En réalité, il y a deus sous-aires mayde : un îlot dans la région de Combronde, et une aire beaucoup plus vaste qui a des limites très remarquables ;

mayde est en effet séparé, à l’ouest, de maxede, très exacte

ment par le cours de l'Allier, depuis la région en aval de Maringues jusqu’à la hauteur d’Issoire; d’Issoire au Fayet- Ronnayes, où commence heleta, la limite s’écarte de l'Allier, laissant à mayde le rebord de la région montagneuse.

Un état de choses semblable ne peut représenter le libre jeu des lois fonétiques. Aucune limite fonétique, dans la contrée, ne suit le cours de l'Allier, si ce n’est accidentellement entre deus ou trois communes. Une fois de plus s'affirme la réaction des mots les uns sur les autres. La limite primitive entre mazede et mazde >> mayde devait être orientée, comme les similaires, du nord-ouest au sudest : de son point de départ, qui nous est conservé, entre Enval et Combronde, elle devait couper la plaine d'Ennezat et se diriger vers Moissat où elle rejoignait l’aire beleta. Ceci s'accorde au mieus avec ce que nous savons de l’extension ancienne de ce dernier mot : mayde a brisé et dislo-

cm

qué au sud l'aire beleta, tandis que mazçde a coupé (en

poussant au nord) la zone mayde. Aujourd’hui mazede (point extrème : Saint-Denis-Combarnazat) touche laire max qui commence à Randan : encore n'est-il par sûr que la mazèlo de Randan, que j'ai relevée (on dit aussi #azéléro)

1. I] semble bien, d’après la 2e zone, qu’il s’agit non d’une analogie d’après un ancien formic, mais du suffixe ï atone de l’ancienne langue ; les mazadi, avec i tonique, sont dus sans doute à l’influence des mwidi voisines.

F3 L ' # te +

ne recouvre pas un ancien /#azede, soit par altération de la finale, soit par une influence bourbonnaise

Au sud, il nous parait certain que azede était installé dans la région du Lembron et sur la rive droite de l’AIlier, de Lamontgie à Auzon, avant la dislocation de l'aire beleta par mayde : car les patois montagneus offrant, en lisière, les muwidyi actuels sont plus arcaïsants que leurs voisins du sud-ouest ; ils occupent une erête contre laquelle la vague de #azede s’est jadis brisée.

L'expansion générale du tipe amaz- est donc facile à reconstituer. De la basse Limagre, un premier courant ([a }naxede) a remonté vers le sud le couloir de PAllier, rasant la base des premiers contreforts, de Montferrand à Orcet et Monton *, séparant formic de beleta, puis s’est étendu en éventail, en remontant les vallées de la Rue, de l’Alagnon,

de l'Allier. La limite que nous traçons dans le Cantal et le

Velay, établie avec les seules données de l’Aflas, est très approximative : faite d’après un relevé des communes, elle serait sans doute encore plus expressive.

Au nord, le flot s’est largement étalé, vers le Berry d’une part, en contournant et rongeant les plateaus de Îa Combraille et de la Marche, puis à l’est sur le Charolais et le Lyonnais pour s'arrêter à la Saône, après avoir contourné les monts du Forez, Enfin a eu lieu (par une poussée au sud) la rupture de l’aire beleta par mayde, et de mayde (par une poussée au nord) par mazede descendant la rive gauche de l'Allier.

À partir d'une époque qui doit être assez récente, la langue de Paris, venant à la rescousse de « fourmi », a

1. mézèdé va jusqu'à Aigueperse, où le dérivé (fourmilière) est mézi ; nous sommes ici encore à la lisière de l’aire maz, avec les contamirations possibles.

2. Points extrêmes de l’aire formic au nord-est : Châteaugay, Roma-

gnat.

fait, à son tour, quelque peu reculer amaz- dans le nord. L'exemple de Bounin, jurisconsulte de Châteauroux, nous prouve qu’au xvi* siècle masel, maseaux s’étendait un peu plus loin dans l’Indre. La furmi des points 504, $s0$ et surtout 600, me paraissent d’incontestables néologismes. De même à 702, où le fait est évident, d’après l'opposition entre frumi, fourmi et mazk'i (— mazédyi) fourmilière. Sur tout ce pourtour l'aire tracée est forcément très peu précise, de même qu’en Saône-et-Loire, où il faudrait des documents plus nombreus pour apprécier si le fræmi de 906 est un îlot, résidu d’un ancien formi(c), ou au contraire s'il marque un retour offensif du français, jalonné peut-être le long de la Loire par un couloir entre 903 et 907 : a priori, nous pencherions plutôt pour la seconde hipotèse.

Par contre, après une étude minutieuse faite sur place, nous estimons que, dans l’ensemble, les formes de l’ouest du Puy-de-Dôme représentent bien le formic traditionnel, qui na été entamé, dans cette région montagneuse et arcaïsante, ni par beleta, ni par amaz-. Certes bien des formes ont subi récemment l'influence de la langue de Paris, voire ont été complètement francisées : ainsi les furmi (705) et frumi (703) de l'Atlas, comme les formes suivantes que j'ai recueillies : furm: à Rochefort et Chanat, furmiyo à La Bourboule. Mais voici une nombreuse série d'exemples de la forme indigène : dans l’Aflas fèrmé (706) (et à l’ouest firme 707, furmé 704, etc.) ; recueilli personnellement : férmé (Mont-Dore) , firmé (Tauves, Picherande, Latour), fèrmé (Singles), furmé (Avèze, Sayat, Chäà-

teaugay), furmo (Bagnols), fèrmo(Romagnat), f4rmi(Aydat).:

Cette dernière peut être influencée par le français, comme le férmi de Saulzet et du Vernet-Sainte-Marouerite, et le färmi

1. Mon sujet était plus arcaïsant que {celui de M. Edmont : j'ai déjà eu l’occasion dé lé remarquer. j