DE QUELQUES AUTRES OPINIONS

SUR LA FONDATION DE CaEN , ET DE CELLE QUI PAROÎT LA PLUS PROBABLE.

Après avoir dévoilé l'erreur , il convient de chercher la vérité , et puisque nous avons prouvé ce queCaen n'étoit pas, occupons-nous à découvrir ce qu'il fut , et par conséquent son origine. Mais c'est une tâche difficile : ces recherches ont souvent été faites par les érudits de notre ville , et elles ont toujours été infructueuses par le défaut de monumens. En effet, les invasions multipliées des Normands dans les IX e . et X*. siècles , nous dérobèrent ceux qui pouvoient nous instruire sur notre histoire primitive. (1) Les guerres étrangères et celles de religion , nous enlevèrent ensuite les sources où nous aurions peut-être encore puisé quelques lumières. Enfin la révolution est arrivée , et comme un torrent qui renverse tout , elle a couvert par de nouvelles ruines les antiques débris qui nous restoient, et elle nous a jetés sur plusieurs points dans des té-

(0 Oderic. fftal. Uist p. 61 5.

'i8 Essais historiques

ncbres encore plus épaisses que celles qui en»

vironnoient les savans qui nous précédèrent.

Il faut donc aborder de nouveau la question , et , comme nous lavons déjà dit , nous comparer à un antiquaire qui parcourt des ruines déjà plusieurs fois observées par des hommes instruits , qui considère de nouveau ce qu'ils ont examiné , et qui dans sa route cherche s'il n'est point des monumens sur lesquels ils ont marché sans les apercevoir , ou sans en connoître le prix.

D'abord , Guillaume le Conquérant , dans une charte de l'an 1082 , pour l'Abbaye de Sainte-Trinité , dit qu'il a fondé ce monastère dans un lieu que les anciens ont appelé Caen, et dans la charte de fondation de la même abbaye en 1 066 , il dit qu'elle est établie dans un lieu auquel ses habituas ont donné l'ancien nom de Caen. Cette ville marquoit donc déjà dans le XI e . siècle par son ancienneté. (1)

En l'année 102G , le duc Richard III épousant la princesse Adèle de France , assure en

(i) In territorio quod ab antiquic Cadomum appclJatur. Ncustria pia, p. 658. In loco, qui Gidomum prisco ab incolis nuncupatur nom inc. ChartuL Stc.-THn. Cadom. et GaUia ChrisUana , vol. XI , col. $9.