CHAPITRE XIX

Suite da précédent.

X^ES suites qu'avait eues Tarrêt du 5 juin faisaient assez connaître que les magistrats s'étaient rangés sur deux lignes opposées , et que , si le. plus grand nombre paraissait partager les dispositions sévères qui se manifestaient à cette •époque d'une manière générale contre les Jésuites , il y en avait cependant plusieurs qui , pour soutenir les intérêts de ce corps , ne craignaient pas d'accuser les principes de justice de leurs collègues , et de jeter dans leur compagnie des fermens de discorde dont les conséquences devaient être funestes. Malheureusement ces premiers indices de mésintelligence devinrent toujours plus graves , à mesure que l'on avança dans le cours de la procédure. ,

Le 19 juin , les Commissaires du Parlement , chargés de l'exécution du précédent arrêt, ren-

dirent compte à là G>ur de leurs opérations au sujet de la congrégation dite des Messieurs^!) j et déclarèrent qu'ils avaient inutilement cherché à découvrir quels étaient les Congréganistes actuels , et que , s'étant adressés au Préfet en exercice , à ses assistans , au trésorier , au directeur de la congrégation et au recteur du collège dès Jésuites, ils m'avaient pu obtenir aucun éclaircissement , sinon que , parmi les officiers du Parlement, il s'eii trouvait qui étaient présentement en charge dans la congrégation, et d'autres qui y avaient été dans les dernières .années»

Ces renseignemeiis amenèrent Ite Parlement à délibérer «qpie ceux de ses membres qui, par cette position , étaient intèi^essés à FàflFaire qui se poursuivait, ne pommaient pas en être juges pour cause de suspicion (2); mais cet

(i) 11 y avait à Âix une congrégation distincte pour chaque sexe et chaque condition.

(2) Le Parlement excepta de sa' récusation les raembtes qui , ayant' été attaches à là côngrég'at'ioii > avaient eessë de lafk^e'qaebter^ 6ii'si>Vte'qaèlâ suspicion' ne por.

arrêté devint aussitôt un nouveau motif de réclamations et de plaintes.

Le 2 octobre , jour auquel avait été fixée là /fiéance dans laquelle les Commissaires devaient faire leur rapport sur les constitutions de la Société, le Conseiller de Coriolis fit insérer dans les registres une vive protestation contre l'arrêt qui , en déclarant les Congréganistes sus^ pects, l'avait atteint lui-même.

Le Conseiller de Thorame qui avait paru d'abord, comme le Conseiller de Mons, se soumettre en silence à la décision du Parlement, déclara cependant adhérer à la démarche active de son collègue.

Dans le dire que celui-ci consigna sur les registres , il attaqua , en la forme et au fonds , l'arrêt qui avait été rendu : il était iiul pour avoir été porté d'office sans conclusion des gens du Roi , par la raison que des juges ne peuvent pas proposer des récusations les uns contre les autres , n'ayant aucun intérêt à exclure leurs

tait que sur MM. de Mons^ de Coriolis et de Thorame , pour être membres actuels de la Congrégation.