GERVAIS DE PONT SW-^MAXEM CB

Trouvère était un clerc originaire de Pont Ste-Maxence en Picardie.

Son ouvrage est une vie de^ Tairchevéque St- Thomas de Cantorbery , en vers français ; il parait cju'il l'avait commencé en France , et 21 convient avec candeur quHl Tavait rempli de faits faux ou altérés^ mais jaloux de mieux connaître la vérité y pour ne consigner qu'elle dans son ouvrage, il alla à Cantorbery en 1 1 721. Là , il rechercha tous ceux qui avaient connu St.» Thomas dans son enfance ^ ceux qui l'avaient servi dans sa vie privée, ceux eafin qui avaient

3fÔ Df S TROfrviSRE&.

été témoins àè sa vie publique^ fioit dans ja place de chancelier d'Angletenre , soit dans les fonctions d'archevêque et de primat de ce royaume. D'après ces témoignages , il prit la plante , et son Quyrage était foçt ^vwcé ^ lorsque son secrétaire le lui vola et disparut. Xe poète fût moins sensible k cette perte , qu'à la publication d'un ouvrage auquel il n'avait pas encore mis la dernière main , et qui d'ailleurs^ comme il le dit lui-même^ a'étaïf pas encore rigou^reus^em^ut exact quant aux fa>ts . Aussi gémit-ôl beaucoup de - ce que le mensonge pourrait paraître sou^ son jxom j ét de ce que des hommes riches achèteraient fort cher un ouvrage imparfait. Cependant lom.d'étre rebuté par cette fâcheuse spoliation ^ le poète se remit au travail ^ et redoublait de aèle pour acquérir de plus eu plus. la certitude des. &it& historiques , il finit son. ouvrage en ijF/77.

- C'est Gervais lui-même qui nous donne tous ces. détails, dans son poème il nous.ap-

DES THOUVÈRES. 3ll

prend encore que phisiéurs fois il Favait lu publiquement auprès du tombeau du saint archevêque, ce qui prouve qu'à cette époque la langue française était vulgaire chez les Anglais. Le goût pour les ouvrages dans cette langue était si général , que , suivant notre poète, les laiques comme les clercs, les femmes comme les moiîies composaient en langue romane , des vi6s du même archevêque ; mais il nous assure en même temps que la plupart de ces'hiàtoîres n'étaient pas conformes à la vérité:

Tut cil autre romanz k'unt fait del martyr, Clerc ou lai , muine on dame mult les oï mentir , Ne le yeir , ne le plain. ne les i oï fumir ; Mais cipurrez le veir e lut le plain oïr , Nlsterai de vérité pur perdre ne pur mûrir.

Quaqt son propre ouvrage , le poète dit que , quoiqu'il fût travaillé en Angleterre , le style en était pur et la diction correcte , parce que l'auteur était né en France ; au reste en homme, de goût , J1 conseille à ceux qui valent écrire , de bien prendre garde à la oorrection dix style :

3oa lyrs TftotTvI^RCS.

une telle origme ? qtioîqa*tt ôtt iàbit ; il fetït reconnaître que son poème offre de Vintérêt sous plusieurs rapports.

D'abord la description qu'il nous fait de l'antique positioi) plu ftJLoat-St-Micbel, présepte des détails géographiques et géologiques : il dit que cette montagne , aujourd'hui entourée par la mer, l'était jadis par une forêt trèsrrenommée , qu'il appelle Quokelunde , et gu'on pouvait facilement aller d'Avranches au PaeUt et à la cité; de RidoteL J'ignore la position de; ces anciens lieux > probablement engloutis par la mer ; mais je érois assez aux détails Historiques que donne le poète ; if ^rÎTait sous les yeux de son abbé Robert dé Thorigny , alias f Robert -du -Mont , âniialiste instruit et peu crédule.

Desous Avranches vers Bretaignc

Qui tons tems tat terre grifai ne y

£^ la fofest âe, Quokelunde

Dunt grant parole est par le munde ;

Ccû qnî or est mer et areîné ,

E» ii^l tems ert fbrest.pieÛM ■ ^

DES TROUVèRES. 3o3*

De mainte riche yeneisoB^ Mes ore il noet li poisson , Duhc peust f en ti^es-bien ater, Ht estuest ja crendre la mer , d'Avrenches dreit a Ppelet A la cité de Ridolet.

En la foi'e^ arbit im mo^i ïtc, - ,

Ces révolutions dans le territoire du Môtit-' St-Michel durent àvoîr Keu , suivant le poète , ious répiscopat de St-Aubert , et sous le règne de Childebert. •

Le Trouvère se ,fait connaître dans les veri suivants :

Uns juvencek , moine est del mont , Bens en son règne j^art li dunt , Guillelme jsl non def Saint-Paie r

Escrit en cest quaier , El tems Robeirt de Thorignîé , Fut cest Romans fait et trové Etc.

L'église du Mont-St-Michel était autrefois très-renommée par les péléritaages des fidèles , et surtout par ceux des ducs de Normandie ^ des rois d-Anglèterré et d'£cMs« , et des rois

de France^uis Vil ,St-Louis,Philîppe-le-Hardi; Charles VI, Louis XI et François r^ Avant la révolution , on voyait encore les bourgeois des villes de* ilotre basse province, former des associations pour aller en pélérinage au Mont-St-Michel ; on partait avec le drapeau , tambour battant et le bourdon en main ; celui qui le premier apercevait le Mont , était déclare roi de l'association. On revenait de même en corps , le manteau orné de coquilles ; le roi iportait la couronne , et on finissait par former des confréries de St-Michel dans la paroisse d'où l'on était parti.

Le poète décrit ces fêtes comme célébrées dès les plus anciens temps :

^ Les meschines et les valiez

Chescuns d*els dit vièrs ou sonnez , Neis 11 viellart , reviint chantant De léece funt tuit semblant..

Cil jugieor la on il vunt Tuit lor vides traites unt , Lais et sonnez vunt vielant , Le tens est béais , la joie est grant , Cors et boisines et fresteals

DES TROUTÈRES. ^^oS

Et fleustes et chalemeak - ,- -5

Sonnoîent y sî que les montaîgnes .

En retintoent et les pleignes , ' ^

Kues ont fait par les chemins , ^

Plenté i ont de divers vins ,

Pain et pastés , fruit et poissons ,

Oisels y oubleies , veneisons ^ ^

De totes parsr aveit a vendre

Etc.

Nous ne connaissons pas^ d'autre ouvragç de Guillaume de St*Pair ^ qui dit l'avoir com^ posé pour rinstruction des pélerins^^ Le manuscrit qui le renfermait, a passé en Angleterre pendant la révolution*

DU TEOfrrÈmES.

AXDRÉ DE COUTAKGES*

Trouvère prend le litre de Maitre qualité qu'on ne donnait qu'aux hommes de lettres dans le XII^. siècle et les suivants. Il se nomme lui-même Maitre André de Coutances , et quelquefois simplement Maitre André. Sa famille fut jadis illustre en Angleterre comme en Normandie : Gautier de Ck>utances fut chancelier d'Angleterre, évêque de Lincoln en ii83 , et archevêque de Rouen en ii85 , et Jean de Coutances, son neveu j grand doyen de cette métropole. Maitre André^ leur parent, n'est connu que par ses ouvrages.

DES TROUViBES. 307.

Le premier est le Roman de la résurrection de /.-C. , traduit du latin de Nicodemus. On attribue à ce dernier auteur un évangile apocryphe , dont le style annonce la basse latinité. C'est un récit de faux miracles opérés à la resurrectioh du Sauveur , et c'ést la source dans laquelle André de Coutances déclare avoir puisé la matière de son Roman. Il dédia cet ouvrage à la dame de Tripehou, qu'il appelle sà dame et satoUsîne. La ten*e de Tripehdti ( canton de Carentan ) faisait jadis pàijië dé la baronnie du Hommet en Cotentin ; lç$ Bu- Hommet étaient alors connétables héréditaires de Normandie , et cette parenté confirme l'origine de Maitre André. Voici le début de son Roman:

Seignor , inestre André de Costànces

Qui moult ama sonnez et dan ces ,

Vos mande qu'il n'en a mes cure

Quar son aagd qui est mure

Le semont d'aucun bien traitief |

Qui doic plere et profitier

Etc.

DES TROCTEBlES.

Il dit ensuite qu'il récrit pour sa coosiie :

Cest la dame de Tribelioii f

A qui je Bic rend» et me voa

£t faire le daî sans ûdntîse

Qnar mont m'a montré grant franchise .

Les biens qii elle m'a £sût por Diea

M'ont tenu et tiennent grant lien ;

Eie est ma dame et ma cosine

Etc.

Le second ouvrage cf André de Coutances est intitulé le Roman des Français. Cest une satire ccmtre cette aation , ce qui prouve que Favteur écrirait avant que Philippe-Auguste-^ profilant de la lài^eté du duc Jean-Sans-Terre^ se fijLt emparé de notre proTÎnce. Mab comme le manuscrit de cet ouvrage a passé en Angleterre , je n'ai pas eu le tems de Fétudier et je ne suis pas eu état d*en rendre compte.

DES TROUVèHES.

GERVÂIS DE PONT S«.«1IIA]£|E1NGC!.

tE Trouvère était un dcrc originaire de Pont Ste-Maxence en I^cardie.

Son ouvrage est une vie de^ Tairchevéque St- Thomas de Cantorbery , en vers français ; il parait (ju'il l'avait commence en France» et il convient avec candeur quHl Favait rempli de . faits faux ou altérés;. mais jalout de mieux connaître la vérité, pour ne consigner quWledans son ouvrage, il alla à Clftntorbery en 1 1 7a. Là ,il rechercha tous ceux qui avaient connu St.» Thomas dans son enfance ^ ceux qui l'avaient servi dans sa vie privée, ceux enfin qui avaient

3fO TBOITVkBSft.

été témoins de sa vie poMique^ sok dms.Ia place de chancelier d'Angleterre , soit dans les fonctions d'archevéqae et de primat de ce royaume. D'après ces témoignages , il prit la phwe , et son ouinrage était foçt ^vwcé , lorsque son secrétaire le lui vola et disparut. le poète fût moins sensible à cette perte , qu'à la publication d'un ouvrage auquel il n'avait pas encore mis la dernière main , et qui d'ailleurs^ comme il le dit lui-mén^e^ vCétsât pas encore ligoureus^n^i^t exact quant aux faits • Aussi gémit-il beaucoup de - ce que le mensonge pourrait paraître $ou$ son jçiom , et de ce que des hommes riches achèteraient fort cher un ouvrage imparSût Cependant loin d'être rebuté par cette fôcheuse spoliation , le poète se remit au travail ^ et redoublajpt de aèle pour acquérir de plus eu plus, lu certitude des. Sadts historiques ^ il fiuit son. ouvrage en iF/77.

- Cest Gervais lui-même qui nous donne tous ces. détails dans son poème ^ il nous, ap-

DES THOUYÈRES. 3ll

prend encore que phisièurs fois il l'avait lu publiquement auprès du tombeau du saiqt archevêque, ce qui prouve qu'à cette époque la langue française était vulgaire chez les Anglais. Le goût pour les ouvrages dans cette langue était si général , que , suivant notre poète, les laiques comme les clercs, les femmes comme lés moiîies composaient en langue romane , des viès du même archevêque ; mais il nous assure en même temps que la plupart de ces 'histoires n'étaient pas conformes à la vérité:

Tut cil autre romanz k*unt fait del martyr, Clerc ou lai , muine on dame mult lés oï mentir , Ne. le ,veir , ne le plain. ne les i oï fumir ; Mais cipurrez le veir e lut le plain oïr , N'isterai de venté pur perdre ne pur mûrir.

Quaqt son propre ouvrage , le poète dit que , quoiqu'il fût travaillé en Angleterre , lè style en était pur et la diction correcte , parce que l'auteur était né en France ; au reste en homme de goût , Jl conseille à ceux qui vwlent écrire , de bien prendre garde à la oorrection du style :

3r'l BES tRÔirviR£S«

Si mib Toot contruver , ou traitier > ou escrire ^ De bieii dire se peint que nub n'en puisse rire Etc.

L'ouvrage de Gervais est divisé par strophes de cinq vers alexandrins sur la même rime; cette forme de versification lui est particulière ; et il la qualifie lui-n^éme en disant :

Le livre est d'une de rime ei\ cinc clauses ditë, Etboiiest mo9 lan^uage, en France fujeo ^é«

Cest au nuisée Britaonique ^ Jiiibliothèque- ]|]arleïrane , u**, 1170 , qu'on, trouve l'ouvrage de ce Trou^vèçe j on y compte jusqu'à 6000 vers^et le manuscrit est d'autant] plus précieux qu'il est très-probablemen( ^niquey et précisément le second travail de l'auteur qui n'a sûrement écrit son ouvrage en strophes , que pour être chanté^ Naus ne donnerons ici que la première:

Tuit li phisiciensRe soi|t ades bon mire i

Tuit clerc ne sevent pas bien chanter ne bien lire y'

Âsquanz des Troveurs faillent tost a bien dire >

Tel choîsist le nuals qqi mielx quide eslire ,

£ tel quide estre mieldre des altres est li pire. .

D£S TROUV]àRE8. 3l3

Quant au manuscrit volé à notre poète ^ nous avons trouvé y dans la bibliothèque Cottonienne ^ Domitianus Â. ^I. , plusieurs morceaux qui en ont été copiés dans ^e XIII®. siècle ; et dans ces restes informes et mutilés on voit les premiers essais du Trouvère ; plusieurs stances sont semblables à celles du manuscrit de la bibliothèque Harleïenne, mais beaucoup d'autres sont différemment rendues. D'ailleurs en comparant les deux manuscrits , on est bientôt convaincu que le plan du pre^ mier ouvrage , a une distribution qui q'est pas la même que celle du second.

3l4 DES TBOUYÎiRES

r — Tvin-ini|-ir>ifiMÉ'niiiiin'"-ini'in^'"in ^->i|....^^...^..j«.«««[««|«».-n^^-«-«— ««^

RICHARB OOEUR-DE-LION ^

iCHjLRD était fils du roi Henri II. Une imagination y une âme chevaleresque.

un courage audacieux, lui méritèrent la qualification qui le distingue des rois du même nom^ Avec un tel caractère , quel homme était plus propre que ce monarqué pour une nouvelle croisade ?• Envain^ les triomphes de Saladin avaient consterné l'Europe en 1187 , le pape appela de nouveau les fidèles à la défense de la Terre Sainte , sa voix entraîna la multitude j. et Richard prit la croix.

Cependant roi d'Angleterre, duc de Norman- /

JmS TROIÏ-VKIMES, 3j5

die et de l'Aquîtaîne , comte de TAnjou et du Poitou , il avait des devoirs sacrés à remplir pour le bonheur de ses^^ differens états ; mais Richard ne le crut pas; après en avoir laissé la régence dans les mains de Gpillaume deLongchamp , évêque d'Ely , c*est-à-dire dans les mains de la discorde , il passa dans FOrient où il se signala par la prise de l'Ile de Rhodes et par d'autres exploits brillants ^ mais où il ne rétablit ni la religion ni la paix.

Tombé , à son retour de l'Asie ^ au pouvoir ^ de l'archiduc d'Autriche, un de sesieim^is déclarés, et trahi par Philippe-Auguste le plus perfide de tous , Richard est dans les fers , et ce sont des princes chrétiens qui Vy retiennent sans motif et sans cause ; mais il était le champion de la chrétienté , et la jalousie voulait rhumilîer , la cupidité épuiser ses trésors par une rançon énorme , et la perïfidie porter le désordre dans sa famille et dans ses états pendant une prison de plus d'une année* l'humanité rougît des souverain de cettç épop

3l6 DES TROUVÈIiES.

que ; laissons* doue des détails qui Taffligent ^ et considérons plutôt Richard devenu leur victime^

Son âme noble et fière est aui prises avec l'adversité ^ le lieu de sa détention long-temp^ ' ignoré^ la lenteur des négociations lorsqu'il est découvert ^ la rançon qu'il faut lever sur des sujets déjà épuisés par la guerre ^ tout concourt à prolonger sa captivité et à. lui Sûre sentir tout le malheur d'un roi dans les fej^s. Mais Richard aimait les lettres , il aimait surtout la poésie, et c'èst en s'abandoniwit aux inspirations de la douleur, qu'il compose sou fameux Serventois adressé à sesbarons Anglais, Normands,Poitevin$ et Gascons pour leur reprocher leur peu de. zèle pour sa délivrance, et leur parcimonie pour en fournir les frais.

Malheureufiem.ent il est difficile de dire dans quelle langue Richard écrivit cette pièce. Nous l'avons dans la langue romane du midi et dans celle du nord ; ce prince parlait la première ^ puisqu'elle était sa langue maternelle; mais

comte de Poiliers avant d'être roi d'Angleterre^ il ne pouvait ignorer la seconde. D'ailleurs il avait séjourné à la cour de Reimond ^ comte de Provence ; nous le voyons souvent à la sienne entouré des principaux Troubadours. Mais il existe tant de variantes dans les deux textes de cette pièce imprimée ou manuscrite, le nombre des strophes varie lui-même tellement, qu'il est très-dificile de décider si les deux textes sont son ouvrage , ou seulement un des deux

Walpole (i),Bufney(a)iM". Turner(3) et Sismondi (4) , et M"»M'Heritier (5) ont fait imprimer ce premier Serventois.

Le second Setventoîs de ce prince est adressé au Dauphin d'Àuvei^ne et au Comte Guy , son cousin ^ qui avaient abandonné son

(i) WalpoWs catalog. of royrfl aîid nôble àuthprs. p. 6. (i) A gênerai history oC.imisic. » voU p. a33. (3J Bistor. of Ëogland,

(4) Littérature du midi de l'SuropeTol. i,p. i44 (^) La tour ténébreuse. Pxéftee.^'

3l8 DES TROirVÈMS,

parti pour celui de Philippe-Auguste ; ce sont des reproches sur leur conduite militaire. Cette pièce est certainement plus française que provençale ; mais des mots de cette dernière langue qu'on y rencontre j prouvent que le prince a quelquefois confondu les deux langues f et peut-être en pourrait-on dire autant du premier Serventois. On trouve le second à la bibliothèque du roi ^ Mss ^ 721111. et 7608.

Un troisième Serventois du roi Richard est une réponse à celui que lui écrivit le duc de Bourgogne. Ce roi, en arrivant en Syrie ^ s'était arrêté en Bethanie , au lieu d'avancer sur Jérusalem qui n'était éloignée que . de quatre milles, et le duc lui iait des reproches sur la lenteur de sa marche militaire. • B&is Richaixl les repousse en apprenant au duc de Boui^ogne que les ennemis avaient coupé les aqueducs, et qu'en avançant il n'aiurait pas ti ouvé d'eau pour son armée , la fontaine de Siloo ne pouvant lui en fournir suffisammenl à Jérusalem pour ses troupes.

DES TROTTVÈRES. Sig

'-Nous n'avaus pas ces deux Serventois , du moins je ne les ai rencontrés dans • aucun manuscrit On ne les connaît que par la mention que Geffroy Viuesauf en a faite dans un ouvrage qu'il a dédié au pape Innocent III (i). .

On doit remarquer que les poésies dont nous parlons , sont toutes relatives à la guerre, qu'elles sont adressées à des militaires , et qu'elles sont par là même ce que dans l'origine on appela des Serventois. Ce fut donc improprement qu'on donna dans la suite ce nomades pièces d'un autre genre, et que, contre le sens du mot , on l'attribua à des satires et à des chansons tantôt gaies et tantôt pieuses. On doit aussi reconnaître dans les Serventois de Richard , comme dans ceux qui sont écrits sur le service militaire , le génie des anciens Bardes gaulois qui célébraient ou improuvaient les actions guerrières dont ils avaient été les

(i) De nova poetria, p. 409,

. 3lp DES TROUVÈBBS.

témoins ; lliistoire remarque que , lorsque Richard arriva en Syrie , il fut reçu par de nombreuses troupes de Jongleurs qui chantaient le courage et la valeur des anciens.

On ne connaît pas de pièces erotiques com* . posées par le roi Richard , quoiqu'il eût vécu long-temps parmi les poètes méridionaux qui rie savaient presque que soupirer des couplets s urPamour. Cependant Savari de Mauléonrend hommage à ses talens dans ce genre ^ en nous ' assurant qu'il pouvait £siire des stances agréables sur les charmes de la beauté* M****. L'héritier a publié la chanson qu'on prétend qu'il avait composée avec Blondel / et qui servit à ce Jongleur pour découvrir la prison où était renfermé le roi son maître ; nous en parlerons à Tarticle suivant-.

Warton place Blondel de Nesle , Gaucelme Faydit » et Fouquet de Marseille parmi les Jongleurs attachés au roi Richard (i) ; mais

(i) Vol. 1. p. 129.

Warton se trompe^ Blondel' de Nerfe Aàdt Trouvère , et non pas Jongleur , et c'est milà-propos qu'on Ta confondu avec le Jongleur Blondel , comiBe on le prouvera à TâTlicle de ce dernier. Fouquet de Marseille était Troul)adour et non pas Ménestrel ; il fut archevêque de Toulouse, et jamais on eût élevé à •un rang aussi éminent , un homme qui eût /ait le métier dè Jongleur. Dans les siècle» du moyen âge , on trouve parmi les Trouvères des chanoines de nos cathédrales , et même xles moines de St-Denis ; mais il ne faut pas pour cela en faire des Ménestriers : tout Jo^»> gleur était assez ordinairement = Trouvère , mais le Trouvère n'était pas tou|ouFs Jongleur;

Le roi Richard n'avait pas voyagé sans s'imtruire : Mathieu Paris rapporte un conte que ce prince aimait à répéter devant ses courtisans, parce qu'il était fait contre les ingrs^ts^ et ils abondent dans les cours (/i). C'était c^

(i) Math Paris, ad an. iigS.

Sri lîJEs tRôtrvjSRfiSè

3i nuk; Tout contruyer , ou traitiec , ou ds€xir0 ^ Pe bieii dirç se peint que nuls n*en puisse rire Etc.

L'ouvrage de Gervais est divisé par strophes de cinq vers alexandrins sur la même rime j cette forme de versification lui est particulière , et il la, qualifie lui-même en disant :

Le livre est d'une de rîmç eA cii^c clauses ditë, Et bon est mon language , en FraAce fujeo ^é.

Cest au musée Britannique ^ J)ibliothèque Harleienne , n\ 270 , qu'on trouve l'ouvrage de ce Trou;vèjce j pn, y compte jusqu'à 6000 vers^et le manuscrit est d'autant) plus précieux qu'il est très-probablement nnique , et précisément le second travail de l'auteur qui n'a sûrement écrit son ouvrage en strophes ^ que pour être chanté^ Noms ne 4piuiQ]^ons ici que la première:

Tuit U phisiciens B,e soiit ades bon mire i

Tuit derc ne sevent pas bien chanter ne bien lire i

Asquanz des Troveùrs faillent tost a bien dire ,

Tel choîsist le nualz qqi mielx quide eslire , ['

£ tel quide estre mieldre des altres est H pire. .

DES TROUVÈRES. 3l3

Quant au manuscrit volé à notre poète , nous avons trouvé , dans la bibliothèque Ck)ttonienne ^ Domitianus Â. ^I. , plusieurs morceaux qui en ont été copiés dans ^e XIII®. siècle y et dans ces restes informes et mutilés on voit les premiers essais du Trouvère j plusieurs stances sont semblables à celles du manuscrit de la bibliothèque Harleïenne, mais beaucoup d'autres sont différemment rendues. D'ailleurs en comparant les deux manuscrits , on est bientôt convaincu que le plan du premier ouvrage y a une distribution qui A'est pas la même que celle du second.

P£S TBOUVÈRES

RICHARD OOEUR-DE-LION

Koi d'Angleterre.

iGHijaD était fils du roi Henri II. Une imagination > une âme chevaleresque, un courage audacieux: lui méritèrent la qualification qui le distingue des rois du même nom.. Avec un tel caractère, quel homme était plus propre que ce monarqué pour une nouvelle croisade Envaln^ les triomphes de Saladin avaient consterné l'Europe en 1187, le pape appela de nouveau les fidèles à la défense de la Terre Sainte , sa voix entraîna la multitude, et Richard prit la croix.

Cependant roi d'Angleterre, duc de Norman- /

JXES THOIÎ-VKRCS, 3l5

die et de TAquîtaîne , comte de l'Anjou et du Poîtoii , il avait des devoirs sacres à rem* pKr pour le bonheur de sesj^ differens états ; mais Richard ne le crut pas; après en avoir laissé la régence dans les maîfrs de Gqillaunie de Longchamp , évêque d'Ely , c*est-à-dire dâns les mains de la discorde ^ il passa dans l'Orient où il se signala par la prise de l'île de Rhodes et par d'autres exploits brillants , mais où il ne rétablit ni la religion ni la paix.

Tombé , à son retour de l'Asie ^ au pouvoir ^ de l'archiduc d'Autriche, un de sesietm^is déclarés, et trahi par Philippe-Auguste le plus perfide de tous , Richard est dans les fers , et ce sont des princes chrétiens qui l'y retiennent sans motif et sans cause j mais il était le champion de la chrétienté , et la jalousie voulait l'humilier , la cupidité épuiser ses trésors par une rançon énorme , et la periBdie porter le désordre dans sa famille et dans ses états pendant une prison de plus d'une annéel'humanité rougît des souveraiiis de cetlç épo-

3l6 DES TROUVÈIIES.

que ; laissons^ doue des détails qui TaffUgent , et considérons plutôt Richard devenu leur .victime^

Son âme noble et fière est aui prises avec l'adversité ^ le lieu de sa détention long-temps ignoré , la lenteur des négociations lorsqu'il est découvert , la rançon qu'il faut lever sur des sujets déjà épuisés par la guerre y tout concourt à prolonger sa captivité et à lui £sdre sentir tout le malheur d'un roi dans les fefS. Mais Richard aimait les lettres , il aimait surtout la poésie, et c'èst en s'abandoniwit aux inspirations de la douleur, qu'il compose sou fameux Serventois adressé à sesbarons Anglais, Nonnands,Poitevin$ et Gascons pour leur reprocher leur peu de. zèle pour sa délivrance, et leur parcimonie pour en fournir les frais.

Malheureusement il est difficile de dire dans quelle langue Richard écrivit cette pièce. Nous l'avons dans la langue romane du midi et dans celle du nord ; ce prince parlait la première ^ puisqu'elle était sa langue maternelle; mais

comte de Poîliers avant d'être roi d'Angleterre^ il ne pouvait ignorer la seconde. D'ailleurs il avait séjourné à la cour de Reimond , comte de Provence ; nous le voyons souvent à la sienne entouré des principaux Troubadours. Mais il existe tant de variantes dans les deux textes de cette pièce imprimée ou manuscrite, le nombre des strophes varie lui-même telleirient , qu'il est très-dificile de décider si les deux textes sont son ouvrage , ou seulement un des deux

Walpole (i),Buirney(a)iM". Tupner(3) et Sis»ondi (4) , et M'"*. l'Héritier (5) ont fait imprimer ce premier Serventois.

Le second Setventois de ce prince est adressé au Dauphin d'Auvei^ne et au Comte Guy j son cousin ^ qui avaient abandonné son

(i) Walpole^s catalog. ef roy^^l aiid noble àuthprs. p. 6. (i) A gênerai history oC imisic. » voU a. p. a33. (3J Histor, of Ëogland^

(4) Littérature du midi de l'Europe vol. i.p. 144 été. Qi) La tour ténébreuse. 'Btibite^ ^

3l8 DES TROITVÈICES,

parti pour celui de Philippe-Auguste.; ce sont des reproches sur leur conduite mâitaire. Cette pièce est certainement plus française que provençale ; mais des mots de cette dernière langue qu'on y rencontre , prouvent que le prince a quelquefois confondu les deux langues , et peut-être en pourrait-on dire autant du premier Serventois. On trouve le second à la bibliothèque du roi ^ Mss ^ 721111. et 7608.

Un troisième Serventois du roi Richard est une réponse à celui que lui écrivit le duc de Bourgogne. Ce roi , en arrivant en Syrie ^ s'était arrêté en Bethanie , au lieu d'avancer sur Jérusalem qui n'était éloignée que . dje quatre milles ^ et le duc lui iait des reprpches sur la lenteur de sa marche militaire. - B&is Richard les repousse eh apprenant au duc de Bourgogne que les ennemis avaient coupé les aqueducs, et qu'en avançant il n'aurait pas II ouvé d'eau pour son armée , la fontaine de Siloc ne pouvant lui en fournir suffisamment à Jérusalem pour ses troupes.

DES TROCrvÈRES. Sig

-Nous n'avolils pas ces deux Serventois , du moins je ne les ai rencontrés dans ' aucun manuscrit. On ne les connaît que par la mention que Geffroy Viaesauf en a, faite dans un ouvrage qu'il a dédié au pape Innocent III (i). . .

(i) De nova poetria, p. 409,

. 3lp DES TROUVÈBBS.

témoins ; lliistoire remarque que , lorsque Richard arriva en Syrie , il fut reçu par de nombreuses troupes de Jongleurs qui chantaient le courage et la valeur des anciens.

On ne connaît pas de pièces erotiques cotit^ posées par le roi Richard , quoiqu'il eût vécu long-temps parmi les poètes méridionaux qui rie savaient presque que soupirer des couplets s ur l'amour. Cependant Savari de Mauléonrend hommage à ses talens dans ce genre ^ en nous ' assurant qu'il pouvait £siire des stances agréables sur les charmes de la beauté* M****. L'héritier a publié la chanson qu'on prétend qu'il avait composée avec Blôndel / et qui servit à ce Jongleur pour découvrir la prison où était renfermé le roi son maître ; nous en parlerons à Tarticle suivant;

Warton place Blondel de Nesie ^Gaucelme Faydit » et Fouquet de Marseille parmi les Jongleurs attachés au roi Richard (i) ; mais

(i) Vol. 1. p. 129.

DES TROUVÈRES 2si

Warton se trompe^ Blondel de Neàle était Trouvère , et non pas Jongleur , et c'est mâr à-propos qu'on Ta confondu avec le Jonglétir Blondel ^ comme on le prouvera à rartîdte de ce dernier. Fouquet de Marseille était Trou- Jbadour et non pas Ménestrel ; il fut archevêque de Toulouse, et jamais on eût élevé i cm rang aussi éminent , un homme qui eût fait le métier dé Jongleur. Dans les siècleis du moyen âge , on trouve parmi les Trouvères des chanoines de nos cathédrales , et même 4es moines de St-Denis ; mais il ne faut pas pour cela en faire des Ménestriers : tout icm^ gleur était assez ordinairement ; Trouvère , mais le Trouvère n'était pas toujours Jongleur;

Le roi Richard n'avait pas voyagé sans s'instruire : Mathieu Paris rapporte un conte que ce prince aimait à répéter^ devant ses courtisans, parce qu'il était fait contre les ingi^ls^ et ils abondent dans les cours (/i). C'était cer^

(i) Math. Paiis. ad an. iigS.

3aa ]>CS TROiiVèRES.

taihemient pendant ses voyages et dans la •littérature orientale qu'il Tavait appris ; on le trouve dans une traduction grecque de divers apologues orientaux faite par Siméôn Setli,vers la fin du XI*. siècle , et que Starkius a publiée à Berlin en 1697, sous le titre de Spécimen sapienticè Indorum ; Poussin en a fait imprimer une traduction latine à la suite des historiens Byisan tins, et nous en avons une tra^ duction française dans les fables de Bidpaî publiées par Cardonne.

Comme dans les siècles de la chevalerie le courage et la valeur firent les grands hommes, Richard fut le héros du XII®. siècle ; aussi s'emprcssa-t-oiî d'écrire l'histoire de ses exploits : Gautier de Coutances , archevêque de Rouen, Guillaume Léstrange , et Richard, chanoine de Londres qui Favaienc accompagné dans son expédition cri Syrie, Geffroy Vinesauf ^t plusieurs autres contemporains nous ont laissé rhistoire de sa croisade. La muse latine inspira les poètes du temps pour célébrer

DES TBOUVÈRFS. 3a3

ses ^ ictoires ; les Trouvères et lès Troubadours les chantèrent à Tenvi , et on lira toujours avec plaisir les éloges qu'ils liii donnent dans leurs complaintes 'sur sa inort.

Mais si la vie de Richard était un sujet intéressant pour l'histoire, ses exploits devaient,^ dans le moyen âge , prêter beaucoup au merveilleux ; de là les divers Romans de ce prittce que possède la littérature anglaise , et qui furent écjrits en vers avant Tannée t3oo. Warton etEllisen ont donné des analyses , mais ils conviennent que ces Romans sont traduits du français, et probablement de l'ouvrage de quelque poète normand ou anglo-normand (i). Le sire de Joinville nous a mieux fait comprendre que tous ces écrivains combien la valeur de ce prince était grande et formidable en nous informant du souvenir qu'en conservaient encore les Arabes de son temps ; il nous apprend que

(i) Hist of english poetry , vol, i. p. — Spécimens of english metrical Romances y vol. 2, p. iji.

les mères , pour contenir leurs enfans, les menaçaient de l'anivée du roi Richard , et que, lorsque les chevaux venaient à tressaillir à la vue d'un objet inconnu ^ les Sarrasins leur disaient en les piquant de l'éperon : et cuules tu que ce soit le roy Richard ? (i)

(i) Hiit. de St.Louis* p. x6 et io4-