‹ Essais historiques sur les bardes, les jongleurs et les trouvères normands et anglo-normands, suivis de pièces de Malherbe, qu'on ne trouve dans aucune édition des ses œuvres (volume 2)Chapitre 34 sur 41 · GUY DE CAMBRAY · texte numérisé non relu

GUY DE CAMBRAY

Vengeance de lu mort £ Alexandre , ouyi:^ge dédié à un comte de Gerinont et à Simon son frère, i65,i vers.

JEAN LE NIVELAIS,

Le même sujet dédié à Henri , comte de Champagne, 1 68a vers,

JACQUES DE LONGUyON , Les vœux du Paon^ ouvrage dédié à Tbibaud IL , comte de Bar , 6204 vers est quelquefois iptitulé Roman d^ Cassanusn

JEAN BRISEBARRE , . Le rester du Paon , i44<^ vers.

Le même.

Seconde branche du restordu Paon^ id6o vers.

JEAN DE MOTELEC, , Le parfait du Paon , 38a6 vers.

338 DES TROUVàUfiS.

laume de Tyr (i) , que Guillaume de Bure» > prince de Tabarie, donna sa nièce en mariage vers Tan ii35 à Renier Bkus^ sëigneur de Belinas , autrefois Cœsarea PhiUppL ^ Ce Guillaume de Bures eut cinq fils ; Hugues Fajiné succéda à son père dânià sa principaïAe de Tabarie j et il en porte constamment le nom dans l'histoire. Aidé par Guy deLusigiian, roi dç Jérusalem, il défendit vaillamment sa yille contre Saladîn y qui s'en empara en 1 187* On le trouve ensuitecombattant avec ^s frères, au siège d'Acre ^ contre le même Sultan , en 1 190 (a). Or si jamais Hugues de Tabarie eut avec Saladin les rapports qu'on lit dans POrdène de chevalerie , ce dut être pendant ces guerres qui durèrent jusqu'à; la mort de ce Sultan fn iigS.

Mais remarquons aussi que Hugues de T^** barie était Hugues de Bures , et par consé*

(i) libr. 14 • cap: xgw

(ft)Rec. des hi$tor. des Gaules, vol. 17*

DES TPROUVÈRES. 889

qtient qu'il était de race normande. Cètte famille eut une branche qui s'établit en Angleterre vers le temps de là conquête (i). Une autre branche se fixa dans la Syrie lors de la t)rèïhîèife croisade , et hous venons de voir qu'élle y subsistait encore au XUP. siècle sous le nom de Tabarie. La souche normande i^e divisa entore en plusieurs branches qu'on trouve établies dans la haute et la basse IVbrmandie âtinh les siècles suivants ; queliques uns de leurs tneihbre» portèrent même le nom de la prihcijpauté que leurs parens possédâietot daù^ l'Orièntf on trouve entre autres un Odoh de Tabarie, chanoine de Bayeux^ vers la moitié du Xll\ siècle (2).

Gonmie les difTéren» éditefurs de VOrdènedé chevalerie , j'ai placé parmi les Trouvèrés l'au-» teur de éél ouvrage , et je l'ai attribué à Hugues de Bures , prince de tabarie. Cepen-

(1) Collinson's Somersetshire , vol. 3 , p. i4 et x6.

(2) Cbartul. vêtus eecle. Bajoc.

34o DES TRDÏTViRES.

dant il ne me parait nullement démontré qu'il l'ait composé. L'auteur assure lui^nêfiie que c'^st ujfï conte qu'il a entendu et qu'il a OÛ5 en Cest un qonte en effet que la promotion di^ grand Saladin à l'oi^drè de la ehevAlerie , puii^que pogr obtenir cet honneur il été obligé de prêter des sermeos ab* a^Jljiiffilbent contraires à la croyance Musulmane. P'^illeurs l'histoire n'eût pas gardé le silence sur un pareil fait , s'il eût ' été authentique. Laissons donc VOrdène de chemlei^ie fwaû, lieicKHites des nos Trouvères.

mm.

D£S TROUViRES.

AliEXANDRE DE BERNAY ^ THOBIAS DE KBNT, JEAN BRISEBARE ^

Rpmaaciers d'Alexandre.

^'est un vrai labyrinthe à parcourir que d'étudier et de vouloir connaître cette partie de notre littérature du moyen âge. On compte jusqu'à onze Trouvères qui ont chanté dans^ notre langue le héros de la Macédoine ; mais avec tous léurs mâtittscrits sous les yeux , il est impossible y canttae M. Yanpmt Fa très-bien obsefvé, de tùettfè^ avec exactitude de PoÉ'dredanâ lettré 6uvra^ ^ et de fixer la partie qui appartient veritablenienfà chacun d'eux ^parce que les copistes ont arbitrairement et sans goût, tantôt retraacbé; tàsitôt

34a DES TROUVÉREÔ.

ajouté et qu6lquefois transposé des morc^ux d\in Roman dans un autre (i). Nous aurions donc besoin d'un critique habile qui nous éclairait sur les Romanciers d'Alexandre , comme le savant Ste<]Jrôix a prononcé sur le mérite des historiens de ce héros (a).

A partir de la fin du XIP. ou du commencement du XIII®. siècle jusque dans le XIV®. quelques Trouvères voulurent chanter les hauts faits 'd'Alexandre , comme d'autres dM% i^évies époques , célébrèrent çeux, d'iVrtur et de Charlemagqe ; c'était le temps de la chevalerie ', e( quçl chevalier plus marquant y {^us émiçémnient erran^t qu'Alexandre ? Aussi sôn histoire rojà:ianésqi(e e§t-elle appelée par les poètes du temps Iç Roman de toute chevalerie.

Mais le^ o.uvi^ges où ils puisèrei[it ne sont pas tous biçn connus : M. Vanpi^et ne croit pas quHls aient suivi le imçs^ Çallisthéne (3) ;

(i^ Catalog. delaVallière^vol. i.p* i59« (a) Examçn critiq. des hîst. d'Alexandre. (3) Loco sup. cit, p. iÇp;

DES THOUVÈH£S« 34^

Wallon* dans son histoire de la poésie anglaise pense au contraire qu'il a été lejir guide. Ces opinions opposées peuvent être conciliées , parce qu'il y a plusieurs Romans d'Alexandre ; M«. VanpYHtl en aura vu un qui n'était pas tiré du faux Callisthène, et Warton en aura yu un autre qui ep était vraiment une traduction (i).

Mais où. Te premier Romancier avait-il pris le fond de son ouvrage ? Le devons-nous à son génie/ou a bil suivi un auteur qui nous est inconnu ? C'est ce que je confesse ignorer.

Quant à Callisthène., élevé avec Alexandre par Aris.totç , il cou^posa unç. vi€^ authentique de c^ prii^Qe) ^t. cet ouvrage est perdu depuis bieii des siècles; mais le XI®. , Siméon $eth,grandiBaitre .de lagarde-^robe de l'empereur Michel Ducas au palais d'Antiochu3, à Constantipof^e.y traduisit du Persan on Oreç unç vip fabuleuse d'AIaxsindre ^ sous le nom

(i) Hi$U of cngUsh poetry , voL j% p. 10.

541 BBSTROirviRXâ;

ajouté et quelquefois transposé des morceàux cl\in Roman dans un autre (i). Nous aurions donc besoin d'un critique habile qui nous éclair^t'surles Romanciers d'Alexandre ^ comme le savant Ste4i;roix a prononcé sur le mérite des historiens de ce héros (a).

A partir de la fin du XII®. ou du commen* cernent du XIII®. siècle jusque dans le XIV*. quelques Trouvères voulurent chanter les hauts faits [d'Alexandre y comme d'autres sm\ ^)|ies époques , célébrèrent çeux. d'^rtur et dé Charlemagqe ; c'était lé temps de la chevalerie e( quçl chevalier plus marquant y {Jus émi* xiémnient errai\t qvi'Âlçxatadre ? Aussi sotk histoire romanesque esl-elle appelée par les^ poètes du temps le Roman de toute cheU

Mais les ouvrages où ils puisèrept pas tous biea connus: M. Vanp^et pas qu'ils aient suivi h l^u^ ÇaUist!

(i; Caialog. de la Vallîère, yoI. ». ï5i (%) EaLamen crîtîq. èes hîst. d'AkxmdM (S) Loco âup« dt| p. I

344 ; * l>JEi> TllOUvtolES,

de Çallisthène , et ce Roman ne tarda pâs &' être traduit en latin ; enfin cette decoière irei^ : sionfut nnedes principales sources où allèrent ' puiser les ' Romanciers d'Al^i^dre. Ceux itTen-' tré eux qui l^ornèreqt leur travail au récit dés

exploits de leur héros jusqu'à sa mort y peii- 'Vent être regardés comaie ayant écrit à la

fin du XII^. ou au commencement du XIII®.

siècle. Parmi eux nous ne remarquons que

les Trouvères suivants :

Lambert li Cors ou le Court de Châteaudun ,

Alexandre, né à Bernay,

Thomas de Kent, Trouvère anglo-normand.

M. Vanpraat , d'après quelques manusicrits ^ ajoute à ces trois Romanciers nn Estace , Istace ou Eusiaoe qui! leur donne comme collaborateur. Mais ce savant bibliographe' se trompe^en prétendantque cetEsiace est Robert Wace qui écrivait en ii55. Jamais ce dernier n'a composé de Romans que dans la partie de ceux de la Table Ronde , comme on Ta vu à son. arjdcle« ^ ... -

DES TAbirvÈAEs. 345' Cé siont les Tèi^ suivants qui ont donné lieu à cette méprise':

Mult par ta granz la perte , ce nus raepnteiUtaoe » Des morts et des navrés qui gisteot en la place Etc. ' - -

Hais je pense qùe le poèt^, dans ces véi^, confirme ce qu'il dit, par le témoignage du poète latin , Stace , qui dans son 'poème de la Thébaïde , raconte un des sièges et la destruction de la ville de Thèbes : les poètes du moyen âge firent de Statius , Estace , comme ils firent de Strena Etrennes , de Stephanus y Etienne 9 etc. D'ailleurs il fâùf remarquer que céè^lrers ne se trouvent pas dans tous lés 'inanuscrits^ et, comme il en est où Ton a su]^ primé les vrais nbms' des auteurs , il peut eù exister où Ton en ait inséré de faux ; tant il est vrai qne les copistes se sont permis de morceler les ouvrages d'après leurs caprices. '

Quant aux autres TroùvèreS qui ont . écrit sur Mexiuddre y il faut distinguer ceux qui ont composé des Romans sur les' ëvénémenr af-

346 BEs.Taoùvèwss.

rivés après sa. mort, de œux qui transportant dans Iliistoire de ce prin^ une céréoipnjie, . usitée dans le moyen âge , ont voulu lui faire célébrer la féte des Fceux du^ Paon instituée dans les siècles de la chevalerie et de la *féo« dalité. Les uns et les autres n*ont paà eu ipodèles , excepté cependant le premier des Romanciers dopt la liste s^uit avec l'indication de leurs ouvrages^

HUGUES DE VILLENEUVE

Le Testament (t Alexandre {\).

, (i)On trouve au muséum 4^ Londres , bibliothèque Harleïenne y 2488, un manuscrit qi(i contient en latin :

•x^ Le testament d* Alexandre adressé à Aristote ; Une lettre du roi des Indes, à Alexandre sur la vie et les coutumes des Brachmanes ;

5**. Le voyage d'Alexandre aux arbres du soleil et de la lune , et la réponse prophétique de ces arbres \

4^ Plusieurs épitaphes d'Alexandre, dqut u^e compor posée par Demosthcnes;

5^. La liste des états conquis par ce prince, et le part9gc qu'il en ordonoç.

DES TROUTERKS. 34?

PIERRE DE St^LOUD, >

Signification de là mort d'Alêxàndré, ! 363 vers.

Page 1