XXVJ ' DISCOURS PRÉLIMINAIRE

7**. Le fait du sourd-muet qui , lors de la translation de Saint-Germain en 754, parle d'abord la langue vulgaire , et qui ensuite apprend le latin ^ celui de St.-Adelard^ qui parlait très-bien l'une et l'autre ; celui du malade Espagnol , guéri au tombeau de St^.-Liobe , et qui s'entretient avec un prêtre Italien , etc. ; toils ces faits prouvent qu*il y avait en France , en Italie et en Espagne , une langue latine écrite et une langue latine parlée , que les auteurs du tems appellent vulgaire , parce qu'elle était altérée ; mais elle n'était certainement pas la langue provençale , comme le veut M. Raynouard contre toute vraisemblance.

8*. Les conciles du IX*. siècle, qui prescrivent aux évêques de prêcher en langue Romane rustique , entendent visiblement la langue latine corrompue , et la preuve se tire même du texte de ces conciles , puisqu'ils ne prescrivent l'enseignement dans cette langue , qu'aflu que les fidèles puissent ,

DISOOITRS PBy.rrHÎTCAIKE» XXTij

disent-ils , connaitre plus facilement les vé* rites de la religion. On ne les avait donc jusqu'alors prêchées qu'en latin , et les fidèles devaient les avoir comprises ; ou bien , il fiiut dire , que , jusque-là , contre toute vraisemblance , les Evéques avaient prêché dans une langue inintellig;ible pour leurs auditeurs , ou Uen il faut convenir que les fidèles y qui ne savaient que la langue Romane rustique ^ pouvaient encore y sur certaines matières , entendre assez le latin. Cependant , pour plus de facilite dans r^iseignement des principes de la foi, les pères ordonnent Tusage de la langue Romane rustique dans la chaire , pour les Gaulois y et de la langue Tudesque , pour les Francs : quo faciliiis cuncti possint întelligere quœ dicuntur.

9**. Il n'est pas vrai que le canitulaire publié au synode de Tours , en 858 , ait défendu l'usage du latin pour la profession de foi qui doit être faite dans les cérémonies du baptême ; il ordonne simplement que chacun

XVJ DISCOURS PRJÉLIMUrAlRE;

moins en France , aucun monument de cette antique poésie. Nous n'avons que des traductions de quelques pièces mises en y^^ français par les Trouvères normands et anglo-normands dans le XII®. et le XIII® siède^: nous les ferons connaître en partie dans le premier livre de cet ouvrage.

C'est dans le pays de Galles qu'on trouve des restes précieux de la poésie celtique :

on les a publiés dans le i®^. volume du 'Mj\^irian archxdology of fVcdes ; on y lit les anciennes poésies d'Aueurin , de Taliec^in , de Llywarch Hen , de Merdhin , etc. , qui vivaient dans le VP. siècle M. Sharon Turner a démontré avec beaucoup d'émdi* lion l'authenticité des ouvrages de ces anciens Bardes dans sa vindication qf tke.

genuineness of^ the ancient british poems.

Nous aurons occasion de faire connaître quelques rapports de la prosodie celtique avec la poésie romane.