Après le oSitique , le grec fut. la se
DISCOURS PRisLiMnrAïAs. xvij
conde langue parlée dans la Gaule. Vers l'an 600 avant Jésus-Christ y une colonie de Phocéens , en s'établissant sur la cote nord de la Méditerranée , y fonda la ville de MarseiUe et répandit dans le Midi de la Gaule sa langue , ses mœurs et son industrie. Bientôt , sa population augmentant , elle forma sur la même côte d'autres colonies assez nombreuses pour étendre sa puissance depuis l'Espagne jusque vers Monaco. Marseille devint même si flo*lissante y que les Romains la nommèrent la seconde Athènes , et ils y affluèrent pour prendre le goût de la belle littérature grecques L'histoire parle de la célébrité de ses écoles , des maîtres qui y enseignèrent et des peuples qui en reçurent le goût des lettres. Mais ses guerres contre les villes qui Tavoisinaient , servirent de prétexte aux Romains ^ ses alliés, pour s'emparer de son territoire et y établir des colonies. Alors la puissance de Marseille commença à diminuer ; cette ville ' I. b
XUÛV DfSCOUES PHiLIYnf AIKE.
Malgré cette corruption de la langue latine) c'est cependant eUe que ces auteurs emploient pour la composition de leurs ouvrages. Mm$ alors il £siut se rappeler ce qu'a dit Quintilioa : Autre est de parler latin j autre est de le parkr eonformément aux règles de la grammaire (i)»
VL ne faut pas surtout oublier qu'il y avait alors upe langue latine écrite et une langue latine parlée > et que si la première n'était paf la belle latinité du siècle d'Auguste , la seconde en était encore bien plus éloignée^ pui9quit> dans Ig bouche du peuple , elle sellait toujojo^ an s'altérant; aussi est-elle appelée at^tio^ rustique > romane vulgaire. Enfin elle fut oçv^ rompue au point où nous la trouvons dans les sermens prêtés entre Charles-Ie-Chauve et Louis- le*» Germanique y son frère, en 842; ils présentent encore les tournures et les in* versions latines ; on n'y emploie pas les ar-
(i) ÂKud est laliaè , aliiid grammaticè loquL
<2uintil. lib. x. cap. xo.
Biscouns PnijAUtSAinTs x%%^
tides ; des mots^ sont purement lalibs , d'autres sont du latin estropié : en Un mot, t'est de la latinité expirante , et non pas du waloo ^ <x>mme le veut M. Yillemain , ou du roman tdki midi, comme le prétend M. Raynouard« , Cependant, c'est dans ce latin informe. €ft grossier que les conciles du' IX*. siècle oiM donnent aux évêques de prêcher, et tes Gapi* tuhire^ en font un précepte anit ctnté^.^La tàehe était difficile : comment en effet ^ti4ttVi(/ë dé^ Bdiiiélies d^s Pères de l'Eglise' dàttâ 'ulie làkigtië ; qw les Conciles euxnnétibM ^p^eSètà rûMlq^ie ? Comment mettre 'daris"titi^' pardi idiônië' d!es discours quelqttefois* simple»', BUAft 'dusài qiielt}ùëfols sublhtnèis ? Comment enfin transformer en tme espèce * dé patot s, des morceaux écrits dans des langues riches et expressives? Cette pénible tâche,' imposée aux pontifes de PEglise gallicanne et à leur clergé, le paraîtra bien davantage, en observant que si les agiographes du VIP. siècle font l'éloge des évêques qui savaient parler
XXXyj DISCOURS PRlÉLIHnrATAE.
purement le latin , ceux du IX^. vantetat led ecclésiastiques qui, possédant le même talent ^ eut encore celui de savoir le roman rustique; ce «qui prouve assee que quelques-uns le par* laient mal, et que d'autres ne savaient pas fe parler. Ainsi , il fallut d'abord Tapprekidre ; et y comme chaque contrée avait altéré le latin à sa manière, la langue romane avait pris difE^ rentes formes suivant les différentes pro»
vinœs ; 'alors point de règles à suivre tinifoii^ iflément par le clergé ; chacun de ses ntëittbhsir semble riMmdonné à son propi*e *^hiè, ^ds foroé d'adopter saiis diftcertieiMnl lé laii^l^ rustique de sa contrée. * ^ ^u*^i\x*
L'Emiser gallicanné avait alors des pontées instruits ; les Agobard de Lyon , les H!ji6i mar de Reims, les Hincmar de Laôn, le^ JonSsks' d'Orléans , les Knée de Paris , les Freculfô dlff Lisieux, et beaucoup d'autres évéques de celte époque nous ont laissé des ouvragés qui prouvent que les traductions demandées par les Conciles pouvaient leur être utilement
JDlSCOURë FRiLIMfîTAHIE. XXWÎ]
confiées. Mais quand on voit tant de savans étmrgés d'écrire et de préqher dans^ une langue «aficHmouç y il est impossible de ne pas croire qu'elle rjeçut insensiblement dTixnportantes ain4Uorations. On posa des pi4iieipe9yoniéla4 h&% des, règles^ on c^gea des lôcutiani ti*çieuses ;. mais ces péfoimes fentes furent lo» eales. Ç|»que prp^vmce eut sa langue romane piyr|icdHt|rer jusqu'à l^éiKoque ou le langage de^Fi^aiH^ Alt .d^ivisé en d^YXi.^ncîpaux idioijE^^ }fy roman du nord de la J^ive^^ 4111 deyin^.49nsJbt suite Iq. langue <IVançlttsey«Mfie fQ0»|aJd^ inidi de la* Loire , qu'<Éi iappelë langue proifençaje.^ m * î ^pitoi
; ^Chacun dcr €«^ i^iomei, . eut<; bieilti^ les pokes^car les poètes sont toujours les pre^ miers éorivains dans toutes les lapgcieé* Oit appela troubadours ceux du midi de la Fratiéé > et irouifères ^ c^ux du nord du royaume. Mmi la langve des premiers eut été mieux nommée catalane que provençale. C'est ot effet dans lu Catalogne que. naquit cett^/Janguej. c'est dans
XXXviij DISCOURS I»RÉLIMINAIRE.
le palais des ccmites de Barcelone qu'elle fut perfectioanée^ lorsque ces princes deviorent comtes de I^ovence en 1 1 1 2. L'idiome prùveu'^ çal s'enrichit t^kment de tournAxres et d^exr ppession& ' catalane»^ qu'il, devint .une > des. pre^ jnîèF^ lâii^QS. de l'époque; c'^sl; un «aveu .que nous fait l'historien méme.de la Proyence (i); 1^ i^UjULideç l^yiUe d'44x ne balance <p|i|k à attri« rblter «^Xt prJAces çat^J^ns les goûts pf[)ètiqu^ .d^StPKovençau:^ et la renomniécid^ leui;s4ipij^ «badcHWs (î^)* Il n'^fiiit p^ possiblea^n e^fett^ dé Ji9Ïm^9iiof^ nxi^.hitgn^ dan« un payst^./^ans ry, foire connaître ^alittérai;ture, e%, surfp^lï $a , poésie. Aussi y c'est dans la joyeuse^ .Ca^i^dc^gne ^ue plusieurs . des troul^adours prétendent aller cherdier le savoir et le goût; c'est.. aux comtes de Barcelone, devenus comtesi de Provence et rois d'Arragon, c'est aux roisdeCastille, qi^'ijs adressent leurs ouvrages ^ et ces princes
(i) Bouche , hisl. de Prov. , vol. i , liv. 2. (a) Fittou f hist. de la ville d*Aix» 1. 2^ c. 8/
BISGOURS PRiLIMIUAIltE. XXXÎS
smit souvent le sujet de leurs chants ; enfin ^ combien de poètes catalans l'histoire ne plao^iHéllé pas parmi les troubadours (i)? Aussiy en rendant hommage aux succès brillam des derniers y les littérateurs italiens déclarent fer-
ihellement que ce fut des Catalpas que c^
poètes apprirent llart* de versifier et 'dé rimiv
ime romance (2). Les auteurs espagbôM sotot
ditméme avis (3). « Maïs pour être tout k'felt
«•• jiiste , dit M. Gînguené , il faut rtttiontèr^lti '
•rf^ dëgi^ )[>his haut, et riwJdiWàîttè^ dans i« j^^
i**'a¥8djéj^'la îtnèrë et k ittWtreidsfe Vî^àito^iiè'^
'é? réfepàgnole et de là provençale , puîs^'cm
''^' Aperçoit cfens la poésie des troub^dotif s( ks
éTtratces de cette filiation , et quon to=y 'Véît
'i' aucun vestige de la poésie grecque dû Iîbi-
ic tine (4). » '**' *•' ■
If
(i) Hug. de Mataplana, Raimond Vidal, Geràttf' de Cabrera, Pons Barba, Guill. de Mur, etc., etc.
(2) Gîunti dedic. del decamer.
(3i) Fontanini , lib. i , cap. a2.
(4) Hist. litt. de Tltalie , vol. i , chap. 5.
ÇVtrà la prise de Tolède sur lés MatureSi •ep ^MfSSif qu'il fiBUit fixer l'iépcMiue de la eooimu^ nicatiou des= Fraifefâis du midi avec les Arabes. Lçs>piiwûersiayaîeiit accompagné le roi de Ga»» ^îUq Alphonse VI dans oette noble expédition , «Mleatseconds^ étant restés soumis à la domina^ tioa-es{)agnole après la prise de cette ville, ^ftatinuèrcDt dly Ëtire fleurir leurs écoles. La poésie y laiUMftsique entraient pour beaucoup dws le)us.|Qœur6,et les. Espagnols^ cooâme les Bvwç^is qui ^y^établireat ou qui y séjbUP»
nèreiçtt^profiftèrent également sous ce rapport de leur^commerce avec eux.Cest dcmc certainem^ût à. oett^ époque que remonteot les pruniers chants^ dés troubadours. Us surent à la vérité les varier à l'infini ; ils excellèrent dans la dt^ position et rentrelacement des rimes ; enfin > ils se donnèrent toutes les entraves qu'ils purelit imaginer pour joindre au plaisir de Tespiit le plaisir de l'oreille, et souvent encore plus pour étonner que pour plaire. Avec ces mesures de vers si recherchées et si pé*
JDISGOUaS PRililHAlBE. xlj
nible» f avec. ce$ mtmte» si anbarrassaiites pour^Jte géni^ et $i peu favaraUes à resLpresaioii <ki saoïtiinenty M l^s troubadours ont parfois dhi naturel et de /la simplicité dans leurs poésies erotique^ $ leur genre iavori , sovvsiifr aussi ils 9d perdent en éloges et en sentim^»
alambiqués (i). Nous sommes donc loi» de re^ gaidar c<»nme antérieures à la fin du XI^4ièd# ces poésies qu'on TeuA faire remoiitér a^asit l'aa /i^paa. L'opinion de l'abbé Lei>ettf'4 cié égasd ne nous parait d'aucun potd^ /^ifunod OD .iroil: qu^ ^ dans so^a Mémoire alt^l^^ipti» Oiu^ism^. trMduciions en Umffie ftmiÇ€iisB^\,' il nous ^on^e pour être du iK^ siècle des vers^ qui ne sont tout au plils qoe du £11^^ (i)I Cependant ^ tout en croyant à Mnfluenoe de la poésie Arabe sur le génie ' des Trbti^ badours ^ nous croyons aussi que l'usage d« la rime ^ et leurs pénibles efforts^ pour 'la mélanger de tant de mani^*es , sont un goÉI^
(i) Hist. litt de Fltalie, vol. x. , cbap, 5. , ;
(2) Mém. inscrîpt. , vol. 28. /^
Xlij BISGOURS PRELIBillTAfREw
qaHls doivent aux Celte» et non pas aux Arabes. Là Catalogne avait été l'antique Cdl3>éi4e > les peuples de cette contrée, comme ceux! ' de TsÀcienne Gaule , avaient sûreiti^it eaikeiwé dans leurs chansons pc^ulaires quel- ^es restes de la prosodie celtique , et les règles en d^irent être adoptées* par les lïoubaéMn*s.'-&i effet, en examinant les poésies des Bardes Gallois vivent au VP. siècle j ét'celléis de leurs miccesseurs:, dans les siècles suivans, on -y trouve d'abard ,< comme î cUei les Troubadours, Témploi de la même rime dabs des tirades deiringt à trente vérd.'<|Les trouvères ont la -• même méthode ;- suFtoût lorsqu'ils écrivent en vers alexandrins et sur des sujets héroïques. Mais la rime finaAeîne suffit pas toujours aux Bardes ; ils intercalent dans le même vers quelquefois deux^ et quet quefois trois syllabes qui riment ensemble^ mais difTéremment de la syllabe qui termine le second hémistiche. 4 ces difficultés qui torturaient la rime , les Bardes ajoutaient
celles de ralUtération^ ^. c'est-à-dirq qu'il falMvjl ihtroduire dans chaque yer^, jp^usieurs jpfiQ^ commençant .par la, pneo^ iettri^.,. PU 4^s.^W(4|^ qui pc4^entaieiit/le,& méiiie&.,voyeIte$. Ai^^i^ long-teius aviuit, les Tii?ouhadotti:fi»».ilei»/C^lA«k avaient faîjt , . CQnnaltr,e , l'jenirelacement Af^ rimes ^ : et. lintiioduit; i J%^age d'am^^i^r -côjln secutivement les m^mes aussi»' longrtqms.i^^ leur muse: le permettait (i)i;> . ,;.n.i . \, Cette manie des consounaneas i^stitettt|i9kei|% celtiquQi^.. que i àk^. le JCVi^ i jsîecl^ ^ ,elte:4il« trauia les i «poètea latine > <dU Midi é^\^ «G^iulei^ au ipoînt/dei leur faiçe violer .tput^s le^ <^k^^^ duJboo gpût^pouir.intKoduireidai^^lapovéâ^eW tineideci rimes x^nsonnantesiaiussîbizafcire^^ que ridicules. Ainsi f le poète Auscme , né 4 Bo^ deaux , dans %t^technopœgnia ,.OjajeuiL ^Iti/Sbr ciels , commence et finit cbaqueiiweits.|]^ un monosyllabe : il repretid le iderniieii .A«i^
(i) Archaiolog. of Wales , vol. i.
Tumer loco cit. f» ; •: i* n>!i>;
Xliv DISCOURS PRÉLIMINAIRE
ctiaijue vers poui* ea faire le premier du yen suivant :
Bm honûnum fragiles alit et régit et perîmît fors., Fon dubia^ aetemuin que labans;, quàm blanda fovel spe% Spct imUo finita aeva^ cui ternÛAus est mors & Mon avida , etc.
Un autre poète imagine des vers épanaleptiques ^ dans lesquels le premier hémistiche de lliexamètre doit nécessairemôtit de* venir le second hémistiche du pentamètre:
Hakiina dona dei cuncti cecinere prophetas Ituplevlt Gliristuft maxima dona dei.
Enfin , encore dans le XI®. siècle , Marbode. un des évéques de FArmorique , dans son ouvrage de ornamentis verborum y enseignujtit, les règles qu'on doit suivre dans la corn-
position des vers latins rimes , ne manque {>as d'expliquer celles de Tallitëration ap pliquëe à ces mêmes vers. Il fait plus encore y en indiquant ces règles , il donne des exemples de deux rimes dans le cqrps du vers , sans déroger à la rime finale
des deux hémistiches , règle que nous avons annoncée comme étant quelquefois suivie par les Bardeô.
Ainsi j la langue celtique qui^ oomnkenoas l'avons démontré , a été écrite et partëé'dans leà Gaules jusqu'au VI^ siècle , et. am-delà , y avait cert;iinemen|t laissé des traces de w littérfitmre ^ qui furent plus ou moins» cdnn serv^çç â^ns'Ies siècle ^uiyans. La. poésie de chaque peuple a , comme les hommes,, un air national qui la distipgi^.; lettMi^iidans ' celle des troubadours, on reconnaît Tinflmence
dif gétiiè arabe , on trouve aussi dans leur
). . i .' iU^
prosodie ' dés règles prises dans celle des Celw.* La poésie lyrique des derniers , étant ^ surtout historique , dut subsister long-tems parmi le peuple ; et cerlamement le goût*
• :i, «1.%:. W »li / !-*Pi^lu/-*^^i^ <^«-
VLés troubadours pour se créer des entraves et rendre ieur poésie plus oîfficde par le' mélange des nmes , est un goût celtique p\]isé dans les traditions poétiques conservées dans le midi de la France.
Xlvj DISCOUES PRELIMINAIRE.
D*aîlleurs , sî nous comparons le latin écrit dans le Midi avec le latin écrit dans le Nord , à Pépoque du X®. siècle , nous verrons dans lés actes officiels produits par les historiens du Languedoc et par M. Raynouard , qu'il est bien au-dessous de la plus basse latinité ; tous ces actes sont écrits sans règles et sans principes ; les lYoubadours , si déjà il en existait, n'avaient pas seulement oublié 1^ miises latines, teais ils étaient dansTimJkHh sibilité de les ent)°indi^e: Ce ne sont pas âëth lement les particuliers /ce sont les grtind$ vassaux du pays, et même lés évêqtiéi^ qtiî-, dans les X®. et XI^. siècles , écirivaieHit' Id'tme manière barbare , ou plutôt qui , ne sachant plus écrire en latin , sont forciés , quand l'expression leur manque pour Ib. rédaction de leurs actes , de recouHr à des mots du patois du pays , pour rendre cette rédaction plus claire et plus complète. Or, une telle ignorance prouve que nécessairement les Troubadours avaient reçu ' d'ailleurs
DISCOURS PRÉLIMINAIRi;^ xlvij
et leur langue et leurs notions poétiques.
Cependant , on veut que . cette langue dm Midi j ait été nationale dès le commeacein^nt^ de la monarchie^ ou tout au moins depuifi le YIP. siècle. Alors, il faut soutenir <pp la^ langue, latine fut, à ces époques ,. si ui^ formémept altérée dans nos province;»,, qu^U ea résultaouie langue nouvelle, la^ lang^ m^ iM^aiiçall^ , commune d'abord à toute la Fnwqe ^ iQ^is-. qui finit par n'être plus en,u^agequf) dans le Midi du Roy^wm^ jusqu'au ^,Myi% siècle , et qui , dès \^\^. > .fut. enti^f^ ment oubliée dans le Nar4 , poiu: faire plaç^ à la langue française* Mais q>iell|es ^ntj 4pnf) les preuves, d'abord de l'existence,, tet eqsi^iici de la nationalité de cette langue pendant, an moins trois siècles? Où sont les ma9uiiiens.qw, pendant ce laps de tems en constatent , Ji'iusfi^^ dans chacune de nos provinces? Oanpus cite des mots d'un latin corrompu4 qui-n^ prouvept rien , sinon que les auteurs ne les font .obaeiv ver, que pour en désigner la corruptionf maison
xlviij DISCOURS PRÉLIinifAIRE
conclure l'existence d'une langue toute formée dès le YII^. siècle et homogène dans toute la France ^ c'est comme si , de quelques mots rapportés des croisades et qui subsistent dans notre langue ^ on voulait oondure que jadis toute la France a parlé celle des Arabes. Ou bien qu'on nous dise donc comment une langue employée dans tout le royaume, depuis le yIl^ jusqu'au X^. siède/ se trouve tout-à-coup abandonnée pour frire place à la langue française.
Qu*on nous dise surtout quelle est l'origine de tant de patois si différens ^ usités dans nos provinces ? Sont-ils nés de la langue française , fixée par Malherbe , ou sontrils antérieurs ? Dans ce dernier cas , ne &ut41 pas les considérer comme des produits d'un latin diversement corrompu ; et dans le premier , n'est-il pas évident que , dans un pays aussi vaste que la France, on n'altère pas uniformément une langue écrite et parlée ? Nous soumettons ces difficultés à M. Raynouard ^
DISCOURS PRÉLIMINAIRE. xliX
parce qu'elles naissent de son système d'une langue nationale homogène , dont l'existence ne .nous parait nullement démontrée.
Quant au Roman du Nord de la Loîre^ il a la même origine que celui du Midi j ils sortent l'un et l'autre de la langue latine différemment altérée. Mais il est difiiçil^ d'a^ signer la cause d'une différence aussi, marquante entre ces deux idiomes. Auss^^ nous nous bornons à citer quelques faits qui peu« yent servir à nous éclairer sur l'prigpn^, du Roman du Nord , et par conséquent sur celle de la lan^e française.
Plusieurs érudits allemands ont traité.^. d^ l'influence que les diverses invasions des Normands eurent sur notr^ langue» Leurs ouvrages n'ayant pas été traduits , il m'e^; impossible de connaître les raisonnemens qu'ils emploient^ ^et de les faire valoir moi-même. Je sais seulement que les invasions sont le fléau des langues , et que du choc du langage Norwegien , avec celui de l'ancienne Neustrije ,
1 DISCOURS PÂÉLIMIXAIRÈ.
il dut résulter des altérations dans le dernier* Mais les Neustriens étaient plus civilisés qu6 les pirates du Nord , et ceux-ci , ayant embrassé la religion des vaincus j durent bientôt adopter leur langue. Aussi , là chronique d'Ademar dit que les vainqueurs , après leuï» conversion en 912 , abandonnèrent leur lan-*^ gue Scandinave , et s accoutumèrent à parler lâtiii , c'est-à-dire à parler le latin vulgaire (i)^' Je ne conclurai pas de ce témoignage , que de cette latinité rustique , naquit en Nor^mandie le Roman du ^rd , et que les N6r* mands furent par là tnéme les pères de Û langue française eiitée sur ce même Roman.
Le mot latin était encore alors synonyme du mot roman ^ comme dans la suite il ne signifia plus que langage : les trou* vères disent que les oiseaux chantent en leur. latin. D'ailleurs , les monumens prouvent que^
(i) Chron. Ademari^
mSCOtJES PRiLlMmAIRfi. Ij
dans le même siècle , on parlait le roman dans les autres jH^oyinces du Nord de la France , et que même déjà on l'appelait le français^
En 989 , il y eut guerre entre Tempereur Othon P*". et le prince Henry son frère ; les Lorrains prirent le parti du dernier , qui ^ malgré ce secours , fut défait dans une bar taille /par un singulier stratagème : quelques soldats de l'armée de Tempereur, qui savaient le français , s'avisèrent de crier à l'ennemi de fuir, et les Lorrains qui parlaient cette langue, Croyant entendre des compatriotes qui les avertissaient , ne manquèrent pas d'abandonner le prince (i).
En 966 j mourut , à Eeims l'annaliste Flodoard ; et Mabillon , d'après du Boulay , a publié l'épitaphe qui fut écrite sur son tombeau vers le même tems (a) : cette pièce est en vers;
(i) Chron. Urspergen. p. i56.
(a) Hist. univers. Paris , vol. i*'. , p. 579.
lij DISCOURS préliminaire;
c'est la muse française au berceau , et qui ne fait encore que bégayer; mais la langue romane naissait alors elle-même ; et cohubc sa destinée était d'influer un jour sur le goût et sur les îffts , dont elle devait être nnstrument , il était difficile que la poésie tirât quelques sons harmonieux d'un instrument qui n'était pas en* côre accordé. Cest, je pense, la plus ancienne pièce en langue romane du nord, qu'on ait découverte jusqu'ici, et elle est antérieure à l'an looo, quoiqu'on ait soutenu qu'il était impossible d'en fournir de cet âge. G>amie il n'est pas facile à tous les lecteurs de se la -procurer , nous la transcrivons ici , en nous confiant à l'exactitude des deux antiquaires qui nous l'ont conservée.
Si ti veu de Rein savoir ly eve(jue , Lye 1^ temporair de Flodoon le saige , Y les mor du tam d'Odalry eveque , Et fut d'Epemay né par parentaige ; Veqiiit caste clerc , bon moine , meilleu abbé; £t d*Agapit ly romain fut aube ,
DISCOURS PRÉIIMIJN'AIEE. Ih)
Par son histoire maintes novelles sauras Et en ille toute antiquité auras (i).
Dans le même siècle, la poésie est aussi très* ^i^tivée en Normandie. Les souverains de celte jj^roifince en avaient apporté le goût ay^ çuxi
les rois de Norwège avaient à leur cour de^ îpoètes qu'on nommait scalds ; on voit venir de cette contrée à la cour de Canu , roi d'Angleterre, le scald Sigvatur, qui, après y
ayoir fait admirer ses talens, et reçu» des récompenses honorables, vient ensuite à Rouen ^ éoiît en vers dans cette ville l'histoire de son woyage, et, sous le titre de Chansons occiden-. iaU^y forme un recueil de toutes celles qu'il a composées pendant sa route. Plusieurs de ces pièces nous ont été conservées par l'historien Perinkhiold , qpi nous a aussi fait connaître une partie du poème de ce sqald sur les exploits du roi Canu , et quelques poésies 1er gères qu'il improvisa à la cour du roi Olave ,
(i) Acta SS. ord. St. Bened. saec. V. p. 329.
ÏÏv
dont il fut grand sénéchal. On ne peut lire c historien sans reconnaître à chaque page 1 passion des peuples du nord pour la poésie aussi chez eux la plus belle récompense de I bravoure était d'ètie clianté par' les scalds, et on plaçait toujours un certain nondire de ce» poètes sur les difFérens points d'une armé^ prêle à combattre-, afin qu'ils pussent observep plus facilement la valeur des combattans , les animer par leurs chants et rendre hc aux exploits de chdcun d'eux.
Torfeus, dans son histoire des îles Orcadesf donne des détails très-curieux siu' le goût de» princes norvégiens pour la poésie. Il cite pi* sieurs des princes Je la famille de Rollon, qui partageaient le même goût (i). Alors, il est c ficile de ne pas croire que , dans ses diverse* expéditions, notre premier duc fut accomn gné de scalds norwégiens. Fixés sur le sa neustrieu, cédé aux Normands par Cliai-les-l^
{i) Orcades, stii rtruni Oicadensîum hist. in proœiuit
DISCOURS )PB£LI3IINAIRe. *lv
Simple, ces poètes ne tardèrent pas à se (ami- Uariser avec la langue du pays, à contribuer à .son développement et à la faire passer dans leiii-s chants. D'un autre côté, il y eut nécessairement des rapports classi^jues entre les Tjainqùeurs et les vaincus : on trouve dans notre premier historien, Dudon de St.-Quentiïi,* et dans ceux qui écrivirent après lui, des visions, des prodiges, des songes, etc., qui souvent sont littéralement pris dans la poésie ^caldique.
Mais si' le tems nous a ravi les premiers essais de la muse normande, Thistoû^e nous en ^;du moins conservé le souvenir.
Notre duc Guillaume-Longue-£pée aide à placer Loiiis-d'Outremer sur un trône qu'on avait usurpé ,,et ce monarque ingrat s'empare d^ la Normandie à la mort de son biejifaiteur, en 943 ; il veut frustrer de la succession pat(^rnelle, un fds encore enfant; mais après cefte lâche spoliation, le plus grand crime du monarque aux yeux des Normands ^ est d'avoir
IvJ DISCOURS PRELIMINAIRE.
chassé de la cour du jeune prince les scalds^ alors désignés sous le nom de jongleurs ; tant il redoutait Pinfluence de leurs chants y qui ne pouvaient qu'exciter de plus en plus l'indigna* tion contre sa personne, (i)
Le voisinage de la Bretagne armoricaine dut aussi y vers le même tems j augmenter le goût des Normands pour la poésie. Notre province avait jadis Êdt partie de l'ancienne Ârmorique^ et il est impossible qu'elle n'eût pas conservé quelques-unes des traditions celtiques; les vers des bardes n'avaient été produits que pour les propager; il y eut même des rapports littéraires avec ces Bretons qui avaient maintenu r.usage de la langue primitive du pays y et c'est ce que confirme Dudon de St.-Quentin, au conmiencement du XI®. siècle, lorsqu'il demande qu'aux chants des Normands, pour célébrer la gloire du duc Richard P*^. , viennent se joindre ceux des bardes armoricains (a).
(i). Roman du Ron.
(a) Ap. Duchcsnc , p. 68.
DISCOURS PEELIMINAIRE. K^j
Dans le même siècle , le baron Robert du Bec Crespin, expulsé de la Normandie parGuilr laume-le-Conquërant, va visiter ses compatriotes devenus maîtres de la Sicile. Déjà ils y avaient établi Fusage de leur langue normande, dit Guillaume de la Fouille , et par là même le goût de leur poésie et surtout celui des lais bretons ; aussi Robert, dit un de nos anciens trouvères :
Hobert Crespms entre el palais Où on contait et sons et lais JÀ uns harpe , li autre vielle , Etc.
Enfin Ciampi atteste que la chanson ou le lai de Hbely comte de Nantes , est encore aujourd'hui populaire eu Italie (i) , et Berreti pense que l'usage des vers rimes n'a commencé dans le même pays qu'après l'invasion des Normands (2).
(i) Ciampi, chap. 11.
(2) Mnratorl , antiq. med. aevi. vol. 3. Diss. 24.
Iviij DISCOURS PRÉLIMINAXRB.
Cest en entonnant là fameuse cfaanson^ de Roland ou de Rollon, que le jongleur TaiUefer annonce le memient du combat à la célèbre journée d'Haslings, et c'est en h, répétantque. tes Normands marchent à la Victoîlre (i); Après le ccnnbat , c'est encore par des chansons qulîs célèbrent le triomphe du conquéitmt' (a) , et lorsque ce dernier partage avec eux Ifes dépouilles de sa victoire, il donne à son jongleur Berdic trois seigneuries. dau3 le Giocestershire (3).
En général , tel fut dans le XI®. siècle le goût des Normands pour la poésie , qu'ils eureut quelque renommée pai* leur supériorité dans ce genre de littéiature. Le premier troubadour connu, Guillaume, duc d'Aquitaine et comte de Poitiers, dit, dans une de ses pièces, qu'il n avait jamais eu ni Noruiauds ni Français à
(i) Rob. Wacc.
(a) Hypdcni Polychron. XV. scrip. a T. Gall.
Ç{) Doiiiesday Book.
DISCOURS PRÉLIMIN AIEE. lîx
sa cour. Les premiers, qu'il semUe craindre qu^on ne lui donne pour instituteurs, avaient donc dem, parmi leurs poètes, des hommes de talent dont la réputaticm littéraire avait pénétré dans le midi de la France.
Cette r^utatiop se soutient dans le XII^ siècle : en ma, le dievalier de Bechadie de Lastours, dans le Limousin , voulant composer un poème sur la prise de Jérusalein, consulte ayant tout le Normand Gaubert et sur la forme et sur. la langue qu'il doit employer dans la composition de son ouvrage : preuve certaine que la Normandie continuait d'avoir des hommes versés dans ce genre (i).
D'après des autorités aussi multipliées qu'autlientiques, il est étonnant d'entendre des littérateurs modernes nous présenter les troubadours ^ non-seulement comme nos instituteurs, mais même comme ceux de l'Europe
(i) LaLbc nov. Bibl. , vol. 2 , p. 296»
Ix DISCOURS PRÉLiaUlïAlAft
latine, en fait de poésie dans les langaes m^ dernes. Pour expliquer une opinion aussi étrange y il faut dire que ces auteurs se sont copiés les uns les autres sans te mpindre exa« mon , et que c*iest sur^ la parolevdé- M, Hue| qu'ils Font étniise. Dans une^ lettre écrite^ en 1706 à M. Foucault , in tendit de C^ii , qui Tavait consulté sur l'origine de la poésie française , le prélat lui répond que sa première et véritable et presque unique origine ne se tro^ vera auec certitude quen Provence y qui eonstamment a été le berceau dç cette poésie.^... Et plus ba3 il répète : Poésie provençale , première origine de la poésie française ; mais il ajoute ensuite : Técris tout ceci fort rapidemerUy et par conséquent peu exactement (i). Cherchons donc ailleurs son opinion plus positivement exprimée. Or^ dans son ouvrage sur Xorigine des Romans , où il traite ex professo de notre
(i)' Journal de Trévoux, mars 1711.
Discoras pRémnif Aims. Ixj
première littérature (nnçaûse j il affiise <|«ie dès le tems de Hugùes-Capet , les traubadlpiiis coimSfieiicèreDt à écrire ei k chanter dans le roman du midi, car alors les provençaux ^ dit-il y avaient plus d'usage des lettres ei de la poésie que tout le reste des Français ^i). Ce sa^ vont unii^ersel , comme le qualifie Voltaire, n'avait donc pas hi les actes civils écrits dans le midi de la France , dans les X^. et XI^. sièdes, car il eut vu que non-seulement les particuliers j mais encore les évéques de cette partie du royaume , ne savaient plus le latin à celte époque ; aussi les troubadours du XII^. siècle ne citent jamais un auteur grec ou romain.
Comment Huet regarde-t -il comme lettrés des Jhonames qui ignorait les auteurs das»> siques ? Conunent surtout ce prélat , qui avait lu nos chartes normandes du moyen âge j et parcouru nos historiens normands des XI*. et
(i) Traité de Foiigine des Romaiis , p. 92.
kîj DtSCOtmS Pn^LIMIlTAIRE.
XIF. ÉTiècles; a-t-il pu accorder une supériorité littéraire sur le reste dés Français, à des hommes qu*oti peut dire redevenus barbares , lorsquV>n lit lettrs actes civils^ (i) ? Il résulte de ces actes que Fexpressioii latine manquant à leur rédacteur, sa» rédaction présente un mé** lange confus de la plijis basse latinité et d'un patois grossier souvent inintelligible. Voilà pourtant les hommes que Huet nous donne comme les plus lettrés de la France , quand ils ne savaient plus entendre le latin ni écrire dans cette langue.
Il serait trop long de réfuter en détail les écrivains qui, se croyant forts de l'opinion du prélat , Tont suivie sans l'approfondir , et lui oat donné des développeméns que lui-même eût désavoués. Il faut donc rejeter les assertions
(i) Voyez ce$ actes publiés par les historiens du Langiunloc, et Choix des Poésies des trokbud.f vol. a, p. i^o et suivantes
IHSGOURS PRKLIMINAIRE. 1 X îîj
des Bén^ictins qiû nous parlent des poésies des troubadours dans le X^. siècle ^ san$ noiiii les faire connaître. L'étude de la littératuie fi'ançaise au moyen âge, était, aux yenx de ces révérends Pères, une étude pnpfane; de là, tant d'erreurs répandues dans la partie qu'ils ont composée de l'histoire de cette littérature (i)^ L'engouement de M. Sismondi pour la littérature provençale , est excessif : selon lui , elle servit de modèle à tous les poètes, qui se formèrent dans toutes les autres langues^ même dans celles du nord y che^ les Anglais et les Allemands. Or, comme les troubadours n'oni surtout brillé que dans le genre erotique, c'est d'eux alors et non pas de la nature, que les poètes des autres nations auront appris à chanter l'amour et ses transports. Répondons^ lui avec le second des troubadours : les bonnes cJiansons naissent du cœur; mais le cœur, qui.
(i) Hist. littér. , vol. 6 , p. 53.
Ixiv DISCOURS PRELIMnrAIIIC.
peut Vanimery si ce n*est Vamour ?.... Cehd qui aime le plus, doit aussi le mieux chanter (i). Héloîse et Abailard sont renommés par leurs amoars comme par leurs chants , et ils chantaient lorsqu'à peine on citait deux troubadours. D'ailleurs, que M. Sismondi nous montre donc dans la littérature anglaise ou dans la nôtre au moyen âge, de ces pièces nommées Aubades , Déports y Descors FaXraSy Soties^ Arbres fourchus y Sixtines, etc. (a) Si Chaucer a quelquefois imité dans la composition de ses contes, c'est dans Bocace et Pétrarque, c'est dans les lais bretons, et non chez les troubadours qu'il a pris des modèles , et lui-même ne le cache pas. M. Sismondi prétend surtout (|ue c'est aux poètes provenceaux que nous devons toutes les formes de l'ode française, et particulièrement la belle strophe de dix vers. Mais l'ode française est ce qu'on appelle YOde
(i) Hist. (les troiibad. 9 vol. i. p. 24.
(a) Journal de Trévoux, mars 1711.
DfSCOURS PR]ÉLIMINAI«E. IxV
héroïque , et les troubadours ne savent qu'aimer et chanter ; leurs forces \ont rarement au-delà ; ils ont beau ' remonter leur lyre , iU n'atteignent jamais le ton majestueux de l'ode : cette lyre ne sait que faire résonner des chants d'amour et publier souvent les débauches du poète (i). Aussi , M. Raynouard qui nous a fait connaître les difTérens genres de poésie des troubadours , ne fait aucune mention de celui de l'ode (2).
Mais , pour mieux réfuter ceux qui prétendent que les poètes du Midi ont formé ceux du Nord , il faut d'abord remarquer que , les derniers ne font presque jamais la plus légère mention de leurs prétendus instituteurs y du moins en France et en Angleterre ; et j en comparant la date des premiers ouvrages des uns et des autres , on voit que
(i) De la littér. du Midi de l'Europe ; vol. i , p. 79 «t
(a) Choix de poésies des troubad. , vol. a, p. i55. I. e
Ixvj DISCOURS PRKLTMîNATnH.
dans l'origine , ils travaillent tous dans des genres absolument diflerens : par conséquent , point de modèles fournis, point d*imitatîon adoptée. Mais ce' qui est bien plus fort , c'est que les trouvères , loin de faire ca^ des poètes du Midi , paraissent au contraire dédaigner et leurs vers et leifr musique.
Dans une des branches du Roman de Guillaume y le marquis au court nez , le poète débute par ces vers :
Oiez bons vers qui ne sont pas frarin , Ne les trouvèrent Gascoîng ne Angevin , Herbert li dux les fisc à Dammartin , Etc.
Hugue de Bercy , dans son roman intitulé le Tournoiment de V Antéchrist , après avoir décrit un repas , donné par le dernier a ses chevaliers , ajoute :
Quant les tables ostées furent , ' '
Cil jougleour en pies s'esturent , Sont yieles et harpes prises , ' Cançons et sons, vers et reprises Et de gestes canté nous ont
IHSCOUKS PR£LIMmAIR£. Ixvij
£n sons Auveraas et Gascons , Etc.
Si chevalier tost se concilièrent , Cil jougleour lor vicièrent , Pour endormir, sous Poitevins > Etc.
Ailleurs , le poète ayant occasion de parler des chants d'amour , ne mentionne pas ceux des troubadours comme des modèles , mais il cite un trouvère du XIP. siècle beaucoup plus renommé :
Oestiiens de Troyes dit miex Du cuer navré , du dart des iex.
Que Ton ne pouroit vous en dire , Etc.
Enfin , il est très-rare de rencontrer un trouvère faisant l'éloge des troubadours , ou mentionnant avec estime leurs ouvrages. Ceux ci au contraire citent très-souvent nos romans d'amour et de chevalerie , surtout ceux de ]a table ronde ; et leurs allusions sont si fréquentes ^ qu'elles prouvent que les plus
Ixviij DISCOURS PRÉLIMIÎfAIRE/
marquants d'entre eux, étaient versés dans la littérature du Nord de la France. Mais il ne faut pas dire que quelques-uns des romans dont ils citent les héros ont pu être primitivement écrits en langue provençale , et devenir ensuite les originaux de nos premiers romans français : ce serait une affirmation que l'histoire démentirait aussitôt , puisque la plupart de ces mêmes héros figurent dans les poésies celtiques du VP. siècle et des suivans (i). Il y eut certainement des traductions faites de ces romans dans l'idiome du Midi , comme le roman de Jeufroy ^ qui appartient à la table ronde , et le roman de Gérard de Roussillon , qui existe encore dans les deux langues ; mais je ne pense pas <j^\^ ces traductions fussent nécessaires pour mettre les troubadours au courant de la littérature du Nord ; il me semble que beaucoup
(i) \rtiir, Géncvre sa femme ^ Tnstan, Merlin , Gauvaiii, Ivain, etc.
DISCOURS PBELIMINATRE. Ixîx
d'entre eux parlaient et même pouvaient écrire dans l'un et l'autre idiome , puisque quelquefois il leur échappe de commencer une pièce en français , et de la continuer en provençal. Le premier connu des troubadours , Guillaume , comte de Poitiers , composa , au moment de son départ pour la première croisade , une pièce dont voici les pi-emières strophes ;
Pois de chantar m'esprent talenz , Ferai un vers dont sui dolenz , Mas ne serai obedienz.
£n Pitau ni en Limosi.
Quera m'en irai en Cissil , En gran paor et en péril ; En guerra laisserai mon fil j Si feran mal si ci vezi.
Excepté les derniers vers de chaque strophe, tout le reste est du français du XP. siècle.
Bernard de Ventadour , le second des troubadours cités dans leur histoire , commence ainsi une de ses pièces :
Ensenient com la panthère ^
Ixx DISCOURS PRiLIMINAIRE.
Qui porte tan bone odor y
Et a si bêle color ,
Que non es beste salvage,
Qui par force et par outrage i
Sic tan maie m'fere ,
Etc.
Yoilà du français du XIP. siècle. D'ailleurs , comme une règle du genre de poésie appelé Descort par les troubadour^ , était de composer des stances dont chaque vers devait être dans line langue différente , il s'y trouvait ordinairement des vers français ; ainâi , l'usage de cette langue devait être familier à la plupart des poètes du Midi.
Au contraire , nous ne voyons pas que les trouvères se soient livrés à l'étude dé la langue des troubadours , ni qu'ils aient traduit quelques-uns de leurs ouvragées. La source de leur poésie n'était pas la même; c'était dans la littérature latine de leur tems qu'ils avaient cherché des modèles. Une latinité plus ou moins correcte avait été maintenue dans le Nord de la France , et surtout
■ «ïçi
DISCOURS PRÉLI3IINAIRE. Ixxj
dans les monastères de notre province, fondés sous les deux premières races de nos Rois j comme l'attestent les chroniques et les autres ouvrages que nous devons à ces maisons religieuses. Aussi , les règles de la syntaxe sont toujours assez bien observées dans les chartes Normandes ; on n'y trouve pas , comme chez les Italiens et dans le Midi de la France des actes civils écrits dans un style absolument barbare (i).
Par-là même que la latinité avait trouvé un asile dans quelques abbayes de l'ancienne Neustrie , il fut facile d'étudier les auteurs classiques et de chercher à les imiter. On voit avec plaisir ces premiers efforts. Vers la moitié du X®. siècle , Warnier adresse à Robert , archevêque de Rouen , et à la duchesse de Normandie , sa mère , une lettre en vers latins contre un poète écossais ; il en écrit une
(i) Neustria pia passini, et Gallia chrlstlanA , vol. ii-
Ixxij DISCOURS PRÉLIMmAIRE.
seconde au même prélat contre un autre poète , moine de l'abbaye du Mont-St.-Michel* Dans Tune et l'autre, l'auteur cite des vers d'Horace, de Virgile et de Stace , et dans cette lutte , les rivaux en appellent aux règles posées par le grammairien Donat. Enfin , ils nous font connaître l'école déjà établie à St.- Ouen de Rouen , où l'on enseignait les sept arts libéraux (i). Vers la même époque , Dudon prend le premier, chez nous le burin de l'histoire , et compose celle de nos trois premiers ducs. Dans le siècle suivant , l'étude de la littérature latine prend un plus grand développement. Sous les auspices du duc Guillaume, un étranger, d'abord simple religieux de l'abbave du Bec , et ensuite abbé de Caen. va rendre la Normandie lettrée ; Lanfranc ouvre des écoles au Bec , à Caen , à Avranches, etc. ; il y forme des disciples, qui bientôt
(a) Bibl. thi Roi , n°. 8121 , mss latins.
IDISGOURS PRiLIMmAIRE. Ixxîîj
deviennent des maîtres ; on en voit sortir des pontifes distingués par leur savoir , et même des papes ; et tandis que le duc Guillaume est occupe à soumettre l'Angleterre , Lanfranc répand parmi nous le goût des lettres et des arts , avec un tel succès que le philosophe ne balance pas à rendre hommage aux utiles lumières du pieux cénobite, plutôt qu'aux victoires du conquérant. Bientôt appelé en Angleterre pour remplir le siège . de Cantorbéry , Lanfranc domine en quelque sorte dans cette île , en y répandant l'empire des lettres latines (i). Mais l'introduction de la langue Romane communique en même" tems à ces insulaires le goût de la poésie dans cette langue , et nous verrons dans le cours de cet ouvrage les Normands et les Anglo-Normands nous offrir les plus anciens
(i) Voir le bel éloge de St.-Lanfranc, dans rhistoire à* Angleterre , par M. Sharon Turner.
lA\iv Discorns prélimixaîre.
ouvrages poétiques qui soient parvenus jusqu'à nous en langue française.
y. Si maintenant nous cherchons l'origine de la rime dont les jongleurs et les trouvères firent usage, nous verrons encore que, n'ayant pas examiné à fond cetle question j les littérateurs modernes ont adopté des systèmes qu'une étude plus approfondie leur eût fait rejeter. A leur tête est encore notre compatriote , le célèbre Huet. Comme il avait vu quelques consonnances dans le Coran ^ il imagina que dans le VHP. siècle , les Arabes , maîtres de l'Espagne , avaient communiqué le goût' de la' rime aux Espagnols , ceux-ci aux Provençaux , et que , des derniers , il avait passé dans le reste de l'Europe (i). Pinkerton aflQrme aussi que, soit par l'Espagne , soit par la Sicile , ce goût vient nécessairement des Arabes , parce qu'il était inconnu dans les
(i) Huotiana, origine des rumans» p. 17.
DISCOURS PRÉLIMINAIRE. ]x\Y
langues anciennes de l'Europe moderne (i).
Pour réfuter ces opinions , il faut répondre par des faits y parce que les faits sont des réponses qui ne souffrent pas de réplique.
Le pape St.-Damare ^ mort en 384 9 nous a laissé des hymnes en Ycrs rimes (a).
St-Augustin y mort en 43o , avait composé
à l'usage du peuple , contre les Donatistes une hymne abécédaire en vingt stances, de djuze vers , tous sur la même rime.
Baronius , dans ses annales , rapporte des vers rimes aux deux hémistiches , et composés par Bélisaire , en l'honneur de Justinien P*". ; et il assure les avoir copiés sur le marbre même où ils avaient été gravés (3).
Mais pour ne pas ennuyer nos lecteurs
(i) Critical reew, janv. 1810.
(î) Martyris ecce dies Agathiae , Virginis einicat , eximîse , etc. -
(3} Baron, annal , ad an. 538.
IXXVJ DISCOURS PRJiLI3ïmAIRE.
par le long détail des preuves que chaque siècle nous fournit depuis le IV®. jusqu'au IX*, , nous disons seulement que les poètes Ausone i Sedulius , Venantius-Fortunatus , Drepanius , Saint-Boniface de Mayence, le vénérable Be- ' de , etc. , offrent tous , dans leurs ouvrages, des poésies rimées. Dès le VP. siècle , les Bardes Gallois nous en fournissent en langue (Celtique ; dans le VIF. , et par conséquent avant l'invasiwî des Arabes en Espagne , l'é- \(jque espagnol Engenius compose des vers latins rimes (i); enfin, le moine Otfride mit, dans le IX*. , les quatre évangiles en langue ludesque , et il employa la rime : elle était donc connue dans les langues anciennes de TEurope moderne, quoi qu'en dise Pinkerton.
Ainsi , comme nous avons vu la langue romane du nord sortir de la latinité viciée et ex])irante , nous devons voir également la rioie
(i) Musae Pati'um liispaniar. Leips. i656.
DISCOURS PRÉLIMINAIRE. IxXVÎJ
adoptée dans notre poésie d'après la versification des poètes latins du moyen âge. Le bon goût qui régnait sous Auguste, éprouvant une décadence pour ainsi dire graduée sur celle de l'empire , les poètes latins et surtout les poètes chrétiens introduisirent la rime d'abord dans la poésie sacrée , d'où elle passa dans les autres ouvrages poétiques. Notre poésie romane naissant alors au milieu de ce bouleversement des règles du bon goût , ceux qui la cultivèrent •furent en quelque sorte forcés de se conformer à celui dç leur siècle, et d'adopter la rime; c'est-À-dire que tantôt ils firent rimer les deux hémistiches du même vers , et que tantôt, et . plus ordinairement , le dernier hémistiche d'un vers rima avec le dernier du vers suivant ; quelquefois même ils essayèrent de faire des vers dans le goût antique, c'est-àdire sans rime ; mais ces premiers essais furent promptement abandonnés ; on s'a perçut bientôt qu'il n'y a pas de charme où il n'y a pas d'harmonie, et ou en reviut
Ixxviij DISCOURS PRÉLIMINAIRt.
aux tirades de vers à rimes consécutives.
Nous abandonnons donc l'opinion de Huet, qui veut que nous ayons reçu des Arabes l'usage de la rime par les Espagnols et les Provençaux. La fausseté en est démontrée par les ouvrages des poètes latins du Bas-Empire , et de ceux qui écrivirent après eux dans le moyen âge ; enfin , elle a été savamment réfutée par Muratori et M. Sharon Turner j qui ont Tun et l'autre prouvé l'usage de la rime en Europe , par des monumens littéraires , depuis le lY*. jusqu'au IX^. siècle (i). Dailleurs ^ quand on la trouve employée dans les poésies celtiques du VP. siècle , qui pourrait entreprendre de prouver qu'elle n'est pas d'origine gauloise y et par conséquent indigène? Les acclamations militaires ne sont-elles pas rimées sous, la seconde race de nos rois ? Pourquoi donc Huet et les
(x) Miiratori antiquitates med. aevi^ToI. 3, et Tarnér Ai'cii4eiolo^, vol. 14 ; p* x68.
DISCOURS PRELIMINAIRE. Jxxîx
partisans de son opinion veulent-ils nous faire aller chercher l'origine de la rime dans une autre partie du monde,, quand on la trouve usitée en Europe plusieurs siècles avant que les Arabes y eussent formé aucun établissement.
vt cceeMCG cccecc eecc ce ce cccc cccftcccc
iV% IMS
