MOTES

Note (H). P. i6r.

Le passage de Locke y cite dans la note marginale de la p. 169, nous présente l'aperçu d'une théorie nouvelle, peu digne , selon moi , de son auteur , sur la création de la matière. Un fait remarquable , c'est que Priestley , avait été conduit par ses méditations à établir , sur le même sujet , une théorie fort approchante des doctrineè de Bosco* vich ; et cette coïncidence me frappe comme une forte présomption de plus en faveur de Tinterprétation que j'ai donnée aux paroles de Locke.

«c J'ajouterai ici ce que je dois développer plus loin , c'est }> que la supposition que la matière n'a d'autres proprié- » tés , avec l'étendue , que celles de l'attraction et de la ré- » pulsion y affaiblit singulièrement la difficulté qui se présente » dans Topinion qu'elle a été créée de rien, et qu'un » être qui n'a rien de commun avec elle lui donne sans cesse » le mouvement. Car, selon cette hypothèse , l'esprit créa- » leur et la substance créée sont également privés de solidité » ou d'impénétrabilité ; de sorte qu'il n'y a aucun înconvé- » riientà supposer que la seconde puisse être une produc- » tion du premier. » (Recherches sur la matière et l'esprit* Tom. I. p. 23. Birmingham , 178a.)