I.KVAMBUR. — La population ffançtite. Pari». 1889-IM9i
46 PRBMIÈHb lAnilK. — LA è4>HULAllC»N
Otto iii HNKH. — (ieographisch-Statislitche TabeV
d'OuraHchct. Augsbourg, 181)4.
ScHNiT/i.KH. — L'empire de» Tsars au point actuel de ta science.
4 vol.. PariH, 1802-в9.
Recueil militaire et statistique de la Russie, sous la direction
d'OBROUTCHKFF (en russe). Suint-Pétnrehourg, 1871. Ja.nsrn. — Statistique compftrée de la Russie et des pays euro-
pr 'uesc). Sainl-I' 'S78-80.
Foiii 1 K, — Statisii^ mie rurale de la Russie
d' К и горе (en russe). Moscou. iiSJ3.
aiAi'iiia!. li
Rép«rtition territoriale de la population
entre la population primitive de la Russie et son paeeé
Ique. — Le lien entr»? la population primitive et la popu-
I postérieure de hi Russio. — La n'parlition première des ra-
. — 1ир1юг1 entre les races anciennes et les langues. — Répar-
fini» .1,4 idiomen petite russiens. — Les grandsrussiens. — La
•n dos districts du Volga, où se mêlent les slaves orien-
lux ei les finnois. — La colonisation novgorodienne du Nord.
Nous n'avons pu faire l'étude de la statistique do la •' ition russe que pour les deux si^cle8 tlorniors. Au ire, la question «b* sa composition ethnographique
lis fait reporter au passé le plus lointain de notre pays.
n'est qu'en élargissant le cadre de nos études, bien au Uiià d«» rhisfoiro'ronnue, que nous pouvons nt»us faire une ii!..«» claire des éléments (|ni «>n( r«>m|»<»«ié }•> t.,.1.111 ii;..ii .{,.
Uussic actuelle.
Il faut dire qu'ici encore dans tous ii"> • — u> ; 1 j. n. -
г dans le fond du sujet, nous aurons plus de questions •jiif de réponses, plus d'énigmes que d'explications. Les anthropologues, les archéologues, les ethnographes et les linguistes nous ont fourni encore moins de données pour une déduction ferme que les économistes.
I ne chose est certaine avant tout : c'est que la Russie,
и >4KM1ÈRE PARTIK. — LA POPULATION
л rtr II- tl<iiiitT c!o tous los hlals oiirop^ons à passer des mains de lu nature à celles de l'Iiomme. Tandis qu'en Occident, l'homme y habiUiit, selon toute vraisemblance, dans la période tertiaire des géologues, on ne trouve dans la Hussie d'Europe aucune trace de l'existence de l'homme, non seulement dans la période tertiaire, mais même dans toute la première moitié de la période quaternaire. Л cette époque, la plus grande partie de la Russie, de la Finlande jusqu'au delà des gouvernements d'Orel et ile Koursk était couverte de glaciers et plus au sud, en contournant les plateaux de ces gouvernements, le glacier s'avançait par des langues prolongées dans les vallées du Dnieper et du Don. A l'ouest du fleuve Onega jusqu'à la mer Baltique et à l'est de la Dwina du non! jusqu'à l'Oural, tout était couvert par une mer dont le niveau était élevé de 150 mètres au-dessus de la mer d'aujourd'hui. La mer Caspienne s'étendait aussi jusqu'à la Kama et à la Biela. Le glacier qui couvrait la moitié du nord de la Russie était ini désert de neige et de glace, privé de toute vie végétale cl , animale comme le Groenland actuel. Au sud, parallèlement au glacier du nord surgissaient de nombreux lacs d'eau douce; les fleuves commençaient à se frayer des lits devenus aujourd'hui de vastes vallées fluviah's. Dans la période des glaciers, près de l'extrémité sud de celui de la Russie, en même temps que les mammouths et les rhinocéros, l'homme enfin apparaît, qui sait se préparer des instruments de pierre non polie. Le glacier fond peu à рец et recule au nord et au nord-ouest. A sa suite avancenï dans la même direction les grands mammifères et l'homme. La longue durée de cette marche, jusqu'à ce qu'ils aient atteint la Finlande et la mer Baltique, se voit par ce fai| que pendant ce temps la physionomie de la nature s'ét transformée et avait pris son caractère actuel. L'n nombi infime seulement de mammouths a atteint la Baltique ils disparurent bientôt. L'homme, arrivé à cet endroit,]
!. II. — RÉPARTITION TF.IUIITORIALE DE LA POrULATION 4У
suit déjà pulir se» instruments de pierre et connaissait ri df la j)ol«'ri«*, oU'.
itit'ii ({ui' b>s liumiiios m> se soient établis pour la preit>re fuis sur le territoire de la Russie actuelle que très eniment, cette époque est cependant, elle encore, sépa- • > du temps sur lequel nous avons quelques témoignages |.lus uu moins certains par des dizaines de milliers d'années. Ce qui s'est passé dans cet intervalle long et obscur •us est tout à fait inconnu. Aussi, il serait tout à fait fructueux d'essayer d'établir une relation entre l'homme l>rimitif de la Hussie et ses habitants actuels. 11 y a 30 ans environ, quand la science anthropologique venait à peine naître, le professeur BogdanolT, fondateur de l'anthro- •logie russe, croyait avoir touvé des crânes de repréiitants primitifs de la nice russe dans les sépultures tout 1 [dus du IX* siècle et des suivants. 11 s'etTor<,-a même enlite de rattacher ces habitants primitifs à un peuple demi iné qu'il croyait tanUH Finnois, tantôt Slave. .Mais ijourtl'hui Гanthro|юlogie est déjà sortie de l'enfance et Tue à des solutions risquées sur des questions aussi lies et complexes. Il est aussi impossible de trouver i race primitive russe qu'il est difficile d'établir sa rela- 'in avec les groupes ethnographiques postérieurs des ' ' I i(|ues. .Vutant que nos renseignements sur
, ^le préhistorique de l'Europe nous permettent
• • nous re|юrter à l'époque ancienne, nous ne pouvons
•nstater que des groupes anthropologiques hétérogènes et
■>n purs; et même sans partager le scepticisme de plu-
l'Mirs antropologues contemporains sur la notion même de
ice, il faut avouer que l'hislorien ne |M»ut que tirer fort
|»eu de profit des cla.ssifications anthropologiques actuelles.
Nous savons, il est vrai, qu'en Kurope, quatre ty|M»s prin-
i\ envinin y sont répandus. Il faut peut-être uiissi con-
...I que chacun de ces types domine dans un endroit ou
III autre de notre continent. .Mais les limites géographiques
