‹ Essais sur le droit public et privé de la république athénienneChapitre 137 sur 187 · DES TRIBUNAUX SPÉCIAUX · texte numérisé non relu

DES TRIBUNAUX SPÉCIAUX

11 se présentait parfois des causes où tous les Hèliastes, malgré l’égalité qu’établissait entre eux le même serment prêté, n’étaient pas également admis à siéger, et où il fallait, en outre, remplir certaines conditions particulières. Ainsi s’agissait-il d’une violation des mystères , le tribunal ne pouvait se composer que d’initiés (3); y avait-il eu faute commise à l’armée et transgression de la discipline

(1) Une inscription trouvée à Athènes, en février 1866, dans l’Acropole, a été citée par M. Egger à l'Académie des Inscriptions, dans la séance du 17 août 1866 ; je no sais si elle a été encore publiée en Grèce ou ailleurs, mais je dois à l’obligeance de M. Egger d’en avoir sous les yeui le texte. C’est un décret de naturalisation rendu en l’honneur d’un certain Alexandre , fils de Callistrate , Tbcssalien , et il y est dit que le décret , après avoir été volé par le Sénat et par le peuple, sera soumis à l’approbation d’un tribunal formé par les Thesmothètes de cinq cent un juges (... voù; ôè 0eop.o6Érac ôtav xa’i a>î irXripwiriv fiixauTTipiov et; svot xai irÊvTaxoatou; SixaoTÔç , eîootyàyetv Tièv £oxt[iaoEav... ). Cf. Compta rendus de l'Académie, 1866, p. 268.

(2) PoUux, \’11I, 48. Demosth., C. Timocr., 9.

(3) Pollux, VIII, 123, 124. Andocid., De myster., 28, 29, 31. Le discours d’Andocide, on le voit par le dernier des passages auxquels nous renvoyons , est prononcé devant un tribunal tout composé d’initiés.

Page 1