SUR UN LIVRE DE M. LE PRINCE DE BROGIIE

bisse aller que pour vous montrer avec quelle facililé elles peuvent s'établir dans les esprits. En s'occupant de ces hautes matières, il est difficile d'en sortir tfee une sécurité complète, sans la condition de posséda* cette foi vive et sincère dont le prince de Bro- 1^ est doué si heureusement.

« Il me semble reconnaître dans votre lettre que lOQS n'êtes pas encore arrivé à l'histoire du concile de Tyr. Là se rencontre dans son plein exercice toute la liberté d'esprit dont jouit le prince de Broglie; mais aussi i quel douloureux récit n'est-il pas conduit, en (M'ésence de cette réunion où tant d'hommes revêtus des plus hautes dignités dans l'Église se livrent avec une impudence sans égale aux mensonges les plus repoussants, aux accusations les plus odieuses contre le grand Athanase ! Ils ne craignent même pas de le condamner, et la mort de Constantin peut seul lui reodre la liberté de parole et d'action dont il a fait, depuis, un usage si utile, si élevé, si chrétien tout a la fois.

a Vous allez me demander maintenant à quelle eonclusion je veux arriver à la suite de ce long parcours dans un ouvrage que j'admire autant que TOUS? Hélas! ma conclusion, la voici :

« Je crains fort que le moment ne vienne bientôt

où, ayant eu le temps d*étudier cet ouvrage et sa-

dwnl y prendi*e tout ce qui peut être à leur avantage,

fcs esprits philoso|)hiques etinerédules, qui neman-

170 CORRESPONDA.NGE

(|uont pas sur toute la surface du monde européer ne trouvent le moyen de porter à la religion et à I foi chrétienne des coups beaucoup trop dangereui mon estime, mon admiration même pour l'ouvrag (lu prince de Bro^lie, comme ouvrage historique, e sans restriction et sans bornes ; mais en tant qu'oi vrage apologétique de la religion chrétienne, je craii «prii ne puisse amener plus d'inconvénients que d'i vantages ! »

Puisque nous sommes *sur le terrain des oi vrages ayant trait aux questions théologiques, voyoi comment M. Pasquier les considérait sous un auti |N)int de vue , et pour bien faire saisir le sens < ses écrits, citons d'iil)ord la lettre de M. le baron c Karanle, à laquelle il va répndre. Cette réponse i M. Pasquier est curieuse à plus d'un titre; elle début on le remaniuera, par un hommage rendu à M. < Ponti'coulaut, dont l'assistance a été si précieuse M. Pasquicr dans une des circonstances im|)ortanl de sa vie. Il remercie M. deBarante des pages cons crées dans son livre à M. de Pontécoulant; mais, in |iartial comme toujoui's, ami de la vérité et de la ju tice, il veut C4îtte justice complète et sans reslrictioj

« Vous avez bien voulu , mon cher présiden écrit M. de Barante, me faire espérer que vous d donnt'rie/ bien vite de vos nouvelles, je vous en di mande. » Kt a|)rùs avoir [Kirlé des santés, du temps, arrive à un sujet plus sérieux :