SECOND MINISTÈRE DE LA JUSTICE

nioo qui les avait conduits à l'emploi qu'ils occupaient. Chaque fois que le pay», par T intermédiaire des Chambres, se prononçait contre la marche de leur politique, ils étaient obligés ou de céder on de se retirer. Cette lutte de parti était souvent la cause de vives agitations; mais elle avait Tavantage de laisser à chacun la responsabilité de ses actes et de ne pas mettre en cause le principe même de la royauté.

M. Pasquier avait sa politique, et nous ravons fak connaître ; il se tenait dans ce centre ou se rencontre presque toujours la vérité. Aussi éloigné des illusions rétrogrades du parti ultra-royaliste, que- des aspira* lions trop avancées de la gauche parlementaire, il n'entrevoyait de salut que dans la modération; il s'efforçait de s'y maintenir ; mais quand il se sentait débordé, il cédait noblement et laissait la place à d'autres. C'est ce qu'il fut obligé de faire après son ministère de la justice qui n'avait duré que quelques mois. Il accompagna M. le duc de Richelieu dans sa retraite et donna sa démission. Cet éloignement de la direction des affaires publiques ne devait pas pourtant l'en désintéresser. Il conserva une très-nofable influence, et, suivant l'habitude qu il avait contractée sous l'Empire, il adressa au roi Louis lYIII un mémoire sur la situation, sur la marche de la politique, sur les fautes qui avaient pu être commises, sur les changements qui lui paraissaient indispensa-