ET l'horreur des responsabilités

à se les annexer en effet, jurant qu'elles seront mieux menées entre ses mains qu'en d'autres mains. L'événement ne prouve pas toujours d'une façon éclatante qu'il ait raison ; mais ce n'est pas la question présente.

Le Français aime-t-il que les choses se transforment ainsi, voilà la question présente. Or, oui. Et c'est bien simple. L'ouvrier des chemins de fer se dit : « Avec l'Etat, on travaillera moins, on aura moins de responsabilité. Ton avancera par la politique. On travaillera moins, parce que FEtat ayant intérêt politique à accueillir favorablement plus de demandes d'emploi, multipliera les emplois et, selon sa coutume invariable, à son point de vue très rationnelle, mettra toujours trois fonctionnaires où il en faudra un. On travaillera moins et l'on aura moins de responsabilité, l'Etat ayant toujours intérêt à ne pas renvoyer des fonctionnaires qui sont les électeurs des parlementaires dont il dépend ; on aura moins de responsabilité. On avancera par la politique, tout de même que pour raisons politiques on ne sera pas renvoyé ; le fonctionnaire bon électeur, qui pourra très bien être bon fonctionnaire, avancera bien ; mais avancera bien mieux le bon agent

électoral qui, parce qu'il sera bon agent électoral, sera mauvais fonctionnaire ; on avancera par la politique. »

L^intérêt personnel de l'ouvrier de chemins de fer, directement contraire, du reste, à l'intérêt général, est que Findustrie des chemins de fer soit nationalisée.

Les professions dites libérales se nationalisent aussi. Une foule de médecins rêvent d'être fonctionnaires et se font partiellement fonctionnaires. Ils obtiennent d'être médecins d'asile , médecins d'hospice, médecins de lycée, médecins de collège, médecins de chemin de fer (on sait que plusieurs chemins de fer sont d'Etat). Chose très remarquable et significative, ils n'y ont aucun intérêt. A moins d'être des médecins sans clientèle ils n'y ont aucun intérêt ; or l'Etat n'admet qu'exceptionnellement comme médecin à lui un médecin sans clientèle ; donc les médecins qui sollicitent d'être médecins d'Etat n'ont aucun intérêt à cela ; car ils sont beaucoup moins payés par l'Etat qu'ils ne le seraient par les particuliers et le temps qu'ils consacrent à l'Etat est presque du temps perdu, pendant lequel ils pourraient gagner de l'argent ailleurs. Un directeur de Compagnie