LIEUTENANTS GÉNÉRAUX DE POLICE

1666, il n'y avait pas à Paris de lieutenant général de police, et la police spéciale de Paris restait attachée au tribunal du Châtelet, comme dans les provinces elle resta entre les mains des lieutenants des bailliages et des présidiaux, là où il ne fut pas créé de charges de lieutenant de police, sur le modèle de celle de Paris, mais avec des attributions purement locales.

Les pouvoirs du nouveau magistrat furent bientôt agrandis. Le gouvernement lui confia, avec la^ police ordinaire de Paris, l'exécution de toutes les mesures générales d*ordre qu'il eut à prendre. Le lieutenant général n'eut donc pas seulement à se mêler de voirie, de salubrité, de sécurité municipale; il fut chargé des lettres de cachet S des prisons d'État, des arts et métiers, des livres, et généralement de tout ce qu'il était du devoir et du droit de l'État de surveiller. Au dixhuitième siècle, son autorité ne cessa de s'accroître ; Louis XV lui soumit toute la partie des mœurs, pour en rire après déjeuner', et lui abandonna une large part de la tyrannie royale.

Les lieutenants généraux de police, sous Louis XVI, furent Sartine jusqu'en mai 1774, Lenoir jusqu'en mai 1775, AU bert ' jusqu'en juin 1776, Lenoir, une seconde fois, jusqu'en août 1785, et Louis Thiroux de Crosne, ancien maître des requêtes, rapporteur en 1765 de l'affaire Calas au conseil d'État, puis intendant de Rouen. Ce dernier lieutenant gêné-

* Leur nom figure pour la première fois dans l'ordonnance d'Orléans de \5G0. Sous prétexte qu'elles étaient closes, le Parlement n'aTaitpas à les enregistrer e( ne pouvait rien en dire. (Sn les employait principalement pour ordonner des arrestations, et le roi, à cet cfTet, les signait en blanc. Louis XV en remit plus de 150,000 à ses ministres; Louis XVI n'en donna que 14,000. Le ministre de la Vrillière avait fini par les laisser vendre par ses laquais, et on en avait une pour 120 livres. À l'occasion de la bulle Unigenituê, il en fut expédié, durant le dixhuitième siècle, 54,000. La lettre de cachet était un ordre indiscuUble.

' Un double des rapports élait remis à l'archevêque de Paris, comme directeur des consciences.

' Celui-ci, créature des économistes, n'était pas un homme d'action ; il ad> ministra son département avec trop peu d'énergie, et ne s'occupa que de rédiger de belles cbculaires. C'était un Turgot au petit pied, n a du moins régularisé et amélioré le service des nourrices, qui n'oflrait avant lui, aucune garantie aux familles. Le premier bureau de nourrices date à Paris, de 1760, et à Lyon, de 17S0.