ERA

Pour arriver à ce résultat, il est nécessaire d'éviter un travers dans lequel sont tombés quelques auteurs, Dans cette étude de toutes les constitutions fédératives que nous fait connaître l’histoire, l’on trouve quelquefois dans certaines d’entre elles, même en s’en tenant à celles de l’époque moderne, des dispositions qui présentent un caractère anormal, ou même qui semblent inconciliables avec les résultats auxquels semble même l'étude des autres constitutions fédératives. Il faut éviter d’exagérer l’importance de ces anomalies, qui n’ont trait le plus souvent qu'à des points secondaires, et de créer dans la classification des unions fédératives autant de divisions distinctes qu’on rencontre de constitutions fédératives s’écartant un peu du type normal. Sinon, comme il ne peut exister deux Etats dont les constitutions Soient identiques entre elles, l’on arrive vite à trouver dans tout Etat composé une forme d’organisation sut generts et à distinguer autant de sortes d’unions d'Etats qu'il existe en fait de systèmes d’Etats concrets. À moins, et c’est là une solution moins éloignée de la précédente qu’elle n’en a l'air, qu’on en vienne au contraire à nier l'existence de toute règle et la possibilité de toute classification méthodique des unions d'Etats, pour ne voir én elles que des formes d’organisation isolées, de simples formes de transition toutes différentes les unes des autres, mais dont aucune ne se sépare de ses voisines par des caractères nettement tranchés, et qui mènent par des

exception la constitution du Vénézuéla, ne se trouvant pas dans ce recueil, est citée d’après l'analyse qui en a été donnée par M. F. Daguin dans l'Annuaire de législation étrangère, année 1893, p. 824 sq. Les dispositions de certaines constitutions fédératives qui ont cessé aujourd'hui d’être en vigueur, notamment celles de l’acte de la Confédération germanique et du pacte fédéral suisse de 1815, sont citées d’après le Recueil des traités de G: F. de Martens.