SH

accueillit peut-être sans déplaisir cet essai de résistance aux prétentions des Etats-généraax et compta sans doute sur une plus grande docilité des Etats particuliers. A Thonneur des députée de i 484, ce mauvais exemple ne fut pas suivi. Les Normands et les Picards se contentèrent de demander et d'obtenir des réductions, ceux-ci de vingt mille livres * , ceux-là de treize mille 910 livres ^ Enfin les députés du Languedoc firent insérer dans la grande ordonnance de mars 4 484 ^ « que (piand aucune somme de deniers se mettrait d'ores en <ï ayant..., elle seroit départie etesgalée par tout le royaume « en observant et gardant justice et équité à chacun ». Ils obtinrent encore que certaines personnes privilégiées, les tenanciers de terres d'andemie corUribiUion^ les mineurs de mines et $alpêtriers ^ fussent assujettis à Timpôt comme les antres contribuables ^ Quant aux plaintes sur la gabelle, elles paraissent n'avoir eu d'écho que dans les lettres-patentes du 8 mars 1484, données à la demande des députés de Bourgogne : ces lettres abolissent un impôt de quatre sols tournois sur chaque charge de sel de salins et de quarante sols tournois sur chaque muids de sel de mer, affecté aux gages du parlement, de Bourgogne , et maintiennent néanmoins à Beaune un parlement spécial pour cette province *.

Les Etats-généraux dénonçaient à la fois des perceptions illicites, demandant le remboursement de sommes indûment perçues ^, et le trafic des amendes et confiscations, demandant qu'il fût à jamais aboli ^ Les « donations, ven-

' Masselin, p.;476. — « Ib. p. 484. — ' Art. 11. V. Ord. t. xix, p. 310.— ^ Réserve faite néanmoins pour les personnes et meubles des monnoyenrs d'estoc et de ligne (de lignage). — > Art. 16 et 17. - « Ord. i. XIX, p. 294. — ^ Cahier général. V. Ilasselin, p. 696. *- '^ y. le discours de Jean de Rély. Masselin, p. 21 J, Cf. p. 696.