On the gaulish inscription of Poitiers, Dublin
316 ETHNOGÉNIE GAULOISE
ont donc traduit en anglais, et Pictet en français, d'après leur version :
Deux fois : souffle contre le Dontaurios.
Deux fois deux fois : chasse en soufflant les Dontaurios.
Avec un charme très-puissant. Sois père!
L'art du magicien t'a suivi, toi que Justina Sarra a enfanté!
(Rev. archéol., juillet 1867.)
Dans cette traduction, Anala, Deanala et Datala, n0,31&, 315 et 316, sont des impératifs. Les deux premiers qui régissent l'accusatif sing. en on, Dontaurion, remontent au radical Sk. .In, dont la famille fleurit toujours dans nos idiomes celtiques, Ir. Anal, haleine, souffle; K. id. Anala, souffler, etc. Le 3e se rapporterai' au K. Dadl, ou Dali, contestation, lutte; Z. p. 1077 ; Dadleu ou Dadlenaw, mettre en cause, en procès (Voy. p. suiv.); — Dontaurios, qui revient ici avec une autre désinence, ne peut être le nominatif en os d'un sujet de cette phrase impérative; il est au contraire le régime du verbe, à Paccusaiif pl. — Nous verrons à l'inscription deTodi que Ys en était effectivement, dans la langue gauloise, une finale caractéristique. — Gessavim (complété par Siegfried ?) est un substantif au cas instrumental en vim, analogue au préfixe grec 91 ou <piv; il se rapproche beaucoup de Tir. Geasa ou Geis, charme, enchantement. — Danimavim, dépouillé de son s douteux, est un adjectif au superlatif, en accord de nombre et de cas avec son substantif Gessavim, et dont la racine existe dans Tir. Dan, fort, hardi, puissaut1. Le reste est simplement latin, ainsi que les bis répétés dans les deux premières lignes. — Siegfried pensait en outre, comme Kunssberg pour l'inscription d'Alise, que le texte gaulois était en vers ; mais Lottner observe que son ami n'en donne aucune preuve.
Becker se rallia cette fois, Beitr., iv, p. 161, au texte de Siegfried, ainsi qu'Kbel, id. p. 212. Mais Stokes, qui avait douté que l'idiome principal de cette inscription mixte fût du gaulois, n'en demeura pas complètement satisfait, et du fond de l'Inde, où le passionné Celtiste continue ses savantes recherches sur l'ancienne langue d'Erin, il adressa à Kuhn et à Schleicher en 18G8 (Beitr., m,
I. Voy., pour les développements de ce rapide n!-$umé, la brochure d? Lottner.
GLOSSAIliK GALLOIS. 317
p. 5) ce texte revu et corrigé avec une troisième version que nous plaçons également sous les yeux du lecteur. Nous imiterons du reste la réserve de l'ictet, qui n'a point tenté d'interpréter après Siegfried le texte qu'il acceptait de lui, et dont la lecture n'est peut-être pas encore lixée par la révision de Stokes.
•?e lecture.
Bis : Dontaurion anala!
Bis, bis : Dontaurion deanala !
Bis, bis : Dontaurios datalages !
Vim danima !
Vim spaternam asta!
Magi arssecuta te, Justina quam peperit Sarra.
L'interprétation allemande de Stokes peut être ainsi rendue en français :
Deux fois : souffle contre le Dontaurios ! Deux fois deux fois : souflfe au loin le Dontaurios! Deux fois deux fois : maudis les Dontaurios! Fortifie ta force ;
Soutiens la force engendrante du père ;
L'art du magicien te suit, Justina qu'a enfantée Sarra!
Stokes se sépare donc de Siegfried à partir du mot Datalages* , dont il fait, en rejetant Gessavim, un autre impératif, qu'il rapporte au K. Datolaham, gl. lego, Z. p. 1078. — Vim, avant et après Danima, est purement latin, et Danima, n° 317, un quatrième impératif dont la racine existe dansl'Ir. Dona, fort.— 318. Spaternam, où Stokes rétablit Vs de la première lecture, lui offrait une modification du P initial latin, dont il cite d'autres exemples. — 310. Asta, n'est aussi qu'un impératif du verbe adsto.— Enfin le savant anglais a lu quam au lieu dequem.ee qui fait de Justina la fille de Sarra'; et il regarde ce charme comme destiné à combattre la stérilité de la femme plutôt que l'impuissance de l'homme.
En voilà sans doute assez sur cette formule magique, d'un texte encore douteux. Les antiquaires possèdent dans leurs cabinets un assez grand nombre d'amulettes, de fioles à collyre, elc,
t. Voy. ci-dessus, n° 310.
2. Voy. de même pour les développements le t. vi de^ Uettrd'je.
318 ETHNOGÉNÏE GAULOISE.
du même genre sur lesquelles sont gravées des lettres appartenant on ne sait à quel idiome1, et qui presque toutes n'offrent que d'impénétrables énigmes ou de véritables non-sens. Il serait toutefois utile, dit Becker, Beitr., m, p. 212, de les réunir dans un recueil à la fois critique et médico-philologique. Nous avons déjà des essais de Grotefend et de M. Sichel. Ce dernier nous promet un travail plus complet, et l'on nous en fait espérer un autre de M. Léon Renier*.
Le classement adopté par M. Pictet nous fait maintenant sortir de notre Gaule pour passer dans la Cisalpine, où nous appellentdes découvertes, sinon toutesles trois également récentes, du moins reconnues seulement dans ces dernières années pour appartenir a la langue gauloise. La première, celle de Todi, — l'ancienne Tuder, située sur le Tibre à la frontière de la Toscane,
— fut trouvée en 1839, et publiée (incomplètement) peu de temps après par Campanari, dans le Giornale arcadico, t. lxxxi, p. 86. Elle est non-seulement double, c'est-à-dire répétée avec quelques variantes sur les deux faces d'une pierre de travertin', mais encore bilingue, ce qu'il ne faut pas confondre avec le mélange d'idiomes, que nous avons remarqué dans les inscriptions mixtes qui précèdent. Dans celle de Todi, le texte latin est sinon littéralement traduit, du moins résumé en langue gauloise;
— par quoi elle eut pu servir aux Gel listes comme la fameuse pierre de Rosette aux pères de la science égyptologique, si elle eût été plus étendue et découverte dans un moment plus favorable. Sa place n'en est pas moins marquée à la tête' des futurs recueils d'épigraphie gauloise, comme bilingue et comme plus ancienne probablement que toutes nos inscriptions transalpines. Les deux parties celtiques4 étant écrites en caractères étrusques du nord5, elles furent malheureusement prises pour de l'ombrien,
1. Ce genre d'inscriptions «e rencontre aussi Mir des camées-, voyei le CauU. de ceux de la Bibliothèque imp., n°*2W2t 2696, etc.