ETHNOUÊ.NIE GAU.OISE

l'autre un croissant lunaire. Tous les quatre ont la tête longue, ainsi que les trois personnages d'un ancien bas-relief de Beau jeu gravé dans l'ouvrage de D. Martin, t. I", pl. I, et qui paraissent entièrement gaulois. Ils semblent occupés d'un sacrifice; celui du milieu porte sur ses épaules un porc ou un sanglier; les deux autres tiennent chacun, suspendu à sa main, le seau ou panier qui accompagne si souvent les ligures des tombeaux gallo-romains. Quant a l'énigraalique jeune homme de Narbonne qui porle une pierre sur laquelle est représentée une femme ', et dont Martin veut encore faire un druide, j'observerai seulement que sa belle tête imberbe et a longue chevelure me parait, quoique vue de face, ressembler à celle de VjEs de Rimini. Ln personnage dont le caractère druidique nie semble plus positif, à cause du sceptre et de la serpette qu'il tient dans ses mains, c'est ce vieillard de Dugsbourg publie par Schirpflin, Als. ill., t. I", pl. MIL La téte est encore plus longue que toutes les précédentes : elle ressemble singulièrement, par l'étroitesse de la face et l'ensemble du visage, à une figure des antiquités de Batb, dans les Heliquiœ Brilannieo-Romatur de Lysons, t I", pl. IX, 1.

M. On voit par la revue que nous venons de passer, combien ce type domine parmi les figures que nous pouvons remanier comme les plus autbentiquement gauloises; â peine en avons-nous rencontré trois décidément rondes. Quoique je ne prétende cerlainement pas les connaître toutes, et à plus forte raison (j'ai dit pourquoi), toutes celles, en bien pins grand nombre, qui me paraissent simplement gallo-romaines, je crois néanmoins pouvoir généraliser cette conclusion , même pour les figures de cette dernière catégorie dans le nord de la France. C'est une conviction que je me suis formée par les monuments que j'ai vus, et d'après les dessins des grandes collections ou des ouvrages particuliers que j'ai eus

1 Hfl.d. GbiiI.,1.11,].I.XXX.

TYPES GAULOIS

sous les yeux. Il serait sans doute fastidieux pou ii e lec leur de lui fairepasscr la même revue sur un simple calalogue;je ne puis donc cpie !e renvoyer, soit au* publications que j'ai déjà citées, ou qui lui seront connues, soit aux monuments mêmes qui se trouvent à sa portée. Je signalerai seulement dans les deux types quelques têtes gallo-romaines qui me semblent les mieux caractérisées, ou mériter une observation.

Dans le type allongé : V Sur l'autel a quatre faces trouvé en 1829 dans les fouilles de Saint-Landry, à Paris, et qui est au musée des Thermos une jeune femme (Diane Lucifèreî) dont les joues arrondies ne dissimulent point celte forme triangulaire du visage qui nous a déjà frappés; — et un guerrier au front duquel se dessine, avec non moins d'élégiiuce que de netteté, cette proéminence des arcades sourciliercs que nous avons déjà rencontrée. — 2" Dans Monlfaucon, 1. III, part. I", pl. Ll, un personnage dont l'attitude est la même que la statuette de Màcon (Jupiter de Milliu), que D. Martin , t. II, pl. XXXVIII, élevait encore à la dignité druidique; — et pl. L, la belle jeune fille de Laitgres qui porte un seau à la main. — 3° Chez les Tcctosages de Toulouse, un prêtre? en robe, un couteau à la main s . — k" Parmi les pierres tumulaircs de VAutun arâhéologique, p. 197, un homme avec le cornet si commun sur les tombes éduennos. C'est absolument, de même que chez l'Hercule de Strasbourg cité plus baul, la face étroite et longue des Bretons de Pontusval et de quelques cantons maritimes de notre Cornouaille. Celle de Gailus, au contraire, p. 191, est large et carrée du haut en bas.— 5° Chez les Éburovices, deux, belles télés, l'une d'un buste en bronze, demi-bosse, le bas du visage triangulaire avec celte inscription Esumo Paso C. ilusticus 1 ; l'autre en pierre, d'une belle

* N" 0. Cont. In Statitq. RMum. de Paril, par Al. Lenolr, irt n vr . ( p|. \.

• Dti Ittra. Mmhuh. Kl. d. Foie. ftctof, pl. XXI.

1 Bonntn, Antiq. finli. rom. d. Bhimi>., I80<>, fol. L'inicr. csi titeêt ™ un ICul n.ot, LSVMOPASOCMVSTK.VS, s uivi ,lu Y. S. U M.

ETHN0GÉN1Ë GAULOISE.

i'\(Vniion, avec «ne abondante chevelure disposée en larges mèches qui flottent par derrière et retombent sur Je cou. Le nez droit, mais un peu retroussé par le bout, présente l'une îles variélés dont nous parlerons plus bas. 1 ."tir troisième tOie, bas-relief auquel manquent la lèvre inférieure et le menton, reproduit exactement, dans les lignes du front et du nez , le profit de l'/fvt de Rimini '. J'ajouterai que la plupart des divinités grecques ou romaines, représentées sur les planches de M. Bonnin, ont des figures remarquablement longues.

Dans le type arrondi : 1° Gellio, fils de Masclus, à Autun, (Montfauc, t. III, pl. XLIX). — 2" Dans la même ville, Aut. arch,, p. 192, une tête courte et grosse, comme : — 3° Celle d'un Gaulois à cheval, statueltc de Luxeu, ainsi nommée et décrite par Caylus '. Je ne parle pas rie deux autres figures de M. Bonnin, dont les faces écrasées sont d'une exécution par trop barbare. Une troisième, mieux réussie, doit à la bouffissure de ses joues une apparence carrée '.

lin fait à remarquer et à regretter en même temps, c'est qu'aucun buste, aucune statue, aucun bas-relief, qu'on peut croire d'origine gauloise, ne porte de nom gaulois connu dans l'histoire. La question des portraits soulevée du moins par les médailles n'a pas trouvé une pierre qui'puisse la provoquer. Un seul monument, queje sache, avait reçu au siècle dernier un nom gaulois historique et le plus illustre de lous. Celle attribution fondée probablement sur ce fait que la statue qui en était l'objet avait été trouvée a Riom en Auvergne (en I77'i), et qu'elle portait une large épée au côté, était vraiment malheureuse. Donner à une figure vieillotte et ignoble, coiffée d'un haut bonnet pointu, le corps enveloppé d'une longue tunique, le nom de Vercingétorix, du jeune héros, adoUscens \

1 II iv. ,):uu,j.,\. III, p. 3G7.GI pl.XUX ' Id.,VLeit-Brreui,pl. XL11I, f. 6, 6 et 7.

• Ofar, Vit, 1.- Conf. Fluros, Ut, 1 1 , cl Di"n Casa., XL, U.

TYPES GAULOIS

auquel sa haute stature et ses armes éclatantes donnaient ud aspect si terrible, c'était une idée baroque, et je ne comprends pas qu'Ai. Lenoir ait conservé cette ridicule dénomination dans son Musée impérial des monuments français, pl. VU.

XII. 11 y a loin de ces ébauches gauloises ou plutôt galloromaines aux chefs-d'œuvre de la sculpture classique, maïs uous trouverons sur notre chemin, comme intermédiaires, à divers degrés de l'art, les monuments que les Romains et linéiques ennuis iiersniina^cs des Gaules ont laissés sur notre sol , mausolées, arcs de triomphe, colonnes de victoire, etc. La plupart n'offrent guère que des ruines, et l'état de dégradation où sont tombées presque toutes les figures qu'on y avait sculptées no nous Démettrait pas d'en tirer un grand parti, même quand on aurait définitivement résolu les nombreuses questions que cliacun de ces monuments soulevé sur l'époque et le motif de son érection, et sur la nationalité des personnages barbares qu'on y voit représentés. Disons seulement en peu de mots que sur le beau sarcophage du ni' sifccle, designé sous le nom de Tombeau de Joviu à Reims, deux des chasseurs, qu'a leurs moustaches cl à leurs menions rasés {voy. ci-dessus, p. 101), l'on reconnaît comme tres-probablement gaulois, ont ia léle fort longue, l'un avec des cheveux courts, l'autre avec des cheveux longs et flottants '. Un troisième, qui a toute sa barbe, mais qui parait tout aussi peu romain, appartient encore au même type, ainsi que les captifs accouplés, homme et femme, de l'arc de, triomphe de Carpentras 5 , et le prisonnier unique de la colonne deCussy'.

1 Al. de t.n Boni», JTnitiiin. dt la Fr., 1. 1, pl. CH. Je De dirai rien d'un tiu-rcBaf iltt l.aînfi de Stttlua h Ail , au 'un rapporte ul piusagi- de la mer

* l.a Itordc. id., pl. CV. (ont. Cntislle , Monum. antiii. d'Orongr, pl. XXtX du l'Arc

■ La Borde , id., pl. LXVU. Conr, Mlllln , Voy. dam U midi dt la Fr., ail., pl. XVII ; H. Guillemot, Coton»» dt Cuuy, IBM; M. Uamlul, idem, etc.