ET1IN0GÊN1E GAULOISE

Ceux-ci sont Gaulois suivant les antiquaires qui rapportent l'arc à la victoire de Doinitius sur les AUobroges eu J 22 avant Jésus-Christ, et la colonne à celle rie Mashuien sur les Bagaudes en 286. Les figures rie l'arc de Saint- Hem y sont également longues, d'une manière plus caractérisée toutefois chez la femme que chez l'homme, qui a le menton cl les joues arrondies; il est rasé, ne portant que des favoris (pnrticularili; sur laquelle nous reviendrons tout a l'heure), avec une belle chevelure qui flotte au vent

XIII. Je n'ai rien à dire sur le mausolée de cette ville, ni sur l'arc trop mutilé de Besançon : , mais nous nous arrêterons devant celui d'Orange, le plus entier des monuments de son espèce et celui qui nous intéresse le plus, non-seulement par les figures qu'on peut y reconnaître encore, mais aussi par le nom rie Sacrovir qu'on y lit parmi ceux que portent les boucliers des vaincus. C'est le seul nom gaulois consacré par l'histoire qui soit inscrit sur un monument quelconque de notre Gaule. Aussi Ch. Lenormant pensait-il que cet arc avait été érigé en mémoire delà double défaite des Trévirois et ries Kriuens révoltés contre les Romains en 21 de Jésus- Christ, les premiers sous la conduite de Florus, les seconds sous celle de Sacrovir. Quant au nom de Mario qu'où lit aussi sur un bouclier et qu'on avait pris pour celui de Marias, il est évidemment, comme tous les autres, au nominatif, et appartenait, non au vainqueur des Teutons et des timbres, mais à l'un des chefs ennemis dont les armes figurent parmi les trophées des vainqueurs ». Des lecteurs attentifs de Tacite pourraient observer d'abord, au sujet de Sacrovir, que l'érection d'un pareil monument triomphal aurait été en opposition formelle avec la politique de Tibère et le dédain qu'il montra

' Ln Borde, id., pl. XXXV). Conf. Cariste, iWd.j Mlllin, id., pl. I.WIII. * l.a llordc, id., pl. QX. liieu d'appréciable à Cuvatllun. SL-Clianir.s..

■ Jfeïn.mr t'.lrc d'Oranjc, lui la séance publ. ami. île l'InsUlui, ISiT .

TYPES GAULOIS

pour cette révolte impuissante ; — secondement, que sa haine ([in (-data bientôt après contre le vainqueur des lilduens ', ne permet guère de croire qu'il eût autorisé une semblable manifestation. Pour quelle raison d'ailleurs cet arc aurait-il été construit a Orange, quand la révolte avait éclaté loin de celte petite colonie, et lorsque la bataille décisive s'était livrée près de la grande ville d'Aulunî Mais l'opinion du céièbro antiquaire soulevé, au point de vue de l'art, de plus fortes objections, et le nom de Sacrovir, que peuvent avoir porté d'autres chefs gaulois, ne suflit pas pour les écarter. L'architeetc qui a restauré ce monument, et qui on a publié en i»3G une inagnitique description, M. Caristie avait rapporté sa construction au ir siècle de notre crc. M. Vitct.en rendant compte de cet ouvrage dans le Journal des Savants, juin 1659, vient de prouver par le style même de l'arc, par l'exubérance de sa décoration, et principalement par les trois portes dont il est percé, qu'il ne peut remonter nu delà du règne de Trajan '. Voila donc Tibère mis hors de cause, aussi bien que Domilius, Marius, césar, et celui que j'aurais proposé au point de vue exclusivement historique, Messala, le dernier vainqueur des Gaules sous Auguste vers l'an 127 avant Jésus-Christ. Hais ce qu'il y a de piquant, c'est que l'histoire prend ici sa revanche contre l'art, et lui dit que dans tout le il' siècle où ii enferme la date possible de ce monument, il n'y eut dans les Gaules aucune guerre, aucune révolte qui put en provoquer l'érection. A peine est-il question d'un léger trouble en Séquanie sous Marc-Aurèle, trouble apaisé d'une manière toute pacifique, par la seule autorité de ce grand prince ; — et la défaite d'Albin par Sept. Sévère, en 107, n'a rien de commun, ce me semble, avec les batailles de cet arc ou tous les vaincus sont des barbares. Enfin les trophées ma-

1 SUloi.coy. Itelle, iiut., IV, ISetsuiv.

' Monument! antlu, d'Orange, gr. in-Tol.

' Tous les arcs antérieurs n'onl qu'une seule ouverture.

ETHNOGÉME GA0L01SE.

rilimes, qui y tiennent une si grande place, ont, de leur côté, «ne signification évidente qu'on a trop négligée.

XIV- Dans cet espace de trois siècles, et entre les sept empereurs ou générant victorieux que je viens de nommer, et auxquels on a rapporté, tantôt à l'un, tantôt à l'autre, l'honneur de cet arc de triomphe, un seul fait parait a peu près certain, c'est que les vaincus apparlonnien! a !a race gauloise. Ch. I.enormant s"appuyant sur les IMiprclats numismaliqiœs de M. de Lagoy ', a positivement reconnu dans les vûteincnls et les armes des trophées et des personnages barbares de ces bas-reliefs, le sagum, les épées, les longs boucliers 1 et même le carniix ou trompette des Celles. Des braies sont suspendues comme vêlement national, gallia bracenta, a l'un des trophées, et, ce qui est le plus décisif, on y voit un grand nombre d'enseignes avec le sanglier gaulois '. I.enormant ne s'est pas aussi bien inspiré de Dioilorn pour disiinguer, d'après leurs barbes longues ou leurs menions rasés, les Trévires qui étaient encore des Helges rudes et srossirrs, et les l'Muons plus avancés dans la civilisation. Je crois avoir montré que les Galates rasés de l'historien grec sont précisément des Gaulois septentrionaux; dans tous les cas.il ne dit point quel'nsage de porterde simples moustaches fût général parmi eus ; il était au contraire particulier à leur noblesse. Les autres classes laissaient croître modérément * toute leur barbe, ou se rasaient entièrement. Je n'ai point vu de moustaches seules parmi Ions les personnages, les bustes

' Sur l'armement îles «rmlois, 1840.

: Ornés de llonra diiersca, croissanui, grues, elc. te dernières sont reluarqualdes comme raijpUaiil li-- ftups soirées du monument de N.-0. de Paris. Vos- pour tuu le celle discussion , les pl. X1V-XXVI de M. l'.ari'ile ; Al. delji Borde, pl. XLIX,elc.

* il. île la Saussaies démontré, lier, numùm., 1840, que leMngUer HTilil d'emUiiincmimifinalii]iiiî ■■! il'i'ii-fiiini' i-éiiérak ii lnulc la Gaule.

' Mi'rf.u;: \itsï"Ii lai., Suditt ; Miol a traduit : en cupjfirenl une partie, V, S8.

Dlgifized by Cl

TÏPES GAULOIS.

ou les têles coupées qui se présentent en grand nombre sur ce monument : les premiers combattants ou captifs, les seconds en ornement au bas des archivoltes des petits arcs, les derniers au milieu des trophées qui remplissent plusieurs bas-reliefs. Mais mi détail dont j'ai été très-frappé, c'est que toutes ces letes coupées, eicepté une seule, fussent absolument chauves, et qu'à ces armes fussent en même temps suspendues des chevelures qu'on croirait avoir été enlevées a la manière indienne '.

La nationalité des vaincus ainsi démontrée, reste a savoir de quels Gaulois l'arc d'Orauge avait illustré la défaite; probleuie qu'on ne résoudra probablement jamais. Aussi me bornerai-j e, sur ce sujet, à celle double indication ; 1- Que la rencontre singulière, dans un si pelit espace, des quatre arcs d'Orange, de Carpenlras, de Cavaillon et de Saint-Hemy, et les ressemblances qu'ils présentent dan.-' leur ornementation, ayant fait penser !i plusieurs antiquaires qu'ils appartenaient a la môme époque et a une volonté commune, leur érection simultanée doit se rapporter a quelque voyage éclatant ou à quelque séjour prolongé des empereurs dans la Narbonnaise comme ceus que firent Auguste, quand it organisa l'administration des Gaules; Adrien, le grand bâtisseur ou Caracalla, qui ramenait de Bretagne les légions victorieuses de son père. — 2" Que les trophées maritimes faisant une

1 Tôt. Cwtofc.jl. XVII et XVIII. Je n'ai VI nulle part tel ueaçc attribué, sus Glllloll, mais ils conservaient lu Iclts de» ennemis qu'ils avalent luéa, et les Dgitns il'lialic faisaient même îles dupes avec leurs crânes . T.-IJv., XX111, 2*. -Yctail-ce pua îles lors une conséquence toute naturelle qu'ils gardassent aussi leurs chevelures?

' l u 1 1 r ■ i,h; [.lus li.-3l.iif- (''|ji-rn^lii.'tc. pniïi' nu .-unirai!:.- ijin- [Viivlii-n .le

dis r.l,-.-, i>t que Ifs smlpturcs dont ils Eont couverts n'unt iili- qu'un! niiairc d'or nemen lotion, sans rapport direct avec aucun fait particulier. ' Il fil entre autres lHtlIr a Mme* un magnlflque palais pour ta rouve de

ETHKOGËNIB GAULOISE.

allusion évidente à In coopération d'une flotte, c'est peut-être dans cette Ile qu'il faut chercher les victoires sculptées sur ces arcs. Adrien eu refoula les barbares nu delà du mur qu'il fit construire d'une mer à l'autre, et sous le règne du premier Antonin, Lollius lirbicus dompta les Brigantes et recula de ce côté In frontière de l'empire. Que cet empereur, qui était originaire de la Narboniiaisc, se soit plu à l'orner de nouveaux monuments, c'est une chose toute naturelle; et celte supposition concilierait mieux que toute autre l'histoire et l'archéologie, en vérifiant toutefois si le sanglier servit aussi d'enseigne au.t Bretons septentrionaux '. Quoi qu'il en soit, les ligures barbares de cet arc appartenant bien à la race cellique, elles nous intéressent eu ce moment par ellesmûmes plus que les faits qu'elles représentent- Or, les plus reconnaissables sont longues; quelques-unes seulement, parmi les hommes, paraîtraient carrées.

XV. Ces exceptions que nous avons remarquées au milieu de la prédominance incontestable du type allongé, ne se rencoiitrcul plus dans les oeuvres spéciales où l'arc grec a fixé l'idée qu'il s'était faite du visage gaulois. Toutes représentent ce type, et lui donueut les mêmes traits, sauf deux variantes que je signalerai. Statues et bas-reliefs confirment donc sur ce point les conclusions qui précèdent, de la même manière que les /Es de Himini ont justifié nos premières observations sur les médailles gauloises. Ces beaux marbres le font avec d'autant plus d'autorité que la science moderne a reconnu le soin avec lequel les artistes de l'antiquité enfin sortis de l'idéal, cherchèrent à rendre les physionomies caractéristiques des peuples ! . liais désignons d'abord les œuvres dont je veux parler, cl constatons l'origine qu'on peut, avec une

1 II somonnr fort .-"uvitiI sur le? mnlnillc* Je* RpIlt.* 1lrt-itni<, notamment mr celles do Cunobelin. (Lu Saussaie, Ret. munir., IS*0.) ' Ulumenlinrh a lu en 1KÎ3, S (tonlnguc. un mémoire qui n'a malheureu-

Dlgitized by

TYl'ES GAULOIS.

confiance presque entière, attribuer à ces figures d'un caractère tout particulier dans la sculpture classique. Pline nous apprend, XXXIV, 19, que plusieurs statuaires, dont il donne les noms, rivaient rcprési'iilé ;'i Périme les combats d'Attale et d'Eumènes contre les Gaulois. Ce mëuie Attale avait consacré dans l'Acropole il'Albènes un lias-relief on l'artiste avait figuré leur grande défaite dans !a Mysie (Pausan., I, 25). C'était par conséquent vers l'an 333 avant Jésus-Christ. Ch. Lenormant pensait (co ni rai rement a l'opinion trop absolue de M. l'ulszky 1 ), que l'art grec, fatigué de l'uniformité de ses productions, s'était jeté avec empressement sur ces modèles nouveaux, et qu'il en était résulté un type spécial, auquel nous devons les statues dites le Gladiateur mourant (du Capilole), Arria et Pœtus, la Vénus du Liban, etc. A l'époque de Tibère, dil-il, on se coulcnlait d'imiter, en les appropriant au but qu'on se proposait, les créations du génie ; et c'est ainsi qu'on avait à peu pivs copié à Orange et jusque sur la colonne Trajane, les bronzes de Pergame'. Que ces périodes d'imitation succèdent ordinairement dans les arts aux grandes époques d'invention, c'est un fait notoire, et dans la question mémo que nous traitons, M. de Longpérler a signalé les ressemblances d'altitudes qui existent, dans leur pose, entre deux statues antiques et deux personnages des bas-reliefs du magnifique sarcophage de la vigne d'Aïiimendola Ces bas-reliefs, le monument le plus curieux et le plus important que nous puissions étudier, sont

jcincnt pna élé imprime : De etfenim arlïfinum analomia peritia lande tin\ilan'la,iv!(Wamli> i -.r-i mrum in nirnclcrc ijmlili'i.i rjjirr'mf nJa accun> n'ont. Indiçtnous inwj, p. 88.) ' Indigennus rnrra, p. 171. Ouf. Ififi cl fuir.

* Méin. elle sur i'nrc d'Orange, p. 3r, et ralï. Ce qui eiplinucrntt les ressemhlnnco qu'on rcmnniiii- il uns f] m l'iin's- liuiiivs its di-uï monuments.

■ Ballet. arcMal. il' f Jijiriirrnm front., Juin IN.W. Os il .unes ™i le CîacJialeiir mouronl de Venise (Zmelll, Anl. SWI. di .S'..J/,i™, t. Il, pl. XLIV), et un prétendu mime de Ojlus, Amiq., 1. 1", p!. LXS.

ETHNOGÉNŒ GAULOISE.

eux-Hd'-uies, suivant toute apparence % une imitation des batailles de Pergame.

XVt C'est en 1830, dans une vigne qui appartenait à l'antiquaire Ammendoln, tout près de Rome, cl au bord <le la Voie Appicnne, que ce sarcophage a élé trouvé, à 30 pieds sous terre et sons les ruines d'un Mausolée antique. Le grand basrelief qui le décore représenle l'crtninemcnt un combat de Gaulois 1 contre des Grecs, disent Amali et Ch. Lenormant; contre les Romains suivant H. Nibby. Celui-ci veut même qu'on y reconaissc la bataille de Tcïamon gagnée en 225 av. J. C. parles consuls L. «Emilius et Atlilius Régulus, lequel y périt glorieusement. Il est certain qu'au-dessus des discussions secondaires qui peuvent s'élever sur l'habillement elles armes des vainqueurs, plane ce rapprochement bien près d'Être décisif, — que l'ensemble de ces sculptures nous montre deux rois barbares, l'un captif, et l'autre se tuant de sa propre main ; et que telle fui en elfel la double destinée des deux rois Gésales Concolitan et Anéroeste dans la célèbre journée dont nous parlons. Sibby trouvant ensuite dans Cicéron, Iiixcul., I, 7, que le tombeau d'un Calatiuus, de la famille Attilia, était près de la porte Capène, c'est-à-dire sur celte inûme Voie Appienne ; et d'un autre cùté, que deux Atlilius Bradua furent consuls en 10b cl 160 de notre ère, en conclut que c'est ce dernier qui a fait exécuter pour lui-même ce sarcophage, eu choisissant pour sujet de sa décoration la plus glorieuse victoire qu'aient remportée ses ancêtres.

Ces bas-reliefs sont au nombre de six dans lesdessins, qu'on doit croire exacts, publiés par Gerhard et Panofka, Monu-

• Vaij. I»s nomdlri nli*>rvat. de n.-R'ir.>irllo sur 1»> Cfurfititeur innuronl M le groupe ilM-mu etile IVim, ami!, U; Ilullriimlw stinifcs liisior. de Ferussac.

t. xv, îaao.

' Lenormant, Mém. ch ; jù cili* sur l'arc. d'Ornnso. — Nibby, Itestrtutinni dettapmtifiâa Accad. di arcltealogia, t. IX, JB40, in-4- — M. du Lonjjiérier , Mlarch.àijk elle.

TYPES GAULOIS

menti hicdili dnW instilutu nrrhpuhiijh:» di Rama, t. I", 1829- S8, gr. in foL, pl. XXX et XXXI; — et reproduits par NIbby dans sa Disscrîiilion. Trois bas-reliels apiiailivunent au couvercle, (rois au tombeau, et les six ensemble rouvrent la face antérieure et les deux latérales du monument; ii n'est pas question de la face postérieure. Le devant du couvercle montre, sur un fond d'armes diverses, carquois, cuirasses, houcliers, etc., dressés les uns a côté des outres, une rangée de captifs, hommes, femmes et enfants; l'un de ces prisonniers assis devant un grand carquois plein de floches et qui a les mains liées derrière le dos, porte le bandeau royal. Sur les Hiccs latérales, sont étendus morts, d'un codé un jeune homme, et de i'aulrc une jeune femme. Aux quatre coins du couvercle sont sculptées, en ronde bosse, autant de têtes, deux d'hommes ft deux de femmes , qui paraissent vrnlahleiuenl carrées pur l'aplatissement que l'artiste, a donné a leurs sommets cl mémo a leurs non, probablement pour ne pas rompre, dans leur perspective, les lignes architecturales du sarcophage, car toutes les figures barbares des bas-reliefs sont incontestablement longues, et ont le nez plus ou moins saillant. Le côté gauche du tombeau représente le combat singulier d'un grec (dit Nibby lui-même) et d'un barbare nu, sauf un court manteau ou sagum flottant autour de ses épaules. Un captif est assis dans un coin. Sur le côté droit sont deux Gaulois, uti autre captif et un comhaltaut, le corps du, renversé sous les pieds des chevaux de deux cavaliers. Enfin la bataille générale occupe tout le devant du tombeau, sur deux plans ; dans la partie supérieure combat encore un chef barbare; un autre dont le front est ceint du bandeau royal, se tue dans la partie inférieure du bas-relief; un captir est assis à chaque coin.

XVH. Ce superbe sarcophage, dontlcs sculptures, en trèsfort relief, et parfaitement conservées, sont pleines de vie et de mouvement, nous montre, sans compter les quatre tûtes

coupées du couvercle, au moins dis-neuf ligures barbares réparties enlre les quatre actes de ce grand drame, un combat singulier, la halaille générale, la poursuite des vaincus, et leur captivité ou leur mort partagées par leurs femmes et leurs enfants. Nous avons dit que ces barbares étaient certainement gaulois. La plupart sont entièrement nus, ainsi que combattirent les Gésntes (Polyb., II, 30) ; deux ont un pelit manteau flottant sur les épaules ; l'un des rois est vêtu d'une tunique, et quelques captifs de braies. La plupart sont décorés du torques ou collier national de flls d'or entortillés, fermé par des agrafes dont les formes varient. On très-petit nombre portent la barbe longue ou sont entièrement rasés ; les autres, ainsi que les létes du couvercle, n'ont que la moustache avec une royale ; trois seulement ont en outre des favoris. Ces deux ornements du visage, royale et favoris, sont absolument' caractéristiques ; je ne connais point d'autres ligures qui portent l'une, et trois seulement 1 où j'ai retrouvé l'autre, le captif de l'arc de S.-Remy, le Gladiateur mourant du Capïtolc, et le Mercure d'une médaille Longosialèlc dont je parlerai plus loin. Tous les Barbares du sarcopbage, même les femmes, ont les cheveux hérissés sur le front, puis rejetés en arrière et flottants sur le cou, comme l'explique Diodore, V, 28 {Conf. 8H. Itaî., IV, 202) ; enfin leurs boucliers, dil Nibby, sont bien ceux que décrivent Polybu et T.-Live, longs, mais trop étroits pour protéger leurs grands rorps 1 . 11 peut avoir raison pour les boucliers hexagones 1 ou

1 M. Lorlquet, Hev. arcMnl, mars ISfiO, p. IM, donne des favoris a ileui |.iT=iinnni:rs il iiiuii-lnctii'i- In Imnlifvui ili' .Inyin. ilnnt llmis aviins |irirli- ; mais k' il.-8-in donne de n lias-itlh'f ne les iiidiqm: liai plus que celui J'AI, de l.a Rnrde.

' Polybe, II, 30, Il l'occasion mémo de U bataille de Télanion; T.-Liee, XXXVIII, II.

' J'observe toutefois qu'il donne ces hotaiioncf au* Romains, ce qui me pareil fur! singulier, non-seulement parce que l.cnormant les allrihiinit au con- Irulre Bui (laulolj dont ils portent tes noms) fur l'arc d'Orange, mais parco

TYPES GAULOIS

rcrlangulaires du couvercle, mais ceux que portent les combattants, et dont il reconnaît lui-même la forme elliptique, sont certainement courts et quelques-uns petits. Ils n'en seraient pas moins gaulois, car nous savons par Diodore, V, 30 et 33, que les Celtes en avaient de deux sortes, les uns trèslongs, et les autres légers, tels que les portaient les Celtibères.

Toutes ces figures, vues pour la plupart de profil, sont longues; et la preuve que l'artiste avait bien l'intention de reproduire un type national, c'est leur ressemblance générale qui est frappante. Malgré leurs cheveux longs et hérissés, on peut reconnaître chez celles qui n'ont point de barbe le caractère du type de Rimïni; les nez seulement ont presque tous moins de saillie, et le bout légèrement renflé se termine d'une manière plus arrondie'. C'est en cola que consiste une des variantes dont j'ai scrupuleusement prévenu le lecteur. Celte différence dans la forme du nez remonle-t-elle aux Gaulois de Pergamc? doit-on en tenir compte comme d'un trait particulier résultant du mélange de nos trihus orientales avec les Thraces et les Phrygiens 1 Je ne sais; tout ce que je puis dire, c'est que dans aucune autre figure gauloise de la statuaire classique, je n'ai revu ces nez a peu près retrousses, mais je les ai reconnus dans quelques profils éburoviques 5 . Au surplus, ces variantes n'ont pour nous qu'une importance secondaire ; l'intérêt dominant de nos recherches est dans la détermination du type général, soit long, soit arrondi.

i|in' de. !h>\;iïi.ti:>5 fvnl ]i.'nlir des trn[iliéf-s drc-ii:. ait le il lui)], dit baljitle, mij me dans les coins =.u|,<Jin-i;i s du ciand kis-ritlk-r dit noire ^ireo|di,iei\ Leboucliers dis Huriics, au palais des Tlic.rru.es cl ceu\ d'un vase de I'uiiiium, dont non" parlerons plus loin, onl encore ]:i iiiL'iue forme, taudis ipi'ils en |<ri-iim-nl une elliptique tort adoucie cl pointue par le liaul cl par le bas sur les monnaies arminienne.-. M. dit I nrijpériiT, iilfm.

1 Fbir. la Usure !,en lile du volume.

* Bonnln, Anliq., elc. Vieil Ëvrenx, pl.M.lH. f. 4,8 et 0P

ETHNOGÉMB GAULOISE.

XVIII. Ce n'en est pas moins un véritable gui gnon <juc la plus belle îles statues que nous devions étudier, et celle qui aurait pu fixer le mieux noire opiuion sur ee point, ait eu juslt'inont le nez cassé et ne nous oiïre plus à sa place qu'une restai ira lion moderne '. Je veux parier du Gladiateur mourant du Capitole. Celte statue célèbre dont on a tant débattu la véritable signification, changée en héraut grec, en trompette Spartiate, etc., calomniée ensuite par le célèbre érudit Heyne', est définitivement reconnue aujourd'hui pour un chef gaulois mourant sur le champ de bataille. C'est Montfnucon qui le premier (Anl., t. III, part. II, pl. CLV), lui a rendu son véritable caractère et son collier, que W nickel manu lui-même prenait pour une ignoble corde. Visconti, Otlf. Muller, Ch. Lenormant, M. de Loiigpérier' se sont prononcés dans le môme sens, ainsi que B.-Rocliette, suivant qui les cheveu* durs et hérissés, la moustache, la physionomie étrange et sauvage de ce prétendu gladiateur étaient justement, comme le collier, des éléments de détermination '. Ce fut lui qui remarqua in ressemblance frappanle de cette statue avec les barbares du sarcophage tl'AmmendoIa. Le chef de ceux-ci expire pareillement sur son bouclier et dans une pose à peu près semblable. Le collier du gladiateur est tout à fait pareil a ceux de ces (laulois, formés, comme nous l'avons dit, de fils d'or entortillés, ce qui leur donne en effet l'apparence d'uni 1 corde, et avait valu à ce genre d'ornement son nom lalin : torques aiiod sint tortu " (Isidore de Hévillc, Orij., X1X-31 ; Conf. Virg., .En.,

' Il i>rëïcndnU imc la rdtc onliôrc était moderne, et rçu'wi avait mis un collier |.rj[ir f.iclicr la soudure. '"«!/- 'es .Voue' Otiscrr. de H.-lloeli-Iif , dé;.', cilws.

s l-or). Bouillon, Jfuj. d'Auliq., 1810 ol sulv. t. 11. — 0. Muller, HuurfM.cli tlcr .irclirrul. — l.fuorm., Mi'ui. rllé sur l'arc d'Orange. — M. de Um^nTier, te Guerrier nmiirruif ■ 1 rj i:.,;, . .Nuis !.. U\,\\. ji ri-!i.-f1 . ,] .il,"-.

' Kôcir. idiscrv. déjà citées.

' Du vciIkî iorijucrc. Tnrijuai a Itirijurnil», dit ScliellVr de Slia.-Iiruii::, De Anliquor. lorquib., nul, p. I. On peut voir dons ce traité que la forme, cl la

TYPES GAULOIS

V, 559). Quant aux moustaches, nous avons déjà parlé de cet usage celtique, et ce n'est que par une méprise sur un passage d'Athénée, IV, !), qu'on a pu dire que les jeunes Spartiales en portaient également. Il résulte au contraire d'une double citation de I'iularque ', qu'ils devaient se raser la lèvre supérieure. La sculpture grecque n'en fournit d'ailleurs aucun exemple national et la figure du gladiateur nous présente un ornement encore plus caractéristique, si je ne me trompe; ce sont des favoris a la partie postérieure des joues, comme nous en avons vu à plusieurs Gaulois du sarcophage d'Ammentlola. Enfin le bouclier elliptique sur lequel expire le héros, et le ceinturon de métal tombé prés de lui, achèvent, suivant M. de Longpérier, de prouver sa nationalité.

Il est donc intéressant pour nous de bien nous rendre compte des traits qu'un si habile artiste lui a donnés. C'est ce que la position de la léte penchée en avant ne permet point sur les dessins qui existent, mais les jardins de Versailles possédant : une copie estimée de celte statue par Monier, j'ai pu, a défaut de l'original, y voir que son visage est allongé, offrant par le bas cette forme triangulaire que nous avons déjà remarquée plusieurs fois, l.e front est large, mais a peu d'élévation; les cheveux sont courts et partagés en grosses mèches a peu près comme sur VjEs de Himini ; la partie antimatière des colliers ont beaucoup varié. On n, entre autres, imité en mêlai

l>rii | ft«r Jr- ee]l:i rs quelques laines d'ur plus ou mains toriies pi courber.- rji [■cn'lif (11- prlitediriHTisiiii^i'IlfS ll'i.lli pu finir que dr ljr::ctll'(J ; par i'\eui|.lc. ri-Ile <|tii [iimiml lin eiirii'iii liirilliliiH de l'Imiharni;]. [iii-p de Carnai;, Cl qui fait , aviT il'uolres antiquités cijlliqn.'s, partie du petit cabinet de madame i.eliail, habitante de celle commune.

' VU. Cltomen., 3 ; De sera numin. unii., *.

• Le savant lies ne arguait même des moustache* de. Pa-tus pour soutenir que la Icle de cette slatuc était mudvrne. It.-Rocl).. ioid. La moustache, dit Wim> kelmann, a propra dr la même statue, est dans le yoùl barbare. Ilisl. de l'Art, antiq., trad. fr., t. Il], p. 181.

' Au bas de la raiiipi; qui ilesc.'rul au lapis vert, du cela souche.

ETE1N0GÉME GAULOISE.

que du nez montre qu'il était pareillement droit avec une légère courbure du dos'; les lèvres sont minces, le menton rond cl petit. Enfin la proéminence des arcades sourrilieres que lions avons déjà observée dans quelques bas-reliefs, achevait aux yeuï de Visconli de donner a cette figure un caractère barbare. Celte seconde variante du type de Rimini n'est pas douteuse, puisqu'elle se montre sur l'une des subdivisions de LVKs à la Bibliothèque Impériale.

MX. D'autres Gaulois longtemps méconnus sont ceui du groupe ridiculement désigné sous !e nom A'Arria et de Pœlus, la Vénus du Liban et peut-être le Gladiateur (c'est-â-dire le héros) combattant, dit aussi Borghesc. Il est 1res- difficile de parler sciemment du groupe, caché dans la Villa Ludovisi, au moins du temps de P.. -Pochette, et dont les estampes sont défeeîiieuses et les plâtres fort rares. Il en existe cependant une copie en bronze dans la salle des l'as-Perdvs du Corps législatif à Paris, et une autre en marbre, dans les jardins de Versailles celle œuvre Ires-médiocre de Lespiugola a été gravée parThomassin.Ftffuresde Versailles, pet. in-ù', 1695, pl. LVIL Le si-ul pleur moderne a même supprimé sans façon les moustaches de Palus. Ce guerrier qui s'enfonce un glaive dans !e haut de la poitrine en soutenant du bras gauche une femme qui tombe morte à ses pieds, tient d'un colé par le style, dil toujours noire célèbre antiquaire, au Héros Borghesc, et de l'autre au Gladiateur mourant, par la ressemblance nonseuleineiit des cheveux courts et hérissés et des moustaches, qui annoncent positivement un barbare, mais encore par celle du visage \ La femme a des cheveux loties nuiis sans boucles, comme les Grecs représentaient rent des étrangères ! . Dans les deux copies que nous possédons, elle et son mari ont l'un

1 A giudie avant d'arriver an lapis vert.

" ;îiiuï ntjM'rviilioi);, cilra'J.

' Ouiinulimi i|ur 1 4 - — l ! e . l- [ i . ■ L 1 . ■ n'[iMi' W.iL.AiHiujnn. Uisl. rte fan

n«U.j.,ir=a. franc, t. III, p, 182.

TYPES GAULOIS

et l'outre la ilgurc allongée, cl le nez droit cl saillant. Celui do Pailusse joint sans dépression à la racine au front, qui est droit et peu élevé. Jl est certain que cette tête et celle du (dadialeur mourant ont effectivement beaucoup de rapport avec celle du Héros llorghèse, celte magnifique statue qu'on admire au Musée du Louvre, cheveux pareillement cQiirts, visage long, front peu élevé, nez saillant et mince, joues plates, les pommettes assez fortes, etc. Pour la \émis du Liban, dont la copie par Legros est aux Tuileries, a droite du grand bassin, près de la place de la Concorde, c'est encore une figure du même type, les cheveux longs et tombant à la façon des femmes barbares. Sun altitude, le sein gauche découvert, la main droite près du menton et le coude soutenu près du corps par la main gauche, ressemblent tout ù fait, suivant la remarque de Ch. Lenorniant, a celle de la captive du côté occidental de l'arc d'Orange.

Les autres statues ou ligures de l'art classique qu'on a successivement, et en conséquence des précédentes appréciations de la critique moderne, reconnues pour gauloises, présentent toutes le même caractère. Ainsi les deux captifs assis de la Villa Albani, déjà signalés comme Celles par Winckelinann ', l'un tout à fait rasé, l'autre avec des moustaches ; le premier a le nez droite! légèrement bossu, la lèvre inférieure un peu rentrée commelsurr. f.'s de Rimini ; — puis le Gladiateur mou- y-f.A-.i rant de Venise dont j ni parlé dans une noie précédente, — et les combattants accouplés qui. en croisant horizontalement leurs longs boucliers hexagones, servent d'anses a un beau vase de bronze qui vient de Poinpéi'. Ils ont la barbe et les cheveux longs et portent des braies et dos colliers. J'ai remarqué dans le même volume du Museo Burbunico. pl. VIII, l'un des deux guerriers combatlant delaCasaFamèse.qni a tout à fait

1 Œatr. rompt,, trart. frnnr., t. I". p. 43.

' Jfi.jfo Borbonita [de NapIfJ), 1. VIII, 183Ï, pl. XV. l'oif. l'avliclp di^ï ciui de X. Ue l.onppcrier.

ETHMW; fcNIE liAULOISIi.

le type ariminien ; — ci dans les ilonuinenti anlicki dcWinrkelmann (II' part., p. 260, et Grau., t 1", pl. CXCIX), le personnage représenté sur un cippe sépulcral où fou a inscrit le nom de Balon, gladiateur célèbre sous Caracallu (Dion, LXXVII, 7). Il a les cheveux plais et courts, le nez droit et porte le torques, ce qui doit le faire au inuiiis distinguer ;iiissi bien i|iie les jirélemlus gladiateurs du Capilole, etc., des esclaves et des vils mercenaires < [ e i § s'eiilr'égorgeaient pour l'affreus plaisir du peuple romain,

Je n'ai pu vérifier ce qui est dil dans les Typrs of Mankind, p. îlù, delà ligure gauloise généralement donnée nus divinités champêtres représentées sur les vases étrusques d'Ilamilton '. Je ne connais également que par le mémoire cité de Cli. Lcnormnni, p. 39, les images de Gaulois vaincus qu'on a retrouvées récemment à Marseille et dans une muraille d'Arles; quant au bas-relief encastré dans les murs de Narbonne et qui, pense M. de Longpérier, représente un Gaulois mort auquel son vainqueur s' empresse l'ait d'enlever son collier, le dessin qu'on en a publié ' ne permet guère de juger dans quelle catégorie ce géant à longue hnrbe étalée sur sa poi-

XV. Ces dernières sculptures nous ramènent en France, sans que nous ayons rencontré en Italie un seul monument, nue seule luinbe qui nous présente l'image d'un Celle cisalpin. Je ne sache pas que l'Angleterre en ait conservé davantage de ses anciens lirelons. Mais elle a retrouvé sur sou sol quelques ruines IMlannu-ltoiuaincs et des restes de superhes mosaïques qui appellent notre attention. Je remarque en effet

' Elniicon laïcs, 1800, in-V.

■ U Bord», JfcmuHi. rfeia Fr.,t.t",pl. LXIV.

* Oncilo oiworr wnc catilnise la kllet^i' Imrkirc .lu lias-rill.-f OKn.-tn-

ikiLiï !■■ |>i> : iti'.-lsil 1 5 1 • la MclliniiU'M'' an l.ouvrt', n- ;ti9. mai- île savants ruih- Hiiaisï! mil l'I'-i i-i- i|nc i'ii-Ui[lii.' clnil I ;i fiiil (liiciqtie.

TYPES GAULOIS

(Lysons, t. I" '), parmi les antiquités de Bntli. dans le temple du Sul ou Sulis-Jlinerva : 1° p. VI, fi. Lu buste de femme à figure longue, lefront très-élevé, avec de grands cheveux redressés et noués sur le sommet de la létc, à la façon germa nique. — 1" pl. IX, 1. Une nuire tête longue, étroile, barbue, a cheveux plats, dont j'ai observé la ressemblance avec celle d'un Druide belge de Schœpflïn. — S* Dans les mosaïques d'Norkslow-Hall (Lincolnshire), pl. III, une léte ovale, aux joues arrondies el lis chevein disposés en mèches. C'est la seule qui subsiste des quatre qui occupaient les coins d'un grand compartiment carré, en dehors d'une large bande circulaire intérieure où ét.ait représentée une série d'animaux sauvages. — h" \ llinchestei' .évédic. do Durhani). pl. III, des antiquités diverses, deux figures très-longues. Les mosaïques d'Horkstow-Hall. de Frimplon (Dorset 1 ), etc. , nous offrent beaucoup d'autres personnages,— entre autres les coureurs de chars dont nous avons parlé dans la section précédente, — mais en proportions trop petites pour bien discerner, dans ce genre de travail, le type auquel on peut les rapporter. Quelques ligures cependant paraissent plutôt rondes qu'allongées. Mais les mosaïques do Bignor en Susses (Lysons, I. 111? ont conservé, pl. XV et XXII, une tétc de grandeur naturelle^ivue de face, très-longue, le menton carré, et coiffée de voiles qui lui enveloppent frileusement le cou et les épaules. A la branche d'arbre qu'elle porte en outre, dépouillée de loule verdure, on reconnaît l'hiver; les Saisons qui occupaient les autres coins de celte composition n'iwislent plus.

' Btliq. flfiMi.nn-romn™-, or. In-fM., ISIS, magnlnqnement colorié.

.Ifm/J.Hi r.f. I'<,ui- ni": . :li Ni"i.[Ll t i l u ■ | . . 3 . - ; ..ir-lr-< ]ijni[i l'/.i ri '.'I le Sfiiri-fil du iiiiiminn-ut ries Jiatilr's ].nriM<'N-, |-r.-iiii<-r i-iu'illnnl le sui.rl io stjuin au'r mi terpent.

EMXOGÊNIK GALLOISE.

Ln guerrier, pl. XX11I, et un buste ou tète de slalue, pl. W'Il, ont des visages également allongés, tuais les formes de cette dernière, montrée de face et de profil, sont grasses e.t arrondies.

XXI. La revue que nous venons de passer a démontre suffisamment, ce me semlde, que les artistes grecs et romains n'avaient connu qu'un seul type gaulois, le même que nous avons vu prédominer sur nos médailles, dans les statues et les bas-reliefs gallo-romains, et sur les arcs de triomphe de la Narbonnaise. C'est pour la troisième fois que l'unité de la race gauloise se présente devant nous ; la langue, les descriplions écrites et les produits de l'art classique nuus oui successivement conduits au même résultat. 11 en résulte de nouveau que les lélcs rondes ou carrées, que nous avons remarquées parmi ces monuments, n'appartenaient pas a la véritable race gauloise, fait dont nous donnerons de nouvelles preuves dans la section suivante. C'est a quoi l'on devait s'attendre naturellement et pbysiologiquement ', d'après la baute taille que lui attribuait toute l'antiquité. Celle-ci, répéterai-je, n'a jamais distingué, au point de vue physique, les lieigesdes Celtes proprement dits, ni connu cette fameuse dualité de types, le Gali et le Kymnjque. N'est-ce pas a celui-ci qu'appartenaient les Sénones de Himini, peuple d'origine cependant gafiique 7 , et si le premier avait dès lors caractérisé une partie des nalions gauloises, comment les historiens, les savants, les artistes, n'eusscnl-ils pas été frappés du contraste qu'elles leur

"il l'n répété (Tapirs lui. Si-ns nVlnil-i! il.n^ |m- ivnfp ni* ilans la U'llii|un lie l'-Éiar et dam la I.u^uunni.-c Je Pline cl île PloMitàe?

TYPES GAULOIS

auraient présenté, les nues de liante stature, aux visages allniipés, aux cheveux roux ou blonds, ci les aulres de taille moyenne, à figures rondes, les cheveux bruns ou noirs? Ils y regardaient d'assez pris pour avoir observe la différence typique des Aquitains et des Celtes dans la Gaule, des Silures et des autres Bretons dans l'Ile Britannique. Strabon nous dit, liv. IV, p. tft6, Did., que le physique des premiers (-nh wii™) les distinguait absolument, niit*, des autres Gaulois, et qu'ils ressemblaient plus aux Ibères qu'a leurs voisins septentrionaux. Il le répète plus loin, p. 137, en parlant de leur constitution corporelle, ™v ™ui;<Tjv x3Tunuû*f , et ajoute quelques lignes plus bas, que les Bilurigos de Bordeaux, peuple celte, étaient d'une autre race, BÏïrréuis., que les Aquitains. Or, ceux-ci étaient les seuls barbares connus qui partageassent encore et de temps immémorial, avec les Celles, le territoire des Gaules. César leur assigne pour limite septentrionale la Garonne, mais les Ibères avaient possédé jadis une plus grande partie de. cette vaste contrée, car l'Ibérie primitive ne s'arrêtait point aux Pyrénées ; elle embrassait, enlre l'Océan et la Méditerranée, l'islbme tout entier 1 1 le cours inférieur du Rhône', 11 serait donc tout naturel d'attribuer le second type que nous révèlent nos médailles et nos monuments, toit a l'ancienne population ibérique, soit au mélange de deux races, rious y serions 'd'autant plus porté que Tacite, comme nous venons de le remarquer, nous montre en Bretagne précisément la mémo différence entre les populations du sud et du centre de l'ili' qui étaient d'origine celtique, et les Silures de l'ouest que leur teint basané et leurs cheveu* généralement frisés faisaient considérer comme Ibères, Agi-., il. Mais deux questions naissent immédiatement de celle hypothèse : t" Les Aquitains ont-ils jarnaisoccupé dans le centre et jusque dans le nord des Gaules les territoires dont les mé-

1 Strtbon, III, p. 138, Dlrt. Avion. Orn mari!., Y. 008. Scjlox, Pic.

134 ETHNOGÊNIE GAOIXUSE.

ilnilles et les monuments nous m on iront ces tûtes arrondies ? Ont-ils par exemple habité les bonis de la Seine, el peut-on expliquer par leur croisement avec les Celles parisiens la présence de plusieurs lûtes rondos parmi les personnages figurés sur les pierres de N.-D. de Paris ? 2" Sommes-nous ensuile autorisés à reconnaître dansée type les traits et la conformation physique delà race ibérienuc? Répondons.

XXIL C'est ce que Guill. do Hmnboldt a déjà fait nu point de vue philologique, pour la première qnoslimi dans ses belles rerherdios sur les preinii'r-i haliilanls de l'Kspagne. Après avoir démnnlré que le Dasquc av.-iil été l'idiome général des Ibères cl des Aquitains, il conclut dans son xuv cliapiire, et répète à fa lin de son livre qu'aucune trace géographique de celle langue n'existant en dehors de r.Aquilaïue et du littoral de la Médilerranée. celte race n'a da prendre aucune part à la colonisation primitive du centre et du nord de la Gaule, ni même de la Grande-Brelagne. La linguistique, dit-il, est entièrement d'accord sur ce point avec l'histoire. L'illustre philologue s'est peut-être trop avancé dans celle double assertion, sur laquelle nous aurons à retenir plus d'une fois. Kn attendant, le passage (te Tacite que nous avons cité, appartient certainement à l'histoire, el celui dans lequel Strahon dit, 1", p. 27, Ditt.que le nom des Ibères fut jadis, aussi

tauJmérile peut-être plus d'attention qu'on ne serait tenté de lui en accorder. Voyons maintenant ce que diront nos recherches physiographiques, car c'est a elles que s'adresse la deuxième question.

XXI il. Les anciens ne nous ontfourni que frès-peu de renseignements sur l'extérieur physique des Ibères. Leurs écrivains, qui nous entretiennent si souvent des grands corps des Gaulois el de leurs chevelures blondes, ne nous disent pres-

■ l'rùïunçi .1er l'nleiauchungen Qber (lie UrbtwelnKT llttpanlens, etc., IB21.

que rien de la taille, ni des couleurs de lit peau, des cheveu* ou des yeux de leurs voisins des Pyrénées. Lu sculpture classique me parait s'être encore moins occupée d'un type ibérique '. On peut donc croire que les Grecs el les Romains n'avaient pas trouvé qu'ils différassent assez d'eux pour s'arrêter a faire leur portrait. C'est d'une manière tout à fait incidente que Tacite nous apprend que les lucres de l'Kspii;;iic étiiienl basanés et avaient 1rs cheveux frisés, rohirali imitas et tord plerumqm wines (Agr. , 11). Le mot lorii que je rends par frisés est susceptible de plusieurs sens ; il peut signifier entre autres que celte race avait les cheveux naturellement disposés l - j j boucles, ou bii.:n frisés un à un comme les nègres, Les traducteurs français se sont partagés à cet égard, Biicnoiif s'est même servi du mot crépu. G. de Uuuiboldt a Iraduit, p. 163, de ses Recherches, gekràustUe, frisés, et Whitaker' par l'anglais curied, qui possède l'un et l'autre sens. Celui que j'adopte favorise, mais sans aucune préméditation de ma part, le fameux paradoxe de M. de Gobineau 1 sur l'es tension primitive de la race noire dans le midi de l'Europe, en Grèce, en Italie, en Espagne et même dans noire Provence. Les habitants de ces contrées ne sont tous, suivant lui, que des métis; à plus forte raison ceux delà côte septentrionale de l'Afrique, que Martial nous montre encore plus frisés que les Ibères de Tacite, rrtorto crine maurus, VI, 39. (la lien attribue aussi des cheveux courts cl crépus, onioi, aux Arabes, comme aux autres habitants des pays tresl'bauds, mais il donne à ceux de la noue tempérée une clie-

peu carnclctisée au point de Tue typique, qu'on en fait (usai une figure de l'automne.

' BiH. of «TNctafer, 1. I", p. 43, correcl. Cran, Miami. , de mime. p.51.

* EaaitHt VinlqaliU des racn hum., IBM et loiv., t. l",p. 388elaf.

• Ile rempcramew.i, III, 6, déjà elle.

ETI1X0GÊXIE GAULOiSI:

Slrabon dit même, III, p. I2B, Did., que les montagnards de la Lusilanie portaient la leur aussi longue que des femmes. Ce doit être par l'effet de quelque croisement, — (comme nous en reconnaîtrons peut-être un e.vempie chez les Ligures lonsi cl r.iipillnti), — car les Celtes ont occupé ou traversé toute la Lusitanie '. Ce qui est certain, c'est que tous les Ibères n'étaient pas encore arrivés au* belles chevelures de Calien. car Martial lui-même qui était de sang ires-mûlé "-, oppose à celle d'un enfant de la Grèce, longue et ondoyante, ses cheveux espagnols roides et rebelles \ Knlin nous savons par César que les Bretons de race gauloise les portaient longs, V, 1k, ei Tacite ne parlant point, dans le passage que nous

sort-il pas que la dillérence qu'il déhnil par les simples mots lorli criues. implique pour ces derniers des cheveux courts, conséquence de cette frisure naturelle qui les empêche, seule, de s'allonger '.

Jornandès.quï a copié ce passage de Tacite, ajoute, Gel., 2. que ces cheveux étaient noirs, ils étaient au moins tresliruns, puisqu'ils contrastaient avec ceux des Calédoniens. J'ai toujours vu d'ailleurs les cheveux de cette nature avoir celte couleur ou une nuance voisine, et cela résulte aussi pour l'ordinaire de la teinte brune de la peau. Calpumius Flaceus dit s cependant que les Espagnols n'avaient pas tous

1 Min», m, 3, «al. Conf. Slrab., IU, p. IV, Met.

El'iKSf, l.'Il'Siliinl !t:- llirll:ll\ l'Ulil'Ill l'IllliTl'IMUIll fl'ISCS.

S T. IV, ii. VQ, Plaçais a [111: Rutfliiunf Germante niltus et para jiroci'lïlus. iiofi ruiirm iim.ici rui'iirii iini/iinfiir. i Quinlil. Déclamât . .

Strasbourg, iras ; Ffarri Dntom,,]l.;îJiw édition antérieure avait mis te point

];i même couleur, el Sil. llalicus nous montre eu elTct quelques blonds parmi eux, JH, v. 402; XVI, v. &71, Je n'inslslerai pas sur cette variation, qui peut tenir ici au plus nu moins d'altitude ou à la nature des lieux, aussi bien qu'aux différences de races, niais je relèverai l'étrange irréflexion avec laquelle l'auteur de l'Index géographique du César de Lemairc, se confiant à un te\le visiblement altéré, a pu attribuer à l'Espagne la haute (aille cl 1rs cheveux roux des Germains. 11 est vrai qu'il serait soutenu dans celte étrange assertion parW. Hoffmann, qui fait de ses ibères 1 un peuple eiir.ore hlond du leuips de Sii. Italiens ; niais s'ils l'onl jamais été dans l'origine, — ce que nous verrons plus lard, — celle

n* siècle de noire Ère. D'un autre cûlé, si les anciens ne s'expliquent pas sur la taille des Ibères, lout ee qu'ils répètent uniformément de leur agilité, de leur lé gère lé a la course, de la facililé avec laquelle ils gravissaient les montagnes ; ce qu'ils ajoutent do la constance avec laquelle ils supportaieui les fatigues, les privations, les souffrances corporelles, les intempéries îles saisons, tout cela esl absolument l'opposé du tempérament ordinaire des hommes de bauW stature. Les Ligures, que les anciens confondent quelquefois avec [eux. L étaient maigres cl de petite taille, mais Irêâ-vigoureux, tiiod. V, 39; IV, 20. Nous pouvons donc croire que celle des Espagnols atteignit au plus la moyenne, cl que pareils sous ce rapport aux autres peuples du midi de l'Europe, ils tenaient avec eux, dans la théorie de Vllrpve, VI, 1, le milieu entre les pelits hommes des contrées les plus chaudes et les colosses des pays septentrionaux.

XXIV. Voila, si je ne uie trompe, loul ce que nous pouvons tirer des anciens relativement au type ibérique. Les médailles restent après eux notre unique ressource, car les an-

1 Die llirc lui WeU unJOal., I9DS, p. il"'., ni.

tiques monuments dp l'Espagne nous font entièrement défaut. Je n'ai pas du moins pu découvrir la mention d'une seule figure sculptée 1 qui ait échappé dans celle vaste contrée aux dévastations des Barbares, et particulièrement, sans doute, des Arabes, dont la religion ineonorlasle a si longtemps régné dans presque toute la péninsule. Mais nous avons ici cet avantage que les télés des médailles ibériques, proprement dites : , sont pour la plupart généralement acceptées comme des portraits. Celle opinion que Lelcwel émettait avec quelque hésitation en [H.'il, Typ. gaul., p. 41, l'explorateur le plus zélé de cette difficile numismatique, M. Itondard, l'énonce aujourd'hui comme un l'ait positif. Les têtes, dit-il, dans son savant ouvrage \ dalé de tW.'iLI, seul linijours des lêlcs de ïiteniers, probablement des chefs de peuplade. Cependant le numismate polonais les trouvait ^éiiérali'ineiii semblables entre elles, et offrant un idéal déterminé dont elles s'éloignent rarement ou très-peu, l'eeil grand, l'arcade sonrcilière unie, ainsi que le front, le nez fort, la barbe et les cheveux bouclés, p. 42. Il attribuait plus de variété au* ligures gauloises. S'il a voulu parler des dispositions effectivement très-variées de leurs coiffures et des nombreux profils où la barbarie du dessin , souvent poussée jusqu'il l'informe, est diversifiée de toutes les manières, il a raison. Mais si nous nous tenons aut iéies qui ont conservé la figure humaine, et que nous n'examinions que [rurs Irails, je pense au t'onlniin; i[iie ce sont i:elles

île L'ibérie qui offrent le plus de variété. Un assez grand nombre sont longues, mais le type rond prédomine fol lement. Quand M. .\loreau de Jonnes a donné 1 aux anciens Aquitains uu visage ovale allongé, il jugeait In race ibérique d'après l'état actuel des clioses, et non d'après l'ensemble des médailles ipii [ions la représenleu!. On y rcuconlre aussi la forme carrée. Toutes les têtes que je connais se présentent de prolil, le front communément lias et plus on moins fuyant par le liaut, l'arcade sourciliùre fréquemment |<i'[>>-iiii[i«-nlo : les no?: assez forts maïs rarement exagérés, ordinairement saillanls, mais parfois aussi Irès-aplniis ; leur forme est trèsvariée et bien plus souvent a qui line ; que dans les télés gauloises ; la racine presque toujours sans dé|i région sensible est quHqucfoisiissez élevée pour se ral tacher au bas de l'os frontal en ligne plutôt convexe que couva ve J , c'est-à-dire busquée. La lèvre intérieure s'avance le plus souvent au niveau do la

sup^iiiur-, H la <l< \> t w in hn- .l.-in>. jie» triu.] n-jinl-re

de figures, enfin le menton esl habituel[ement mince et tressaillant, quelquefois même remontant vers le nez. La barbe, quand elle exisle, est, à fort peu d'exceptions près, toujours courte et bien visiblement frisée. Les cheveux, pareillement courls, sont arrangés de trois manières différentes : 1- Redressés sur ie front et paraissant dans presque Ions ces cas véritablement frisés à la façon des nègres '; - ï° bouclés sur

nWtll'Ml llillli tf

KTIISOGi'-NIE GAULOISE.

toute lu lôle.ce qui est le plus ordinaire ; M. Boudard se sert quelque fois pour caractériser ces chevelures, du terme friné. p. 156 et al.; —3" par mèches grosses et raides qui croissent eu desordre comme sur l'Ak de Himini et sur les têtes de statues gauloises que nous avons décrites.

XXV. Il semble qu'on voie se demeïerpeu à peu dans ces différentes coiffures les torii ptcriiinr/ne. urines de la race ihérique, et que l'on suive pas à pas, sur ces médailles, les effets successifs de ces nombreux croisements. Tacite nous est garant que les cheveux bouclés ne sont pas une simple imitation des monnaies grecques, et la diversité très-réelle di s n i j ■ ' ■ 1 1 nés figures espagnoles révèle certainement parmi elles un

dans un pays où, sans parler des petites colonies grecques, les Celtes, les Phéniciens, les Carthaginois et leurs soldais africains, puis les Romains, sont venus pendant plusieurs siècles, Ct quelquefois en grand nombre, se nn'ier aux indigène*. Il y a loin de la longueur difforme d'un profil casqué de Ven- U'po dans la Bétiquc (Bond., pl. XI, 8], aux deux têtes de s;t voisine Carmo, l'une aux contours carrés et anguleux, le ne/ très-fort et taillé presque en équerro ', l'autre, id., pl. X, 8, aux formes rondes avec un ne/ tout en saillie, mince et pointu. S'il en est ainsi, me demandera-t-nn sans doute, et s'il est vrai, comme vous le présumez, que ces figures si diverses se rapportaient à des types existants, comment reconnaîtrez -vous le véritable ibériqiir? Je réponds d'abord, sauf à discuter plus lanl l'exactitude de cette dénomination, que puisqu'il était . suivant Alrabon, différent du type gaulois, il ne devait pas avoir la letc allongée, ct, en effet, ce sont des têtes rondes, avons-nous dit, qui se montrent en grande majorité sur les

■'■ ;iwc mu 1 Irti' [.| XX. àti -J.

TYPES GAULOIS

médailles espagnoles. Lcsloiigucs se rencontrent parliculièrcment parmi celles des peuples que nous savons avoir subi,— comme les Celiiberes, dont nous parlerons tout a l'heure, — ou pu subir un mélange, soil au centreou ilinis l'ouest avec les Celles, soit au midi avec ces moines Celles ' ou les nombreuses colonies puniques. C'est à ces étrangers à figures longues, les Sémites comme les Gaulois, qu'il faut rapporter, au tnoinsen tres-granrie partie l'importation de ce type dans l'ancienne Hespérie.

En second lieu, nous retrouvons sur les médailles de la Gaule ibérique la même prédominance de tûtes rondes, et ces cbevelures bouclées qui ne se montrent que rarement dans le nord de la France et seulement dans quelques parties. Tels se présentent ; les Ausci el les Sotiates de l'Aquitaine, et A l'est du Rhône les Onicèlcs, dont la chevelure est même en partie frisée. Les Ilelindi et les Samnagétes, dont les positions sont peu cerlaincs, appartiennent au même type, mais leurs cheveu* n'offrent rien de caractéristique, lien est de mémo en général pour les figures d'Avenio, d'Ucelio, des Arecomici.etc, dans la Niimwatiliiiue Narbonnaise de SI. de La Saussaie, pl. XVI, XVIII, XXII; Lelew.,VIII, 82, VII, 30 et 31. La plupart des létes marseillaises sont rondes; — ce qui n'est pas trfcshelléniqiic, — comme celles de leurs voisins ligures, les Salves de Glanum el (autanlqu'on en puisse juger) les Oxybii*. Ces barbares ont les cheveux bouclés, et l'ensemble de ers nK'Inii'ches me fait penser encore une fois que ce n'est point une simple imitation des médailles grecques. Les deux figures

: liirilil.iji- mil liiii'iit alliïi \-:ir le avec terni voi:i;

. cnSIrab., Ht, p. IÎS, Dxà.

Me ratriclioo , loul à fail ujpolliùllijue du retlc, aura p

rk» .. pl. VII, 31, Itl, 0. La Sauis., Sun. de Yiquil, [Stv. A vt XV, el.Yiim. Xarbo*., pL MU.

«Ht. .Varlion., pl. I el II, XIII. Lttew., pl. III, I, 2, 3 cl S-

si différentes de Mercure chez les Ion gos la ici es sonl également arrondies, Boud., pl. XXXVIU, 14 el 16, et les cheveux de celle-ci sonl représentés frisés de la même [Manière que ses favoris. Par une singularité que n'explique pas cet habile numismate, presque loutes les lûtes de l'ibérie uarbonnaise {la Nédhine, pL XXVIII eiXXlX) sont des télés de femmes coiffées avec un voile qui cache leur chevelure ; mais elles sont encore rondes pour la plupart, el quelques-unes nous montrent, mnin! parmi les longues ', ce menloii que nous avons remarqué à la fois mince et si saillant, qu'offrent le plus grand nombre des prolils ibériques, et qui était tout à fait étranger a uos figures gauloises. Lit autre indice remarquable de la fusion des deux types que ces médailles' uicttcnl eu présence, ce sont les boucles que portent quelques-unes de ces têtes allongées, chez les Arécouiiques, chez les Longoslaletes , a Avignon, à Nîmes el à Béziers. lue de ces dernières a même les cheveux frisés, et sur une autre qui provient de la Nîmes ibérique ; , K M V, s'enroulent de toules petites mèches qui se rapprochent beaucoup de la manieredonl les arustestranspyrénéens li.umuirnl d'abord les barbes, puis ks chevelures frisées, Ces caractères mêlés révèlent évidemment une population mixte, telle qu'elle a dû naître du croisement de la race hispanique avec les Celles qui vinrent s'établir à iSltnes, à Toulouse, à Bordeaux et peut-être dans le pays de Buch. Les Arécomiques franchirent même le Rhône, et unis aux Cénomans, s'avancèrent jusqu'aux environs (le .Marseille'. C'est sans doute à ces vrais Gaulois qu'appartenaient les lêles allongées dont nous avons vu les efitgics sur l'antique trophée des Salves à Eutreuiont auprès d'Ail.

XXVI. Si nos conjectures sonl justes, celle population mixte devait ressembler beaucoup aux r.eltibcrcs, que Diodore fait

• n. xxvm, i,8,T,8ïXXrx,o a

■ .\ m„. svrbnn., pl. XVI, i ; XVIII, 7 ; XXII, 3 ; XXIII. Bond., XXIX , 13. ' Galon, dttutPllDe, III, !3.

TYPES GAULOIS. U3

sorlir du mélange des Celles qui avaient passé les Pyrénées, avec une partie des anciens habitants de l'Espagne centrale. Je ne comprends pas comment M. Boudard, trop exclusivement occupe- de philologie, dans la p. i lil de son livre, peut nier' ce grand fait ethnologique, et prétendre qu'on n'a pu le croire quVn détournant de son véritable sens le passage de cet historien. Il veut que les deux races, après s'être partagé la Cellibérie, aient conservé chacune leur langue et vécu en peuplades séparées. On pourrait a la rigueur, j'en conviens, entendre aiii*i le n' cliap. des lliéritjitrs d'Appicn jConf. Lucain, IV, 10), et tirer la même déduction d'un passage de Pline', mais Guill. de Humboldt a relevé, p. iv>2, ce qu'il y avait de. probablement exagéré dans les ternies absolus de cet écrivain. La fusion a naturellement demandé beaucoup de temps pour s'accomplir; mais que les deux peuples se soient véritablement mêlés, et ensuite confondus, c'est ce qu'atteste un de leurs propres descendants, Martial, qui se plaît à rappeler sa double origine: .Vos Cetlis genitot et ex Ibeiïs, IV, ">j et ai. Le texte de Diodore me paraît en outre

ls FUI) liinî IIP VlWrie, ISSN ; mais Jnnir lii^nicin rein ' | l i i haliilHll lis Unis lie

Li!h^n:f-.' maiiiti'sliini fi-l, ^nvii-, linaiia.

" (i. île ItaraUlilt iiviiiiilrji'i rt'iiiiinius, p. 1Î8, que k' ly)ie ibérique iirirvnlut aliiiiluiurtil dm eux.

KTHN0GÉN1E GAULOISE.

aussi agiles (T.-live, XXVIII, 2), aussi durs à la fatigue, à toutes les privations et aux souffrances que les autres peuples ibériques. Ils l'emportaient infime en constance sur les Lusïtains, dit Diodore, V, M. Ces qualités, ainsi que leur indomptable opiniâtreté, manquaient à la race celtique ; ils n'ont pu les devoir qu'au sang espagnol qui avait régénéréle tempérament lymphatique de cette dernière. Ses chcveui; et sa peau avaient en conséquence bruni, et sa liante stature avait en infime temps baissé' en proportion de la vigueur et de l'agilité qu'elle avait acquises.

Les médailles, dont un assez grand nombre portenl le collier gaulois, font voir que ce croisement avait égalf -uu'iit arrondi la tèle du Celte, assoupli et bouclé ses cheveux ', en détordant, d'antre part, ceux des (héros, puisque Adamantins dit qu'ils étaient pareils chez les deux peuples 1 . Les pièces des Arévaques, des Belles, de Loulia, de Ilillus cl d'aulres cités celtibéres, nous présentent, à coté de quelques prollls allongés et de quelques chevelures aux mèches raides et désordonnées, des ligures rondes nus cheveux souples et

' Applcn, tuitli'Iiiis, IK'U- iiidiilri' cm i ■! •■ m> (rnciiiiï (l'une c -■ ■ L Ei ■ Irés-clcvrc le. Vjim'cTii, i j ■ l 1 1 Ë range [.ni mi le? l'i:llitn"-i ». Ibn:, :.l cl niais e'eit a tort qu'on a tait dira psrSll. lulicui, XVI, lîi.que wm-cl avalent tel chcu-ni tuiles. Il ; jiiirlv d'un .-cul imlii i.ln, mnniuc liurUu*. il lui lionne iwiir |.al|-:c S:rlalrisiiui ii'ap]>arliilail [...int i la < j'lt:ln'iic. 11 Jiilnn' ailS.'i nu tll' livre, v. W!, clc.clieicin hlunrb à nu l'Imrcis île Cmilimc. Ces divers, pas- -a-i's. [rliintlenl îfiilcincnl Cl Hlilii- n lei enineléics ul 11 Ijjw ccllii|UO sVl.Jent einpaiic.- (Lus t il pcuiusule, cl a véaduui [|n'i] eviirail .;u qu'il t\etee cneuie cà cl là;, eiintiv.-un ii lis-Million par !■■ 1 > 1 1 ■ ■ iii<li(a-ni\ Détruis iin-.l ri il'lrippu .tan. la I ici i, pie Dilil. Im [..■.. Imiti-s. le. irui.s à lete. leniiie.-. l'unira les cheveu v limieli'S : i i-iiv île la -ivunilc paiaissa'iiL riWs; lit Irukiemc Ici :i raidis et rc-

* Tuulcfols, ceu\ des OlUbèri devaient «tolr COMWïë mie. certaine longueur nu letup. de IHodorr. puisqu'ils eu fai-nicnl des lisais ]«iiir rouvrir leurs jaliilns. V, 3.1, luij. lu Cntuwnl. de l.uiil. île II uiiiunj.Jt, l.'Fifcj-cie/i. die t'rteio. Hiipan, p. lil.

' Ph):iit!jiu ka, II, 33, éil. Curnsrius, 1511.

TYPES GAULOIS

bouclés*. Une tOte de Ililbilis. la pairie même de Martial, les a positivement frisés (i)oud.,pI. XXXVIII, 12). On remarquera sur une autre, irf., XII, 10, un arrangement fort singulier, où. il semble que les deux races se soient disputé sa chevelure. C'est une ICtc longue, avec un collier, les cheveux hérissés sur le front et comme frisés, puis descendant en boucles derrière l'occiput pour remonter par mèches disposées en épi sur le côté. Chargeons, si vous le voulez, de cette singularité la maladresse de l'artiste, il restera toujours les différences que j'ai signalées entre ces médailles d'un môme peuple, et auxquelles présidait assurément, jusqu'à un certain point, une volonté raisonnée, puisque aucune d'elles ne présente le menton hispanique que nous avons cependant rencontré de ce côté-ci des Pyrénées, parmi des figures du lypc allongé. Enfin , ce que nous voyons encore de nos jours achève de prouver que les populations mixtes, en deçà et au delà de ces montagnes, devaient se ressembler beaucoup à l'époque où l'on frappait ces médailles. Nos Français des départements les plus méridionaux sont encore des Cellibères à la peau brune, de taille généralement moyenne, ou plutôt au-dessous, la têle ordinairement ronde ou tout au plus ovale, les cheveuî noirs et plus bouclés, le corps bien plus agile et mieux trempé que celui de nos compatriotes du nord, pour résister aux fatigues et aux privations. Leur caractère tient également beaucoup plus de l'Espagnol que du Gaulois.

XXVII. Je me crois donc fondé, d'après tout ce qui précède, a dire : 1° Que c'est â la race désignée jusqu'à présent sous le nom d'Ibérique, que nous devons, dans les parties de la Caule où la présence des Ibères esl historiquement constatée, l'existence du type a téle ronde plus ou moins modifié par son mélange avec les Celles. Je ne qualifie cette race que

' Doiid.. pl. XM.'XY, XXV.'XXYIJ. Le n- S de celte dernière ■ même lu cheveux k peu près frlféi, mais l'attribution n'est pas certaine.

ETHN0GÉN1E GAULOISE.

d'une manière dubitative, parce qu'on pourrait m'objecler que les Basques, qui passent pour les plus purs descendants des Ibères, ont la teïe ovale et même tres-atlongée, suivant quelques voyageurs, et que les Espagnols ont généralement la figure plutôt longue qu'arrondie, le front étroit et le crâne élevé. Hais il y a eu dans ce pays, nous l'avons déjà remarqué, des croisements si nombreux et si prolongés enlre les indigènes et ses divers conquéranis', qu'il est, pensé-jc, impossible de se faire du physique actuel de ses babilauts un argument pour ou contre mou opinion. Pour les Basques, c'est autre chose, mais le moment n'est pas venu de discuter le rapport des anciens types de notre Gaule avec ceux des populations .ejui existent aujourd'hui. Nous ne saurons qu'après celte discussion si celui qui nous occupe, et qui a si fortement embrouille l'elhno^wne gauloise, appartenait réellement à la nation ibérique ou à quelque autre race plus ancienne. J'observerai seulement, et en passant, que les paysans des environs d'Auch, au cœur de la Vasconie française du vr siècle, ont encore aujourd'hui la tête presque sphérique : . Ces faits établis pour le midi de la France nous ramènent à la question fondamentale que nous avons posée : Est-ce encore a lu même race qu'il faut rapporter l'intrusion de ce type sur nos médailles et sur nos monuments gaulois jusqu'aux bords de ia Seine? On nous a répondu que les Ibères, pu illogiquement parlant, n'avaient point laissé de traces de 1cm - présence au delà de la Garonne, du Tarn, du Gard cl de la Durancc. Cependant nous retrouvons dans tout le centre des Gaules, et niûiue jusqu'à Reims, nonseulement ces léics rondes, mais encore tantôt l'un, tanlôt l'autre, des traits propres au lype de cette race, et tout à fait étrangers à celui des Gaulois. Ainsi le menton hispanique se

1 Ajoulsi à ceui que j'ai nommés les peuples germaniques, les Arabes et les

* Gosse, Euai tur In déform. urHf, du aUnt, ISiS, p. iS.

TYPES GAULOIS

montra,i soit avec une figure ronde et les cheveui bouclés, chez les Allobroges (Lelew.,VII, 12), les Cavares, id.,v,5, et les Arveriies 1 ; soit avec une ligure longue chez les Voconces du Dauphiné [Num. narhon., XVI, 2). Les nez vraiment aquilins comme celui d'un Volkc (Lelew.,VII, 31) sont rares, mais l'étrange convexité de la ligne du front et du nez reparaît dans le centre des Gaules (id., II, 30, VII, 69) et jusque sur le profil de Teulobocio, le prétendu Teuton (id„ VI, 35).

XXVU1 Toutefois, l'indice le plus sûr que nous reconnaissions de l'influence de la race dite ibérique sur le type gaulois, et par conséquent du mélange des deui races bien au-delà des limites indiquées par la philologie, c'est la réapparition assez fréquente de ces cheveux frisés ou bouclés, torU crines, que Tacite nous a signalés comme un caractère disiinctïf de la première. La chevelure compte certainement pour peu de chose dans l'étude ethnologique des peuples de l'Europe moderne, produits de tant de croisements divers, mais à l'époque où la race gauloise n'en était encore qu'à son premier degré de fusion, la forme et la nature des cheveui originairement propres à chaque race constituaient, comme le prouve l'observation du grand historien romain, des distinctions fort réelles ". Ce sont donc, au moins dans la question qui nous occupe, d'importantes indications. Non qu'il soit toujours facile de distinguer aujourd'hui sur nos médailles,— (parmi les coiffures naturelles, bien entendu),— une frisure générale des boucles partielles, ou celles-ci des longues et raides mèches de la chevelure celtique, ni de reconnaître si les plus belles boucles ne sont pas une imitation des téles grecques, notamment des Philippe, dontle nom s'est conservé sur quelques pièces des Aircrnes. Mais il est

> Cli. Lenormuit, Jfonn. d. -Inera., Ht», min., 1858, pl. IV, I. Ce Luernlus porte mi oui re un net pointu plu» hispanique que giuloli.

* t.cs auteiiis iln Tyjm <>[ Jr<in.'.-t"m! soutiennent mémo, p. 31, qu'elle! «ont bien plus persistantes qu'on ne le croll aujourd'hui.

ETHNOGÉNIB GAULOISE.

un certain nombre de eps oîil'on peut, je crois, se prononcer avec confiance. La coiffure, par exemple, a laquelle Lelenel donne le nom de perlée', et dont il cite comme spécimen une téte rémoise (qui est ronde, pl. VI, 59), est représentée par de tout petits anneau*, absolument comme les barbes frisées des Ibères sur les médailles hispaniques. Dessinés d'autres manières, les cheveux d'Epat (l'arverne Epasnaclus), d'Arda et même ceux du fameux Vergobrel de Lisieux, Cissiambos T ,

portrait, — me paraissent presque aussi visiblement frisés. Observons que ces deux figures sont longues. Quant aux chevelures bouclées, je citerai comme telles, en premier lieu, celleide Vcrcingétorix ( Bibl. Imp.) , puis celle d'un autre arverne, Kaiaittoio, Rev. numistn., 1B56, p. 3; des Santons Alector ctContoutos 1 , de deux Séqnancs et du rémois Diarilos (Lclew., Vf, 16; IV, 27, etc.; Vil, h] ; une d'Avignon {Xwn. A'arbon. , XVI, 1), etc. Si les lûtes éduennes, dont nous avons remarqué la forme arrondie, laissent quelque doute sur la nature de leurs cheveux, ceux de l'augustodunois Gcllïo, fils de Hasclus, tel que le représente son tombeau (Monlfaucon, t. III, pl. XL1X), sont aussi harmonieusement bouclés que les Vercingétoris. Des figures que je viens d'indiquer, les unes sont rondes, les autres allongées, ce qui prouve de plus eu plus la fusion déjà commencée des deux types, d'abord en Auvergne, puis sur divers poinls de la Gaule centrale, et même en Belgique.

XXIX. Ce n'est pas du reste une découverte si nouvelle que l'existence, dans ces deux parties de la Transalpine, d'une seconde race petite et brune a côté de la grande race blonde, dont il est uniquement question dans les auteurs grecs et romains. Nous verrons qu'elle a été soupçonnée ou indiquée par

' Allas, ÊMmtnt* du type gaulois.

' Ul™..\ïlt, 10; i\, 34jVII,41.

* Numi,m.dtVAq„,i., lier. Num., isil, pl. XVI. 6.

TÏPES GAULOIS.

plusieurs ethnologistcs, mais j'ai voulu n'y arriver que démon stralive ment et par mes propres recherches. J'avais infinie achevé cctle partie rie mon travail quand j'ai eu connaissance d'un livre publié en Belgique, et dont l'auteur, M. Gérard, s'appuyant sur le système atlante de Bory de Saint-Vincent, en avait déjà déduit, en 18?i9, la conjecture que les Galls rie W. Edwards étaient probablement des Ibères et ries Ligures '. Je dirai pins : on peut môme croire, d'après quelques passages des anciens, que l'existence (le deux races mêlées ensemble dans la population gauloise n'était pas un fait qui leur eût entièrement échappé. Strabon dit, liv. IV, p. 157, Did., que les habitants de la Narhomiaisc portèrent les premiers le nom de Celtes, et qu'il présume que les Grecs ne l'ont donné a tous les Galales qu'a cause de la célébrité du premier du ces peuples qui était le plus voisin de Marseille. Ce passage du géographe renferme quelque chose dY'uÏL;niatiqiie dont Plntarque et Ammicn Marcellin nous donnent peut-être l'explication. Le premier, parlant dans ia Vie de Camille, 15, <îe l'origine des Galalex qui prirent Rome, nous dit que ce peuple de race celtique, étant devenu trop nombreux pour le pays qu'il habitait, envoya au dehors deux grandes émigrations; l'une, se dirigeant vers les monts Riphées, alla s'établir aux extrémités de l'Europe ; l'autre vint se User enlre les Pyrénées et les Alpes, où elle demeura longtemps près des Senones et ries Keltorioi. Plularquc dormait probablement, comme il est arrivé quelquefois au bon Homère, quand il écrivait le premier de ces deux noms; mais le second, quelque ignoré qu'il paraisse de tous les autres écrivains de l'antiquité, mérite cependant quelque attention à notre point de vue ; et l'ensemble de ce passage donne bien à comprendre que les Galales, peuple étranger aux Celtoriens, vinrent du dehors envahir leur pays. Et comme ces

1 Hitt. d. toc. hum. d'Europe, depuis leur formation juiqii'à leur rencontre dans les Gaules, p. 10.

Gala tes, qu'on ne peut prendre ici pour les Belges, sont bien les v é rit a b les Gaulois grands et blonds de l'histoire, qu'étaient-ce que les Ccltoriens sinon les premiers habitants du pays, retires d'abord dans les montagnes (Kcltai oreioi 1 ) de l'Auvergne et des Cévennes, puis mêlés peu a peu et par le cours ordinaire des choses, avec leurs vainqueurs? Si hasardé que puisse sembler un pareil commentaire , il n'est cependant pas sans appui quand on le rapproche de ce que rapportait Timagènes dans son ouvrage sur les Gaulois : que le nom de Celles appartenait dans le principe aux aborigènes des Gaides, et que, d'apresHes récils des Druides, une partie seulement de ia population de ce pays était indigène, le reste élant venu des îles les plus éloignées et des contrées Iransrhenanes, se joindre , conjluxissc, aux premiers habitants Ou voit que celte fois-ci encore, il ne s'agit point des Belges, puisque ceux-ci restèrent en corps de nation séparé. Il est d'ailleurs facile de reconnaître la même tradition dans Plutarque et dans Timagènes. Combien nous devons regretter que le temps nous ail ravi l'ouvrage de ce dernier, qui avait fait, nous dit Marceliin, de si profondes recherches sur les origines celtiques !

XXX. Reste a juger maintenant si l'on peut, malgré l'absence de tout témoignage philologique, admettre 1 que les Ibères aient primitivement possédé, outre l'Aquitaine et le pays de Narbonne, presque toute la France actuelle, où ils auraient été subjugués parles Celles et se seraient peu a peu mêlés avec leurs vainqueurs; — ou s'il faut, pour expliquer la présence dans presque toule la Gaule du type à tête ronde, supposer qu'une autre race, d'un physique à peu près sem-

' Ou Celles montagnards, comme onl pu les nommer lis Grée s de HtrulUe, cl sans que celle dlvmologle décide que ecê aborigènes, comme va le dira Timagènes, M donnai eiU réellement le nom de Celles.

■ Amm. Marceliin, XV, 9.

1 Comme l'a fait enlro autres M.Moke, Belgique ancienne, p. vu et euIv.. (il et aulv.

TYPES GALLOIS

hlabic, d occupé avant les Celles le territoire de notre pays, et y formait une population assez nombreuse pours'ôtre, (les le temps des Romains, assimilé en partie les hordes qui l'avaient conquise. D'une manière ou de l'autre, cette absorption a eu lieu, et les deux hypothèses ont déjà été produites au jour; on a nommé entre antres les Finnois. I,a question déjà soulevée, notamment en Angleterre par les découvertes archéo-craniologiques, est encore posée par la reconnaissance dans les langues romanes de la Provence et de la Suisse, d'un certain nombre de mots tout à fait étrangers au Gaélique, au Kymryque cl au Basque, aussi bien qu'au Grec et au Latin '. liais ce grand problème, nous ne pouvons, comme on l'a dit du fameux artichaut de l'Italie, le manger qu'une feuille après l'autre, et nous n'acbèverons de le résoudre, si toutefois c'est en notre pouvoir, qu'après avoir traité une autre question presque aussi mystérieuse, celle des monuments celtiques. Je ferai seulement remarquer que la préexistence de cette troisième race devrait filre également supposée en Espagne ou prenant a son compte la grande majorité de tûtes rotules que nous y avons reconnue, elle laisserait au* Ibères le type allongé qu'on peut m'opposer chez les Basques; mais nous verrons cela plus tard.

Écrits des anciens, médailles, figures sculptées, nous avons interrogé tout ce qui pouvait nous fournir quelques renseignements sur l'objet de nos recherches. Cependant pour ne laisser en dehors rien de ce qui touehe à cette étude, nous devons encore fouiller nos plus vieilles tombes, et demander aux ossements qu'elles recouvraient s'ils peuvent réellement, comme on l'assure, nous apprendre quelque chose de plus positif sur la conformation physique de la race gauloise.

' Faurld. Dantf.etc. ISM.t. II, p.IM.

* Des Berberei, par ewrople, atre leur crâne globuleux, Gos=v. p. 56.

ETHKOGÉNŒ GAULOISE.