On the gaulish inscription of Poitiers, Dublin

ont donc traduit en anglais, et Pictet en français, d'après leur version :

Deux fois : souffle contre le Dontaurios.

Deux fois deux fois : chasse en soufflant les Dontaurios.

Avec un charme très-puissant. Sois père!

L'art du magicien t'a suivi, toi que Justina Sarra a enfanté!

{Rev. archéol., juillet 1867.)

Dans cette traduction, Anala, Deanala et Dalala, n os 314, 315 et 3 16, sont des impératifs. Les deux premiers qui refissent l'accusatif sing. en on, Dontaurion, remontent au radical Sk..4n, dont la famille fleurit toujours dans nos idiomes celtiques, Ir. An'al, haleine, souffle; K. id. Analu, souffler, etc. Le 3 e se rapporterait au K. Dadl, ou Dali, contestation, lutte; Z. p. 1077 ; Dadleu ou Dadlenaw, mettre en cause, en procès (Voy. p. suiv.); — Dontaurios, qui revient ici avec une autre désinence, ne peut être le nominatif en os d'un sujet de cette phrase impérative ; il est au contraire le régime du verbe, à l'accusatif pl. — Nous verrons à l'inscription deTodi que Y s en était effectivement, dans la langue gauloise, une finale caractéristique. — Gessavim (complété par Siegfried?) est un substantif au cas instrumental en vim, analogue au préfixe grec <pi ou cpiv; il se rapproche beaucoup de l'Ir. Geasa ou Geis, charme, enchantement. — Danimavim, dépouillé de son s douteux, est un adjectif au superlatif, en accord de nombre et de cas avec son substantif Gessavim, et dont la racine existe dans l'Ir. Dan, fort, hardi, puissant 1 . Le reste est simplement latin, ainsi que les bis répétés dans les deux premières lignes. — Siegfried pensait en outre, comme Kunssberg pour l'inscription d'Alise, que le texte gaulois était en vers; maisLottner observe que son ami n'en donne aucune preuve.

Becker se rallia cette fois, Beilr., iv, p. 161, au texte de-Siegfried, ainsi qu'Lbel, id. p. 212. Mais Stokes, qui avait douté que l'idiome principal de cette inscription mixte fût du gaulois, n'en demeura pas complètement satisfait, et du fond de l'Inde, où le passionné Celtiste continue ses savantes recherches sur l'ancienne langue d'Erin, il adressa à Kuhn et à Schleicher en 1868 (Beilr., vi,

1. Voy., pour les développements «le ce rapide résumé, la brochure de Lottuer.

p. 5) ce texte revu et corrigé avec une troisième version que nous plaçons également sous les yeux du lecteur. Nous imiterons du reste la réserve de Pictet, qui n'a point tenté d'interpréter après Siegfried le texte qu'il acceptait de lui, et dont la lecture n'est peut-être pas encore fixée par la révision de Stokes.

3 e lecture.

Bis : Dontaurion anala!

Bis, bis : Dontaurion deanala !

Bis, bis : Dontaurios datalages !

Vim danima !

\ i t u spaternam asta !

Magi arssecuta te, Justina quam peperit Sarra.

L'interprétation allemande de Stokes peut être ainsi rendue en français :

Deux fois : souffle contre le Dontaurios !

Deux fois deux fois : souffle au loin le Dontaurios! Deux fois deux fois : maudis les Dontaurios!

Fortifie ta force ;

Soutiens la force engendrante du père ;

L'art du magicien te suit, Justina qu'a enfantée Sarra!

Stokes se sépare donc de Siegfried à partir du mot Datalages 1 , dont il fait, en rejetant Gessavhn, un autre impératif, qu'il rapporte au K. Datolaham, gl. lego, Z. p. 1078. — Vim, avant et après Danima, est purement latin, et Danima, n° 317, un quatrième impératif dont la racine existe dansl*Ir.Z)ona, fort.— 318. Spaternam, où Stokes rétablit Vs de la première lecture, lui offrait une modification du P initial latin, dont il cite d'autres exemples. — 31 9. Asta, n'est aussi qu'un impératif du verbe adsto. — Enfin le savant anglais a lu quam au lieu dequem,ceqni fait de Justina la fille de Sarra 2 ; et il regarde ce charme comme destiné à combattre la stérilité de la femme plutôt que l'impuissance de l'homme.

En voilà sans doute assez sur cette formule magique, d'un texte encore douteux. Les antiquaires possèdent dans leurs cabinets un assez grand nombre d'amulettes, de fioles à collyre, etc.,