Revue ar.héol., ibid., p. 131, n

323. Toutiu (s) est une variante du Tooutious d'Avignon, que nous avions, dès 1858, interprété par magistrat, Inscrip. rv. Fléchia lui donne la même signification, et nous avons vu que Pictet y était revenu

Nous avons laissé pour la fin le mot qui forme la dernière ligne du corps de l'inscription , 324, Kamitus ou Karnidus. Sauf son s finale, il est absolument le même que le Karnitu du texte de Todi. Celui-ci est la 3 e personne sing. du prétérit régi par lenom Koisis; nous devons conséquemment, à cause du pl. Tanotaliknoi et des sept autres nominatifs qui le suivent, voir dans Kamitus la 3 e personne pl. du même temps , congesserunt. Déduction qu'appuie l'une des formes de la conjugaison Sk., dit Pictet, 1. 1. p. 132, et justifiée en outre, sans évoquer l'Osque et l'Ombrien, par une désinence pareille du verbe être, en Ir. filus, ils sont, Z. p. 1007. Cet us a remplacé les formes primitives ant, uni et uns. — Les fils de Danotalos auraient donc, sous la magistrature de Tekos, érigé ou amoncelé ce tumulus ou ce tombeau. Pour qui ? C'est ce que la première ligne apprenait sans doute à ceux qui pouvaient encore la lire. Toutefois Fléchia donne à Kamitus une signification un peu différente, et qui éloigne l'idée d'un tombeau; il rapporte ce verbe au radical Sk. Kar, faire, et en tire le sens latin de faciendum curaverunt. Ebel semble, 1. 1. p. /j88, préférer ce rapprochement à celui de Stokes, et il est fort singulier que Pictet, tout entier à l'interprétation du savant anglais, n'ait pas dit le moindre mot, soit de l'article du célèbre Celtiste allemand, soit du compte rendu de M. Alf. Maury.

Cette inscription est au surplus la dernière dont il s'est occupé dans son Nouvel Essai, qui n'en contient par conséquent que quinze.. Il a laissé en dehors de ses recherches la suivante qui devait lui offrir cependant un certain intérêt. C'est la 3 e de nos inscriptions cisalpines; elle a été découverte dans le mur d'un clocher, aux environs de Limone, sur la rive occidentale du lac de Garda. Mommsen, qui Ta publiée en 1853 dans son Nord-

1. Ebel est allé plus loin en proposant celle de roi, Beitr., iv,p.489, d'après les quatre roues figurées à côté de son nom.

etruskische Alphabet, tab.n, n°17, recula, p. 210, non-scNlcmenl devant les deux dernières lignes écrites en caractères particuliers, mais encore devant les quatre premières dont les lettres sont simplement romaines, sauf une seule. Néanmoins Stokes, attiré par le mot Dugiava, qu'il avait rapproché du Dugiiontiio d'Alise, Inscr. v, entreprit de la traiter comme celtique dans les Beitrage, vi; 1868, p. 17, et suiv. La voici, telle qu'il Ta déchiffrée et expliquée :

La responsabilité de cette lecture, faite xvii. d'après l'ensemble des anciens alphabets

TETVMVS italiques, appartient, si je ne me trompe,

SEXTI tout entière à Stokes. Il lui a plu de

DVGIAVA représenter par un 0 grec 1 le caractère

SAOADIS étrusque dont j'ai parlé ci-dessus, Inscr.

tome decavi xv et xvi, mais en lui conservant dans son obul dunutinu interprétation la valeur de VS dur qu'il

lui avait reconnue antérieurement. Suivant lui, ce texte signifie en latin : Tctumus Sexli (filius) proteclor sassadensis (vel sassensis) me dicavit Obulduno Tino.

Analyse : — Tetumus Sexli , deux noms propres, nominatif en us et g«mit. en i, ellipse patronymique bien connue; l'un de ces noms purement latin, l'autre d'apparence toute celtique ; voy. du n° 290, Teteus ou Telleus, et dans les Inscr. helvèl, de Mommsen 2 ,. Tetlius et Tello ? Quant à la finale umus, nous l'avons déjà reucontrée dans Bricumus, n° 50. — 325. Dugiava, rapporté à la racine pag, voy. n° 290, est un nominatif sing. en a comme Ateula, Galba (de Soissons), qui prend ici, suivant Stokes, le sens de proteclor, c'est-à-dire magistrat de la cité que désigne l'ethnique, Sassadis. Beckcr observe, Beitrage, m, p. 411, que ce radical se montre précisément dans plusieurs noms propres de la Cisalpine, que nous a révélés l'épigraphie gallo-italique, — tantôt avec un G, tantôt avec un C : — Dugius ou Ducius, Dugonius, etc. Becker cite même, id. p. 3/|3, d'après Rossi,

1. En imitation peut-être d'une médaille gauloise où le nom des Veliocassi de Rouen est écrit (V)ELIOCA0I (Gluck, p. 102, d'après Akermann).