‹ Ethnogénie gauloise, ou Mémoires critiques sur l'origine et la parenté des cimmériens, des cimbres, des ombres, des belges, des ligures et des anciens celtesChapitre 31 sur 189 · P. 121, 128, 130 et al · texte numérisé non relu

P. 121, 128, 130 et al

Quant à César, s'il a fait des Gaulois et des Germains deux peuples différents dont il se complaît à signaler tous les traits dislinctifs, c'est pour doubler l'éclat de sa gloire et l'importance de ses conquêtes, aux yeux des Romains mystifiés par ses exagérations et ses mensonges *. M. Kunssberg relève en même temps dans ses Commentaires de nombreuses contradictions, comme nous en avons rencontré nous-mêmes en étudiant le génie gaulois 2 .

Ce n'est qu'après avoir de cette manière, pense-il, emporté les principales positions de ses adversaires, qu'il aborde enfin, dans son ix e chapitre, la partie philologique de son sujet, en s'occupanl d'abord de la langue des Celtes, champ de bataille qu'il n'a cependant parcouru qu'en partie. Notre Glossaire lui étant connu (note de la p. 208), il s'est naturellement renfermé dans des limites beaucoup moins étroites que M. Holtzmann, mais il est resté fort en deçà du nombre des mots gaulois que nous avions recueillis. 11 compte, dit-il, p. l/j5,plus de 90 noms communs dont les Grecs et les Romains nous ont transmis la signification ; et plus du triple de noms propres dont ils ne nous ont point indiqué le sens, et auxquels, sauf quelques exceptions, nous n'avions point à donner de place dans notre Glossaire. II a compris dans la première catégorie, ajoule-t-il, p. suiv., une quarantaine de noms de plantes, dont il pense qu'il n'y a rien d'important à tirer, quoiqu'il en ait analysé un certain nombre. Parmi les cinquante autres, et surtout parmi les noms propres, il a mêlé, conformément à son système, des mots qui n'ont jamais été cités comme gaulois par les Anciens, tandis qu'il en a laissé en dehors de ses recherches beaucoup d'aussi authentiquement celtiques que Covinus, Arepennis, Possernices, Murais, etc. A-t-il désespéré, comme j'en ai soupçonné M. Holtzmann, de pouvoir les ramener d'une manière quelconque à des étymologies germaniques? On est d'autant plus en droit de le penser, qu'il a souvent avec bonheur rapproché des mots gaulois d'anciens vocables fort éloignés appartenant

Page 1