Kbel corrigeant Zeuss, Gr. celt., î* éd., p

'2. Le Manks la nomme Haut, et Hauéagh, ce qui est romain.

patient travail de Zeuss sur les dérivations celtiques, ne sont point, à quelques exceptions près, applicables aux emprunts fortuits et aux citations accidentelles qui, depuis leur séparation définitive, ont eu lieu entre des idiomes d'une phonalité si différente, quoiqu'ils soient sortis du même berceau. L'échelle d'articulations que Ch. Mayer a tenté d'établir 1 entre les vieux idiomes germaniques et le Celtique actuel, fût-elle acceptée, ne pourrait pas, je le répète, s'étendre avec plus de certitude à l'ancien Gaulois. Nous remarquerons seulement dans le Kymmryque, d'après Lhuyd, Te changement fréquent de PM et du V latins en F et en Gw, terminus donnant Terfyn, vinum Gwyn, etc.; — et dans l'Irlandais les échanges du B ou du P avec le C, Corcur pour purpura, et Caisc pour pascha, etc. Cette transformation existait déjà dans les rapports du Kymmryque, aussi bien que du Grec, avec le Sanscrit. Voyez \esOrig. indo-europ. d'Àd, Pictet, t. i er , p. 3Z|6. Wh. Stokes a observé en outre que Vx gaulois s'adoucissait toujours en une simple s dans l'ancien Gaélique. (Beilriige de Kuhn, h, p. 107.)

IV. Mais, pourra-t-on me demander, — avec des éléments aussi peu certains que vous l'affirmez, quelle puissance démonstrative espérez-vous donner à votre travail, et qu'aura-t-il produit de plus pour la critique historique, qu'une réunion peut-être complet» et la classification, à un triple point de vue, des mots gaulois parvenus jusqu'à nous? Ce serait déjà quelque chose qu'un pareil résultat, mais je répondrai, quant aux preuves que j'en prétends tirer, que si la philologie est un auxiliaire de l'histoire, elles n'en sont pas moins deux sciences fort différentes, et qu'où ia matière manque aux démonstrations pour ainsi dire mathématiques de la première, la seconde peut encore trouver dans un ensemble complet de similitudes, établies conformément aux principes de la critique moderne, des éléments suffisants de conviction. Si les formes particulières que la langue gauloise avait données à ses vocables nous échappent à travers leurs transcriptions grecques ou latines, il nous reste du moins les radicaux que nous pouvons chercher dans le Celtique moderne,