CeHic, II, p

LES GIMMÉRIENS. 99

qui (seuls ou avec leurs alliés) vainquirent ces cinq armées consulaires. Joignez à ce qui précède lesparoles de Céréalis aux Trévirois, dans le 4« livre des Histoires, paragraphe 73 : Quot prxlia adversus Cimbros Teutonosque, quantis exercituum nostrorum laboribus quove eventu germanica bella tractaverimus ! Je ne comprends pas qu'on puisse opposer une autorité quelconque, grecque ou romaine, à trois auteurs aussi graves, et qui avaient été, mieux que personne, en position d'être bien informés. Lieutenant de Tibère, Paterculus s'était avancé avec lui jusqu'aux bouches de l'Elbe *, c'est-à-dire jusqu'au pays des Cimbres, suivant la géographie de Strabon. Pline, après avoir fait plusieurs campagnes au delà du Rhin, avait écrit en détail et avec une religieuse exactitude * l'histoire des guerres de Germanie. Cest à lui que nous devons la connaissance des différentes branches de la race germanique, et il affirme que les Gimbres appartenaient, commes les Teutons leurs alliés, à celle des Ingœvons. Enfin Tacite, qui confirme le jugement de ses devanciers, avait recueilli très-probablement en Belgique, si ce n'est dans la Germanie même, les matériaux de la célèbre description qu'il nous a laissée de ce pays et de ses habitants. Je ♦ pourrais ajouter que ces trois auteurs sont en outre d'accord avec Strabon; mais, celui-ci ne faisant aucune distinction entre les Germains et les Gaulois', ce n'est que géographiquement parlant qu'il a nommé les Cimhrespàvmi les ethnêgermanika^. Je ne ferai valoir, par la même raison, ni le témoignage de Mêla (m, 3), ni celui de Justin {A Germania Cimbros, xxxviii, 4); je laisserai même celui d'Horace {Épod., xvi, v. 7); mais parmi les citations qu'Ukert a entassées avec trop de précipitation pour soutenir le germanisme des Gimbres '^ï il en est deux auxquelles on doit reconnaître encore une autorité réelle, celles du philosophe Sénèque •, et de la fameuse inscription d'Ancyre gravée pour le