CHAPITRE TROISIÈME

pourrait faire en grande pompe, pourvu qu'il voulût seulement en demander la permission. Le dauphin sentit tomber ses soupçons et ses craintes. 11 se réconcilia sans arrièrepensée avec son père, et parvint même à lui arracher le pardon de son cousin de Navarre, qui était son principal conseiller, et dos seigneurs qui devaient l'accompagner dans sa fuite, entre autres les comles de Foix, d'Harcourt, de Namur, de Montfort, et Maubué de Maincmarcs. Cette grâce fuf solennellement promulguée, quelques moi. après, sous la forme ordinaire d'une lettre de rémission 1 .

Jean pardonnait à son fils du fond du cœur, car il n'était pas un méchant père, mais à son gendre, du bout des lèvres, car il n'avait pas cessé de le craindre. Il lui promettait pour la troisième fois de tout oublier et de lui rendre ses bonnes grâces, et cependant il ne songeait qu'à se venger. Loin de calmer sa colère, le temps ne faisait que l'accroître, et les délais qu'il avait du subir ne lui avaient appris qu'à se conduire avec plus de patience et d'adresse. 11 commença donc par s'assurer du dauphin, en lui donnant la grande et belle province de Normandie, qu'à son âge et après la faute récemment commise, ce prince ne pouvait espérer. Pour apaiser le mécontentement public, il transforma ensuite la gabelle en une taxe sur les revenus, et, sans plus de retard, tourna ses efforts contre Charles le Mauvais.

Le dauphin, heureux de sa dignité nouvelle et flatté de s'entendre appeler duc de Normandie, s'était hâté de prendre possession de son gouvernement et d'aller au-devant des hommages de ses vassaux. Il résidait à Koucn, et y

* Lettres du 6 et du 25 janvier 1356. — Voy. la déposition de Friquet, à la date du 5 mai 1556.

On sait que les lettres de rémission contenaient, comme le mot l'indique, remise des peines encourues par les particuliers, en même temps que le pardon royal pour les actes qui pouvaient les leur faire redouter. Quand il s'agissait d'une ville, on disait lettres d'abolition.

menait joyeuse vie, entouré d'une brillante jeunesse, qu'il avait invitée à ses fûtes. Dans le nombre étaient le roi de > T avarrc et le comte d'Harcourt. Plusieurs, craignant un piège, s'étaient abstenus; entre autres Philippe de Longueville et (jodefroy d'Harcourt, l'un frére, l'autre oncle du Navarrais. Le mardi (i avril 435l> le dauphin et ses amis étaient à table, lorsque tout à coup s'ouvre une porte latérale, et le roi Jean paraît à la tète d'un grand nombre d'hommes armés. D'Orléans, où il se trouvait, il était accouru en toute hâte, dés qu'il avait appris que ses ennemis se trouvaient réunis à Itouen, et que d'un seul coup il pourrait s'emparer de tous. Précédé du maréclial d'Audeneham, il entre dans la salle du festin, l'épée haute, se dirige rapidement vers son gendre, le saisit par la queue de son chaperon, et, l'attirant à lui, il s'écrie : « Or sus, traître, lu n'es pas digne de seoir à la tablede mon fils. Par Pâme de mon pére, que je ne boive ni ne mange tant que tu vivras! i» Colinet Doublet, ccuyer tranchant de Charles le Mauvais, s'élance aussitôt sur le roi pour le frapper de son couteau à la gorge; mais il est saisi et désarmé. L'assemblée était stupéfaite et chacun redoutait trop d'être au nombre des victimes pour remarquer que le personnage de sergent d'armes convenait mal à un roi.

Le duc de Normandie, éperdu, se jeta aux pieds de son pére, le suppliant à genoux de ne point faire en sorte qu'on pût croire que son hospitalité cachait un piège, et de ne pas le déshonorer par une trahison. — « Laissez, répondit Jean, ils sont mauvais traîtres, vous ne savez pas tout ce que je sais. » — Quelques-uns veulent qu'ils fussent d'accord, et que les supplications du jeune prince ne fussent qu'une comédie. L'histoire ne peut prouver une accusation aussi

• Froissai t dil le 10, et M. Henri Martin donne celte date après lui. L'exactitude ordinaire des Grandes Chroniques nous détermine à préférer celle du 0.